估计这个帖子能看懂的人会更少了。。开整。之前讲到le了分时图量价背离,对于出现量价背离后的走势,大多数环境是须要回避的,只有少数环境,震荡后继续上攻并拉涨停,怎样辨认这类个股,并包管在此形态的上涨中不下车呢?
: Y( y6 H5 z# ?7 t7 Q 先做一个界说:对于分时量价背离发生的环境,在走势高点逐级抬高的分时量能通常会有三级逐级减小,称为前量柱、中量柱、后量柱,前量柱>中量柱>后量柱为较彻底的背离,能否化解我们须要联合如下的形态分析。前量柱>后量柱>中量柱的背离通常化解的概率较高,但若形成新的背离也须要按照如下分析来判断。9 k" t% v4 u S V p& N
/ K+ E2 O1 ]) u+ O& A7 F 分时图量价背离有几种分类:7 _3 H5 h8 `- g8 y1 X
一、从背离发生的时间位置上,分为早盘背离、盘中背离、尾盘背离三种,把一天的分时时间三中分,分别对应相应的时间背离;) i! u0 u# _1 N; `
二、从背离发生的高低位置上,分为高位背离和低位背离两种,指的是背离发生位置处于分时走势的高位照旧低位;
5 C2 v, o$ N2 i \& Q ~# t 三、从背离发生的时间跨度上,分为短背离和长背离两种,指的是股价在连续上攻的较短时间(一个半小时)内发生的背离和在较长时间调解(高出一个半小时)后再次上攻发生的背离。7 C$ `9 G' O/ X- a( Z7 Y' p
* Q3 T) t5 H! R* [/ w9 |& ` 对于发生以上三种背离后,可以或许化解的大概性巨细和容易程度如下:) }- r# Y6 @( k4 Z
早盘背离>盘中背离>尾盘背离;# z3 {; f9 d r3 N% W$ G
高位背离>>低位背离;
" h* b( b. f& K$ w# O 短背离>>长背离。
/ N: X# ^ B8 j: C9 s! L5 P+ T" H0 ?0 r
因此,最不容易发生化解的形态为尾盘低位长背离,其次为盘中低位长背离,碰到这两种环境,我们都得出局先看看的。最有大概发生化解、实际走势中化解得也最多的为早盘高位短背离。
' ?* w7 q9 G2 }% o( g( \6 x1 {( c; V* y8 w
研究背离化解的环境,通常出现在强庄股中,平凡个股化解的概率较低,不是关注的对象。在强庄股的K线走势中,也会发生在差别的位置,具体分为平台突破位、涨停中继位、连续涨停位、回调起涨位。& z- v/ I* e [% y& t, W/ Y
就分时背离化解的概率巨细而言,涨停中继位>连续涨停位>回调起涨位>平台突破位。
- p6 G" N" a6 V: V4 q0 N 别的对于连续涨停位的化解概率而言,带缺口的可以或许化解的大概大于不带缺口的。对于回调起涨位的化解概率来说,回调周期短的短回调大于回调周期长的长回调(短回调通常不回调到BOLL中轨,长回调通常回调BOLL中轨)。8 R8 H1 K( M7 e* I7 @1 l7 q! d o2 Y
* F. a6 _+ w( [1 H
因此,判断当分时量价背离发生时,能否化解,就要联合背离发生的K线位置和分时量价背离分类这两大紧张因向来分析。背离化解最多的环境发生为涨停中继位的早盘高位短背离,其次为带缺口连续涨停位的早盘高位短背离。
3 R# O( ^ l% s
- |" R* x( Z( e 对于判断有大概发生化解的形态,可以先观察走势。而对于化解大概性较小的个股,果断卖出,厥后若能化解再接回都可以,以此回避风险。( \; n6 b) e1 F- d# d1 M' V) M# |8 e
! M |3 Q6 G" D 分时量价背离的化解从方式上分强化解和弱化解。强化解指的是背离发生后,用低回调、小振幅、不破均线来举行化解,厥后构造新的上攻;弱化解指的是背离发生后,用较大幅度回调,通常是破均线,较长时间震荡后,重新构造上攻。# j; D- r, ~. }
分时量价背离的化解从化解的时间上分快化解和慢化解。快化解指的是在较短时间内(一个半小时以内)化解后继续上攻;慢化解指背离发生后用较长时间(一个半小时以外)化解继续上攻。
# t' Y9 l* S) q3 ^/ ~" z. A* f0 `( f( @ 对于化解后的攻击力度而言,强化解>弱化解、快化解>慢化解。而我们通常还要联合越日的缺口、量能环境来判断厥后的走势及攻击力,以便在越日做出准确的决定。( O( b* `/ j- q' m1 w2 `
8 o |! _* |+ Z* z7 J
有一种环境要留意:当背离发生后,若股价不停不跌,较长时间震荡,无论是强化解照旧弱化解,但形成慢化解时,可先观察。但一旦股价创新高,不能拉涨停,而且开释的量能小于中量柱,此时须要卖出,由于此次诱多的概率很大,能否接回根据末了团体走势、量能形态酌情而定。+ ^/ e) i) n% q8 ?' U! N
. _$ [5 q2 l+ a0 X
此帖子逻辑关系较复杂,你须要完全理顺了。$ d. _2 s P5 F$ h y2 H) ]
- K( g! ^! }' p" R
( c0 v/ \' B& l* T& l
! |- p$ ~# x: C
: X7 j1 `: v9 }2 v9 X9 f 0 ~& d5 U5 c8 S
5 v) Z, N5 g9 K4 h* l
0 K$ J2 Q* Z; B" }9 [
/ G- z3 P. z) k2 r4 g" ^) D0 i3 L( h t5 K; Q. ~, w& ^1 x0 R
想看懂此贴,须要有一些履历的,新手须要反复琢磨。 |