我现在最喜悦目财经文章下边的品评,我看了很多年的财经文章,现在偶然候看标题,险些就能猜出内容,有干货的文章太少了。反而是看品评很故意思,各种骂,比文章故意思。现在品评满是骂股指期货的。) d; Z7 l% N4 t& k+ g. I6 ?
我个人观点,股指期货是个中性指标,是被动跟随现货指数。牛市升水,熊市贴水很正常。有没有股指期货,股市该牛还是牛,该熊还是熊。9 s7 W2 l5 }7 t, n
股指期货肯定不会关闭,究竟中国在全面学习美国,不大概倒退。
9 r2 y: v S @. H" B: W" ^4 G5 s4 |但在制度上肯定有题目,一个是T+0和T+1的奇怪生意业务制度,一个没有推出散户也可操纵的迷你期指,散户没有避险工具。8 Q; L/ ?9 E# E7 i4 N0 p
$ i" y1 A. W S- D# M% c
中金所近来应广大散户的呼声,一连推出控制政策,以为还是避重就轻,只是给散户一个交接,实际在关键题目上没改动。假如改为T+1.立即就控制谋利,但相应的中金所收到的手续费立即降落,听说中金所上半年收入500亿。推出临时性政策,股市一企稳,在改返来,手续费照收不误。' @$ A+ W/ \. [* m0 F
! Y& {9 P# _3 b( i% Q' B4 V! S; E
中国人服务,都是在不丧失自己优点下的改革,以是我并不看好国企改革,中国出现金融危急是肯定的。当出现金融危急后,政府最高层是否有刻意举行冲破政府既得优点的改革,是中国可否冲破中等收入陷阱的关键。乐成了,能靠近美国,否则又一个失去20年的国家出现
+ }& [; [- I, N Q8 C) J. o7 X9 u
0 E8 q/ s; p( y确实敬佩美国,以为日本电器打败了美国,美国出了个苹果把日本全灭了,以为德国汽车打败了美国,美国出了个特斯拉,将来胜负难说。以为沙特,巴西,俄罗斯石油打败了美国,美国出了个页岩气,直接把这些国家灭了。将来只有中国才气有机遇和美国抗衡,但中国人假如不改革,不创新也没戏。 |