我现在最喜悦目财经文章下边的品评,我看了很多年的财经文章,现在偶然候看标题,险些就能猜出内容,有干货的文章太少了。反而是看品评很故意思,各种骂,比文章故意思。现在品评满是骂股指期货的。
' m1 }5 |( t+ ^4 d/ s- f我个人观点,股指期货是个中性指标,是被动跟随现货指数。牛市升水,熊市贴水很正常。有没有股指期货,股市该牛还是牛,该熊还是熊。3 @+ a, x; j5 d4 T+ y/ G* z
股指期货肯定不会关闭,究竟中国在全面学习美国,不大概倒退。8 z4 g" K/ F9 l* j
但在制度上肯定有题目,一个是T+0和T+1的奇怪生意业务制度,一个没有推出散户也可操纵的迷你期指,散户没有避险工具。
6 Q" Q3 M# _9 S! j' I4 ]4 F
. A# P( j( ]1 {. v中金所近来应广大散户的呼声,一连推出控制政策,以为还是避重就轻,只是给散户一个交接,实际在关键题目上没改动。假如改为T+1.立即就控制谋利,但相应的中金所收到的手续费立即降落,听说中金所上半年收入500亿。推出临时性政策,股市一企稳,在改返来,手续费照收不误。' i* u8 ~4 M( x- ~8 @
- R7 B7 J& W! ~8 Z中国人服务,都是在不丧失自己优点下的改革,以是我并不看好国企改革,中国出现金融危急是肯定的。当出现金融危急后,政府最高层是否有刻意举行冲破政府既得优点的改革,是中国可否冲破中等收入陷阱的关键。乐成了,能靠近美国,否则又一个失去20年的国家出现/ v- @3 ^% ]; r6 z; I9 i& v
2 |: a6 a1 f& L8 _" N
确实敬佩美国,以为日本电器打败了美国,美国出了个苹果把日本全灭了,以为德国汽车打败了美国,美国出了个特斯拉,将来胜负难说。以为沙特,巴西,俄罗斯石油打败了美国,美国出了个页岩气,直接把这些国家灭了。将来只有中国才气有机遇和美国抗衡,但中国人假如不改革,不创新也没戏。 |