我现在最喜悦目财经文章下边的品评,我看了很多年的财经文章,现在偶然候看标题,险些就能猜出内容,有干货的文章太少了。反而是看品评很故意思,各种骂,比文章故意思。现在品评满是骂股指期货的。* j1 }5 }, h" K+ a4 F' j, K9 x
我个人观点,股指期货是个中性指标,是被动跟随现货指数。牛市升水,熊市贴水很正常。有没有股指期货,股市该牛还是牛,该熊还是熊。
# S0 a0 f5 y) y股指期货肯定不会关闭,究竟中国在全面学习美国,不大概倒退。8 v& {) y, X, Y. S( M3 D9 ]
但在制度上肯定有题目,一个是T+0和T+1的奇怪生意业务制度,一个没有推出散户也可操纵的迷你期指,散户没有避险工具。
, Z* z" v0 y7 h4 P; O6 }! Q" D& b* J {& k ]4 d' j6 i; c
中金所近来应广大散户的呼声,一连推出控制政策,以为还是避重就轻,只是给散户一个交接,实际在关键题目上没改动。假如改为T+1.立即就控制谋利,但相应的中金所收到的手续费立即降落,听说中金所上半年收入500亿。推出临时性政策,股市一企稳,在改返来,手续费照收不误。
: N7 R- F" Y/ ]4 ~+ i* @" F) Z
, n1 @4 L2 K% k3 |中国人服务,都是在不丧失自己优点下的改革,以是我并不看好国企改革,中国出现金融危急是肯定的。当出现金融危急后,政府最高层是否有刻意举行冲破政府既得优点的改革,是中国可否冲破中等收入陷阱的关键。乐成了,能靠近美国,否则又一个失去20年的国家出现, b% T. W- r3 {: O4 R
1 Q% I. Q9 D: t6 W/ n* C$ U! y
确实敬佩美国,以为日本电器打败了美国,美国出了个苹果把日本全灭了,以为德国汽车打败了美国,美国出了个特斯拉,将来胜负难说。以为沙特,巴西,俄罗斯石油打败了美国,美国出了个页岩气,直接把这些国家灭了。将来只有中国才气有机遇和美国抗衡,但中国人假如不改革,不创新也没戏。 |