股王是我所敬佩的, 能发现总结市场运行规律, 用简单易懂的方式把握大方向, 好坏常了不得的. 吹捧的话不消多说,
& u1 ?: D. }& h7 F' y. E* }$ d6 P& ^9 D$ G$ v
说一下股王理论的缺点, 5 F' @$ ~$ j' k9 ~9 |5 s; T
1.股王的理论是指向性, 履历总结出来的, 对将来的判定只能包管高几率上的大概发生, 这次融资配资盘对市场的影响亘古未有, 判定失误, 固然大概只是暂时失效, 长线看大概还是精确的, 可见须要在履历总结上有更多增补.) C: _; B* D% h5 p( J7 Z
, O }$ G0 @% @* N5 @& F/ f
2.股王的理论具有条件性, 股王的股票各人都知道, 加入的根本条件是高控盘股, 在基金稠浊的蓝筹股, 大盘股上, 各路资金混战股, 走势难以把握.
* V- n, l( L, f' p+ q6 {: b7 d( J* l; \ l" e: |
8 n, E/ A2 C8 |9 I* @* m3.股王的理论不敷精确, 无论露底翻番, 过头翻番, 爬山理论等 都不可以或许精确给出生意业务点在那里, 大概股王知道, 但理论自己无法提供, 涨了又涨, 不敢追, 动手就被调解, 脱离底部要30%才算启动, 20%. 25%算不算, 如果40%才发现, 要不要买, 反复的假突破如那里理惩罚, 信赖碰到这种事的人不在少数.
" D% m6 `$ P4 u, Z$ ^' M7 t1 y% ~, J6 a' j/ p
7 |' j5 P$ {. l) W4 G( p* O# A总结, 股王的理论是不完满的, 不可以或许完全指引怎样操纵, 还是要更多靠自己, 清楚的认识到所面对的理论的不敷. 勤能补拙, 纵然不能自创理论, 多学习, 多总结, 搞出自己的一套操纵步调, 才是在市场中的长期生存之道.
, L+ t; u( `0 l! \, j
V% Y' I/ z o! H8 S4 S, l/ x, W
, ~6 g. l- `! Q+ h( x! [别人的解盘,只能是提供思绪性的, 明确其思绪辅助自己思考, 仅此而已. 当仁不让的见到保举就买, 和听小道消息的所谓某庄七大姑八大姨说的没有区别, 这类股民了局怎样, 炒股的都应该知道. |