朱镕基谈股市：你赔钱来找我，这有道理吗？

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-21 23:56:19

朱镕基担当国家领导人期间，多次谈到股市。他尤其夸大股市有风险，投资者风险自负，政府“政府不会托市，也托不起这个市”。重温朱镕基的经典发言，有利于熟悉当前的股市。

　　朱镕基谈股市

　　末了讲一下股票的题目。我重要讲政府应该采取的态度。本年股票代价暴涨是不正常的，深圳的股市从年初的950多点，最高涨到了4000多点，后往返落一点，现在还是4000多点。上海的股市原来500多点，现在突破了1000点，成倍地增长。深圳一天的股票成交额190亿元，上海是108亿元。香港是多少呢？香港是全天下著名的几个大股市之一啊，它一天的成交额才102亿港元。我们深圳、上海的成交额都凌驾香港了，能想象吗？香港股市的市值现在是4万亿港元，比本地股市市值高十几倍，但是本地股市的逐日成交额比香港股市还多，这阐明大多数股票每天都在那儿倒手，这个谋利性太大。

　　对股市要采取非常认真的、慎重的对策方针。颠末多次研究，提几条要求：

　　第一，政府不干预股市。政府不要干预股市，也不要出台影响股市的各种政策，包罗税务、贷款等等方面的优惠政策。要按照证监会发布的关照、规定来服务。

　　第二，“各人的孩子各人抱”。就是这些国有大公司该谁管的，谁把它们管起来，不能再去推波助澜了。

　　第三，堵截银行跟股市的接洽。许多国家的立法对此都黑白常严酷的，不能拿银行贷款去炒股票。以是，前些时间我们捉住两个范例，一个是工商银行合肥市分行，一个是中信实业银行济南分行，拿一两百亿元去炒股票啦。把这两个行长夺职、记大过。就这个事我们专门写了一篇《人民日报》社论，标题是《果断惩处违规活动，自发维护金融秩序》。我在那篇社论内里加了一句话，从现在开始，如果尚有人使用银行贷款资金炒股票，同等革职，为以身试法者戒。对《人民日报》的这篇社论，香港的报纸都很器重。别的，我们要增强宣传，使股市规范化，股民要有风险意识。

（节选自《在一九九六年中心经济工作聚会会议上的总结发言》1996年11月24日，《朱镕基发言实录》第二卷）

关于股票市场

　　中国的股票市场在新中国建立前就有，当时上海的股票市场比香港地域的发达得多。新中国建立后，把它关闭了，成为禁区。社会主义国家能不能搞股票？邓小平同道说，可以试。1990年12月，在上海建立证券生意业务所，当时我在上海当市长，各人都以为这是中国改革开放的一个告急标志。这实际上是一个最有用的直接融资方式，同时又成为企业效益的一个晴雨表，谁的效益好，谁的股票代价就高。特别是老百姓手里的钱越来越多，不满意于存在银行里，总是要探求出路。不搞股票，还是会出现“地下银号”、买彩票、赌博，什么都有。买股票是一个精确的投资方式，有利益。现在外国的股市对社会稳固没有什么影响，通过基金的管理方式，把社会上的游资都吸引过来。但是，股票也是有风险的，特别是在不成熟阶段。这几年我们发展股票的历程是三起三落，一下子上去，一会儿下来。股民没有风险意识，政府对股票的羁系力度也不敷。邓小平同道当初就讲过，股票可以试，不可就关。现在关是关不了啦，都会生齿差不多40％都进入股市去了，怎么关呢？本年4月份之前，股市比力安稳，4月份开始升温，9月份后暴涨。香港股市排活着界前几位，一天的成交额也就是108亿港元；它的股票流畅市值相当于我们现在的10倍，也就是说，它有4万亿港元，我们的股票流畅市值只有4000亿元，但本年12月份一天成交量最高峰到达350亿元，相当于香港的3倍以上。这阐明股市谋利性很大，一些“垃圾股”，根本没有什么效益，都炒成七八元一股。为什么暴涨？各人都以为，香港“九七”回归之前，政府绝对不会让股市掉下去；否则，政府的体面不悦目。以为买股票就必赚，因此本年9月份后新的股民进入得比力多，几个月的时间增长了800万户，现在有2200万户股民。我们算了一下，假定一家有4口人，这个股市就涉及8800万人了。大概有近40％的都会生齿与股票有千丝万缕的接洽，股市牵动民气啊。

股市要是出题目不得了，由于天下股票市场是有规律的，有涨就有跌，暴涨就暴跌。我们也担心在什么时间跌。我们原来是采取不加干预的态度，但这几个月以来，看到这种伤害的趋势，大户使用，银行的资金违规进入股市，股民们盲目地跟风，消息媒介推波助澜。因此，这几个月我们做了一些工作，香港报纸批评说是下了“十二道金牌”。我们撤掉了两个银行的行长，由于他们拿信贷资金炒股票。我们在《人民日报》发表了几篇文章，目的就是提示股民现在股市过热，风险很大，但毫无结果。香港报纸说，股民只看到“九七”香港回归的利好消息，别的不管了，无论怎么告诫，他们都无动于衷。如许发展下去不得了。这时间，我们不能不发言了，于是发表了一篇《人民日报》特约批评员文章，是让中国证监会同道草拟的，实际上是讲了三个原理：第一，这个股市现在黑白理性的。第二，股票市场是有涨必有落，落的时间，政府不会托市，也托不起这个市。汗青履历证明，没有一个人能把股市托起来。第三，股市风险自负。赚了钱你多得，赔了钱你自赔，政府管不了。现在股民的风险意识不如新中国建立前，当时的上海股民赔了钱就往黄浦江一跳了事。现在赚了钱的一声不吭；赔了钱的找市政府，砸市政府的玻璃。现在不告诫他，未来出了事怎么办？因此，我们以为《人民日报》这篇特约批评员文章发表得正是时间。固然，我们估计这篇文章一登，股市也大概全面瓦解，一落到底，那也是不好办的事。因此，我们在此之前先创建了一个涨跌停板制度，这是国际惯例，但并不是现在每个国家都有。是什么意思呢？就是股票一天上涨或下跌的幅度不能凌驾10％，现在看来，这个制度提前创建是有利益的，要否则这个星期一就是“玄色星期一”，一垮到底了。当时，没有想到这篇《人民日报》特约批评员文章的作用有这么大。“十二道金牌”股民都不理呀！这篇文章一登出，星期一早上一开盘，股票一下全部下跌10％。要是没有这个10％的限定，就全部掉到底了，这种情况我们预推测了。但是我们也思量到，炒股的许多是新股民，拿的是退休金、保命钱炒股票，如许一下子化为灰烬，也不太好。因此，我们决定在星期一的晚上中心电视台《消息联播》上发表中国证监会发言人的发言，做了些表明工作。我们发现全部的外国批评，尚有香港报纸的批评都是正面的，以为中国政府的做法用心良苦，无可厚非，不可叱责叱责，采取这个步调是须要的。第一天跌百分之九点几，第二天又跌了百分之九点几，但成交额第一天是20亿元，第二天就到达80亿元。成交额上去了，我们就放心了。既有人抛，也有人接，尚有人进来。第三天的情况就更好了，股市反弹了，成交额是180亿元。直到第三天晚上，我才睡着觉。以后几天，股市有升有降。我估计题目不大，有惊无险。以后股市再涨、再跌，不能怪我，我已经把股市的风险讲得清清晰楚，你赢利不告诉我，赔钱来找我，这有原理吗？现在外边又在谣传，政府会托市。香港《明报》记者写了一篇文章，我看写得很好，标题是《谎言止于智者》。这篇文章说，《人民日报》特约批评员刚说政府不会托市，现在又开始托市？朱镕基不会笨到这个程度，本身打本身的嘴巴。我公布不托市，还托什么市？政府不会管的，股民本身投资，本身负担风险。我们采取一些步调后，各种信息反映上来，根本没有跳楼、打坏玻璃的事，没有猛烈活动出现，阐明中国的股民也在发展之中。对这件事中心政治局讨论过，中心也作过决议，固然要关心人民的长处。这不能叫行政干预。总之，这件事变，我们是做得对的，对以后股市的正常发展是有利的。　　（节选自《关于宏观经济和财税工作的几个题目》1996年12月20日，《朱镕基发言实录》第二卷）

(责任编辑：邓新华)
搜狐网： business.sohu.com/20150708/n416395125.shtml

http://www.simu001.cn/x71483x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

朱镕基谈股市：你赔钱来找我，这有道理吗？

精彩推荐