1、1米宽的桥7 m. | @4 E1 U
0 C& e0 b3 ?2 U' V5 u2 e3 |
在1米宽的路上走,我想能走几公里不会有标题,但如果是1米宽的桥,如果没有栏干的话,大概10米也走不了。你给别人看股票,多数看得很准,本身做股票,多数会做欠好,原理就是云云。
2 R8 K+ G" U: E- r( l$ E/ w' D6 Y% n- r2 ?
2、华尔街名言(针对股评人士、咨询公司)/ q3 z R) S3 F' T
$ {4 B; j( x |& ^
记者问:“你们两个为什么相助?”
6 Y+ C* X" H2 v, b 股评人士:“开始,我有履历他有钱。”' C% x! B+ d2 K) p
“那现在呢?”记者问。
" `6 Q( x9 s' x- z+ E, S8 ]; [ “现在是我有钱他有履历”。
. h$ y5 d- K: ~ Y6 |: x7 ^3 l: ]2 U- J$ u" b) j! P7 x
3、巴菲特名言
( l' |$ J1 X( b2 P( H. [
8 |, ^" ~+ f" A! j# K& g “对股市的短期推测是毒药。”- [' j1 K% n( m) r. g
K' [- Q5 w1 \. i3 _ K$ \1 n0 M “人们风俗把天天短线收支股市的谋利客称之为投资者,就好像各人把不停发生一夜情的爱情骗子当成浪漫恋人一样。”巴菲特以为,投资和谋利的区别在于:谋利者重要关注的是公司股价,而投资者则关注于公司的业务状态。. R6 q/ A8 o5 R1 }
从外貌上看,会集投资的战略好像违背了多样化投资分散风险的规则。不外,巴菲特对投资者提出了如许的警告:“乐成的投资者偶尔必要有所不为”。他以为,“不要把全部鸡蛋放在同一个篮子里”的投资理论是错误的,投资者应该像马克.吐温发起的那样“把全部鸡蛋放在同一个篮子里,然后警惕地看好它”。
6 J+ Q, x4 x; c- L3 u9 _0 E
9 E) C- p6 N" |9 m5 v5 O( ? “当潮流退去之后,你才会发现谁在裸泳。”. G& y6 n: s- t! g' ~. u
% d+ {& F+ ?# M* r. U5 A “投资者在投资或撤资的时间通常选错了机会,具体来说就是在市场履历了恒久的上涨行情之后到场,在市场故步自封大概下跌之退却出。投资者应该服膺,一时冲动和买卖业务费用都是他们的大敌。如果投资者试图把握进入股市的适当机会,就应在其他人都蜂拥而入的时间选择离场,在其他人仓促撤出之际大胆入市。”
; A' w% f) ?& ~: c* c5 Z7 u. F
: A+ H; \/ e+ Q+ g& i1 e4 j, Y- O* f 在巴菲特的整个投资生活中,曾经购买过的股票有上百种,而终极使其得到巨大乐成的现实上不到十家,其1996年的投资组合表现,他的八大重仓股占了其227亿总市值的87%。包罗适口可乐公司,吉列,美国运通银行,富国银行,联邦住宅贷款抵押公司,迪斯尼公司,麦当劳,华盛顿邮报等,这些企业的股票都是在他大量买进后恒久持有的。/ S* b3 N1 W/ q/ a; ?% h
2 u. P* v/ ]/ M9 e" l
4、曾经听过如许的一个故事
. {. j; {1 N! ^, Y3 x一位记者靠抛硬币在十字坐标上画线,硬币出正面就升一格,反面就降一格,抛了几十次硬币后就画出一条曲线。他把这条曲线交给一位著名的技能分析专家研究,说是一只股票的走势图,讨教他的意见。该技能分析家看图后说该股票极具上升潜力,肯定要知道这只股票的名称。记者如实相告,该技能分析家听后勃然震怒,拂袖而去。
' h1 J2 S& I# D" b4 q
2 i A# L O; l4 x 5、许小年被杨澜采访时的比喻:
5 P) h% W* b; T# ~1 z) p2 H/ \
% @' q+ l: O0 g* Z: o4 T 杨:您曾用了一个相声来生动地比喻现在很多股民的心情,就是对于这个政策何时出台有一种期盼,同时又有一种很复杂的感情在反面,能不能再给我们再解释一下?
3 t, Z$ H* @0 C6 b! G6 k
# ~7 O. m* ?* d& I% m I6 ] 许:这个市场现实上不怕坏消息,而是怕不知道坏消息,不知道这个坏消息什么时间出来。于是,我用了一个相声的比喻,就是说,你把一只靴子脱下去了,楼下睡觉的人还在等着别的一只靴子扔下来,效果你老不扔下来,他就一夜都没睡!以是说,与其你脱掉一只靴子,倒不如把两只靴子一下全脱掉,那样楼下的人可以睡一个很好的觉。" j* y2 g, @& E! `9 a
, u7 D5 z, b; O) W9 b2 ?+ I
6、选美投票* \0 s. @! I; z9 j
' v8 t% b1 U( I, s* T3 x P k 大众娱乐项目“超等女声”竣事了,但“张靓颖征象”依然是茶余饭后之话题:为什么我们身边的人、乃至媒体大众都认同张靓颖,但她的短信支持率却远远落后别的两个竞争对手?有人指出,张靓颖符合70年代人的审美情趣。但新生代,更喜好别的两位女生。他们不是“社会声音”主流,但却是投票主流。遐想股票市场,代价投资是主流声音,但市场中服从代价理念的,却是少数。热闹的股改行情,由非代价投资者发起并推动。
R: `+ p6 `" I7 Y* |: @ ——摘自申银万国研究陈诉《股改“盛宴”,另有多少鲜味》
9 W7 W$ V# k- F! Q% T- J1 G7 H t# B2 T& A# ?' \0 _+ |) B4 j: ~1 ^
在经济学家一代宗师凯恩斯的选美论中也道出同样的哲理:“报纸上刊出100幅照片,由读者从中选出6名各人以为最漂亮的玉人。谁的选择效果与其他到场竞猜者之均匀爱好最靠近,谁就得奖。在这种情况下,每名竞猜者都不选他本身以为最美的人,而选他推测他人以为最美的人。”简朴地说,就是在这种选美投票中,竞猜者(投票人)投本身以为最漂亮的玉人一票,并不敷以言胜,正确地推测其他竞猜者的大概动向,才气稳操胜券。凯恩斯的这种比喻,用到股市上就是购进一只各人以为有前程的股票,该股价一定由于各人争购而冒升。这里的股价冒升即分析买方资金充裕,新多不停进场接棒,行情便一波比一波高,末了涨势形成,此时投资人大量买进者,正如顺势者昌。 |