|
监管部门要求各银行上报资金入市情况，包括理财资金？
. K8 t5 U1 o1 u, P! C, [# g
1 s) E! z* v! X* {0 t. r$ F! T% g 这条消息被理解成引爆今天A股大跌6.5%的一大重磅利空，银行股今天也齐齐走低。0 e, |: X8 j& Y/ W$ F
3 {9 p6 G# ~3 y6 w) u" t
果真如此吗？
: ?% F/ I+ B: B+ Z% G1 ~7 ?2 d
2 X# @ C7 x0 c# d 数家银行资管部门负责人向证券时报记者证实，市场流传甚广的银监会摸底理财资金入市一事并不属实。
* M; L% y! I/ }4 C: z2 R- ^$ H1 A
7 i/ b; q( S- B% u 监管层正在排查的是贷款资金流向，而非理财资金流向。
. b; o1 W; c& o2 g* k5 D
$ K% L; S. i: Q; |7 q 真相一3 K9 P0 [; W4 Q+ Z+ P4 V+ W. }
9 m2 C/ C( R4 a5 v
银监会排查的是贷款资金流向
A* J1 f2 H/ N# R7 Y
2 g8 W/ n! n( ^8 }$ o" G 主要看钱是否流向实体经济，而非摸底理财资金入市。“理财资金的流向在银监会信息登记系统中都有，这还需要查吗？这两天银监排查的是贷款资金流向，主要看钱是否流向实体经济，以期掌握整体的风险情况。”上海某银行资管部门负责人称。
v, r/ L }- s o& Z5 u2 R; q; W) U
真相二9 d! d8 M+ A0 A, s
, e, o+ c4 h8 L' E% \. G) l 难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款
1 [6 `9 |5 g2 l( r
2 a: O4 Z9 l* K# u! K% u" C 这或许与当前的实际情况会比较吻合。此前亦有数位商业银行人士与记者小范围交流时表示，要求券商上调两融杠杆对市场整体的实际影响可能有限，因为“籍由银行贷款流向市场的资金”才是重点。这部分逐利资金的流向，无论是从监管层面还是商业银行本身的风险管理体系，都很难禁绝。 r j, r2 v5 k* t+ [+ q
) h5 u$ c1 u, x3 G4 i$ [% g) B" t 一家大型股份行零售银行部门人士称，难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款。她对记者表示，此类产品贷前审核一般会设置相应的参数来筛选风险，比如在模型中被定义为投资敏感型的客户授信额度会大幅下调。“但问题是，参数设置是历史数据的综合模拟和动态调整，钱出去后的流向是无法监控的，我们只控制大数的损失概率。”这位人士说。 c! N- d+ k" n
% V2 Z- C7 i9 v4 s 企业的流动资金贷款因要求受托支付，商业银行在流向监控上比较有主动权。但相关的漏洞业并非没有，目前固定资产贷款受托支付的起始门槛为500万，个人贷款受托支付的起始门槛为50万。而据记者了解，不少银行的个人经营性贷款规模上限都紧紧卡住50万的受托支付门槛线，以期降低操作成本，宁愿增大贷后管理难度(有可能是理论性的)也要第一时间覆盖市场。
2 t. r+ u( m3 @5 z |
' @5 X" L0 g; W) D3 h 究竟有多少贷款资金流向了资本市场？这或许是监管和银行都想知道和掌握的数据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-21 17:40:29