3月7日,国家能源局发布《2018年度风电投资检测预警结果的关照》,原“红六省”中的内蒙古、黑龙江、宁夏于2018年清除风电赤色警戒。
# S% Q* I% x% { M9 T3 o/ X1 o s7 W8 X: m2 I
据悉,2017年国家能源局曾把内蒙古、宁夏、黑龙江、新疆、甘肃、吉林等省、区划为赤色警戒地区,克制新增允许装机与并网装机。本年1月数据表现,内蒙古、黑龙江和宁夏等弃风率已降至20%警戒线以下,三省的赤色警戒也得以清除。7 n" R8 t9 F' F: A. F9 b# Y" T+ @
5 }2 S) c7 k, d; [9 p7 c' f" c7 \ 川财证券以为,内蒙古、黑龙江及宁夏等三省装机禁令清除,对本年新增装机规模的增长是较大利好,这些地区本来受克制的风电新增装机有望得以开释。4 Z4 g3 i6 B4 z1 B1 X9 h" \
$ A, t& T- L- j9 ~& a; Y; l
风电行业形势好转业绩快报预喜公司过半; X9 W" M! ~! E
团体上看,2017年风电发展形势精良。国家能源局官网资料表现,2017年风电年发电量3057亿千瓦时,占全部发电量的4.8%,较2016年进步0.7个百分点。与此同时,整年弃风电量419亿千瓦时,同比淘汰78亿千瓦时,弃风限电形势大幅好转。从风电利用小时数来看,福建、云南、四川和上海等地风电利用率较高。: m# @# I( a. J* u. y* n3 ^4 K# B
9 i: |, ?( Y+ N* P4 ]. _9 r' f 注:弃风限电是指在风电发展初期,风机处于正常情况下,由于当地电网采取本领不敷、风电场建立工期不匹配和风电不稳固等,导致部门风电场风机停息的征象。3 S) W' U9 ]0 c. e3 ?" q
4 F0 u+ [- p1 s! b<img id="aimg_MK33l" class="zoom" file="http://img.cfi.cn/readpic.aspx?imageid=20180313000055" lazyloadthumb="1" border="0" alt="" />7 R) F7 z$ L f. T6 H
风电形势好转的配景下,不少风电类上市公司的业绩也有较好表现。Wind统计数据表现,79家涉足风电业务上市公司中,中航重机已发表年报,金风科技等30家上市公司发布业绩快报,业绩报喜上市公司居多。
+ q( `, ?. ~' X: i, C
) F* l A6 z2 S7 g& s 中航重机年报表现,2017年公司归属上市公司股东净利润为1.37亿元,同比下滑17.68%。年报表现,从行业口径来看,中航重机旗下新能源投资行业业务收入同比增长21.01%,但业务资本同比增长38.89%,导致团体毛利率比2016年淘汰10.5%。# p2 f: K2 X1 T1 j4 e
2 t! f4 u- U! M2 |4 |. Q2 M& O4 `
从30家发布业绩快报的上市公司来看,有14家业绩同比增长、2家扭亏为盈,业绩报喜上市公司占比过半。宁波东力、摩恩电气和节能风电2017年归属上市公司净利润同比增幅超100%。
1 q2 A, F5 q3 w4 v/ V$ J0 X9 {* }( t
8 b+ W( |' L) \2 k4 w4 w<img id="aimg_e7z10" class="zoom" file="http://img.cfi.cn/readpic.aspx?imageid=20180313000056" lazyloadthumb="1" border="0" alt="" />% i2 t0 X9 C3 r7 S) A! h& D5 U
(数据泉源:Wind、上市公司公告)
/ y2 T' i+ H3 _9 k4 I5 i3 d3 q 风电行业龙头遇跨国仲裁中材叶片质量标题波及金风科技
O3 w: J, h5 f/ l- T 值得注意的是,产风致量标题很大概会影响到风电企业的年报表现。风能行业龙头金风科技克日公告跨洋官司的仲裁结果,将会影响到公司的年报业绩表现。+ v0 M: ^3 {" W% p, o# ]% l. I2 C
4 E/ M9 h, S2 q- u
3月10日,金风科技公告旗下全资子公司金风国际控股(香港)有限公司与UEPPenonomeII,S.A.(以下简称“UEPII”)之间仲裁纠纷的结果出炉。
2 j# c' L+ `. h8 H4 o4 b6 h4 {5 ?
+ l5 C8 X% ~- x* k/ x 本年1月14日,美国仲裁协会针对双方纠纷作出裁决:UEPII必要向金风付出条约违约赔款约2487.1万美元、从根本竣工完成之日开始起算的延长付款利钱,以及相干的状师费用和专家费用;金风必要向UEPII赔偿因叶片质量标题带来的丧失信6661.2万美元,以及相干的状师和专家费用。 w; O h0 ^. M$ F' a
3 ]4 z0 u x) Z
值得一提的是,上述纠纷产生的根源,却泉源于别的一家上市公司——中材科技,其旗下子公司中材科技风电叶片股份有限公司(以下简称“中材叶片”)。
. ]! A" A, C. G; J- S& \) @9 L" ?# O# P1 W' W G
3月10日,中材科技公告表现,2014年4月,金风科技采购中材叶片的风电叶片,用于UEPII风电场建立项目条约。项目供货完毕后,项目业主以发现风电叶片质量存在标题、会给项目安全运行带来安全隐患为由,向美国仲裁协会提出仲裁,终极导致金风科技被项目业主索赔。7 W3 A# v# Z; c* f3 e9 Y3 p
& J+ r; }+ W" N: { 金风科技以为,上述纠纷症结在于公司采购的中材叶片产风致量标题造成,并向中材叶片提出索赔6661.2万美元及相干状师及专家费用。8 O4 y4 d) U1 D) ]1 N8 W
4 x. G) b) B- [ w: L4 s6 V 基于上述裁决,中材科技拟按照当初条约总价款的50%(7304万元),扣除前期已发生的维修费用,计提预计负债5731.35万元。计提负债后,中材科技修正2017年业绩快报后,实现归属于上市公司净利润7.67亿元,同比增长91.15%。
9 E# c5 ?. @# d) A/ ?
9 }1 J) r. {0 i/ y' M j/ I 2月28日,金风科技发布的业绩快报表现,2017年归属上市公司股东净利润为30.55亿元,同比增长1.72%。公告同时表现,对于上述仲裁事项对于2017年报利润的影响取决于公司向中材叶片索赔的结果。
0 R/ a* }3 N2 R7 [, M+ g8 K5 m
从金风科技所遭遇的跨国仲裁案件来看,在风电行业转暖的过程中,产风致量仍然是影响公司红利水平的紧张变量,值得投资者鉴戒。
7 l& K2 n4 L7 B; {; a+ _9 ]& K% x& l- R5 d$ n4 G) C& r8 K0 k! \
* n+ G3 J1 J+ Z
6 ^& x9 `) @6 V) {& j免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |