【第一私募论坛】www.simu001.cn】 一、ST股票概览
+ U& _; D. j) {7 P' n
$ `" Y5 W. k7 w2 N8 @' b/ p 1、ST股票市场范围
; S: ]; ?, t! |+ }5 F4 F. m& v7 @: u* _! w( ~: |. l& i
ST股票,即特别处置股票,针对的对象是出现财务状态或者其它状态异常的上市公司,该政策1998年4月22日起实行。截至2009年8月17日,沪深市场中ST股票共有117只,占两市股票总数的7.4%,流通市值1744亿元。. {5 d( [5 ~2 J1 ? H, A
$ y# e4 O# o* Z, S1 W5 Q6 e3 Q* j
2、ST股票投资价值分析
' B L, c' L# ^( G# V1 o, W( ~' |5 {( E2 _: `1 s5 A& q. b
ST股票广泛市值较小,117只ST股票中68只市值低于20亿,33只市值介于20亿到40亿,只有7只市值高于60亿。所有ST股票的均匀市值仅27.66亿。从行业散布上看,ST股票重要集中在化工、机械装备、电子元器件、房地产、建筑建材和公用事业等板块。
! H4 Q# e. u: s) F9 N1 Q8 G, t8 e% h, h; F5 I! d2 p9 Q" q
从收益角度看,ST股票因为广泛经营不善,业绩改良空间大。但即便业绩远景欠佳,因为A股市场“壳资本”稀缺和市值小,也仍然存在着较大的想象空间;从风险角度看,因为ST股票存在财务异常,经营风险较大,部分人习惯以为没有投资价值,很多机构投资者都将ST股票排除在股票池之外。, N! }! R' `. u2 R$ \" a
P# y3 R: Q1 Z! |/ S
交易ST股票被以为是典范的投机行动,潜伏收益极高,可是风险也极高。今朝在我国金融市场上高风险高收益的衍生品极端匮乏,ST股票的存在有用延长了金融市场的风险收益笼罩广度,为投资者供给了更辽阔的投资空间。0 k0 v( i8 c) U4 j
' k0 Z6 g2 I( W) u# j 二、ST股票运行规律
" e h- J, ^% x8 B5 K8 j4 }4 X( r( m7 { g* L9 t
1、ST股票持久走势与指数呈正相关
! C, h! O2 y2 O6 B; Z& e3 z1 |
5 n3 x% G6 _. {6 @8 x" Q4 ~ 以流通市值为权重,盘算天天市场长进行交易的所有ST股票的加权涨跌幅。经过ST股票的加权涨跌幅序列,以2000年1月4日为1000点构建ST指数。对照ST指数与Wind全A指数可以看到,二者的走势之间有较强的┞俘相关性,相关系数为0.94。因为Wind全A为全市场指数,其走势已经完整打消掉非体系性风险,故我们可以以为,从持久看体系性风险是ST板块活动的重要驱动因素,ST股票高风险高收益特色使得ST指数的波动幅度弘远于全市场指数。持久看,ST板块的累计收益一向高于全市场。此外,ST指数相对于全市场指数涨幅过大的时候,市场见顶或者会出现调剂行情;ST指数相对于全市场指数跌幅较大的时候,后市则比较看好。合理的说明为:由于ST股票是高风险高收益品种,当ST股票表现抢眼的时候,说明投资者的风险偏好正在上移,市场风险可能正在集聚。/ q- O, S3 l" I/ H1 c
, A& ^* b' z# u/ u2 j 2、ST指数BETA值居然持久偏低
, |' d9 M) Y8 ? P: q/ ~* Y0 n" l# D4 F, Y7 k. P1 C6 `" f+ r
采取成本资产订价模子,以全市场指数为基准,60日采样期,分别盘算出ST指数的ALPHA和BETA。我们发现,ST指数的BETA值居然在尽大部分时间里都是低于1的,均匀值为0.72,最低值仅0.10,这与我们的直觉应当是相反的。由于从持久看,ST指数的波动一向大于全市场指数,而且在市场上涨的时候ST指数的涨幅一般大于全市场指数的涨幅,在市场下跌的时候ST指数的跌幅也一般大于全市场指数的跌幅。
; w5 W. J1 O# |! `. G
* s1 d {8 M/ p5 n: ?1 w 3、ST指数体系性风险值对大盘风险的预警感化: h. e/ n. q8 `* H
- S" G/ a, J2 ~
对于BETA值的异常,我们可以用ST指数的体系性风险来说明。体系性风险是ST指数和全市场指数回回的拟合优度,即全市场指数对ST指数走势的说明度。从体系性风险值看,ST股票的体系性风险值为0.56,说明在短期全市场指数走势只能说明ST指数走势的一半左右。那么ST指数的BETA值低,可是持久波动大于全市场指数也就不希奇了。. P9 Z( ~5 L7 R8 o0 o C, s$ c
+ z9 r! R% {3 ?; X, D
我们还可以发现,ST指数体系性风险值对于大盘风险有良好的预警感化:当ST指数的体系性风险值较低时,市场见顶或者调剂概率较大;当ST指数的体系性风险值较高时,市场见底或者上涨概率较大。合理的说明为:风险和收益在金融市场中是永远并存的,当市场比较理性的时候,投资者关注收益的同时也会关注风险。ST板块一般是跟随全市场在活动(由于ST指数的成份股数目以及其行业散布比较平均,走势受行业因素影响较小),从指标上看,就是ST指数的体系性风险值较高。当市场整体预期非理性的时候,投资者过火关注收益而忽略风险,导致资金开始转向高风险高收益的ST板块,ST板块便开始离开整体市场活动,从指标上看就是ST指数的体系性风险降低到低位。
# z9 G+ S+ ^/ g
: S8 F* E c& Y+ q9 c2 a. S 对于“530”行情的分析:在“530”行情中,ST指数的体系性风险值降低到0.00,ST股票走势完整离开全市场走势,整体市场出现激烈的调剂行情。在“530”之后,ST指数的体系性风险值开始急剧上升,说明ST板块开始追随整体市场在活动。对于2007年末的大顶,ST指数的体系性风险值预测禁绝,可是我们可以从成交量数据来做进一步的分析。“530”之后的行情虽然指数再立异高,可是成交量却较“530”之前萎缩很多,也就是说“530”之后的上涨并没有成交量支持。其次,“530”之后沪深300指数上涨近50%,而全市场指数仅上涨25%左右,市场重要是大盘股在涨,中小盘股整体涨幅不大。从这两个角度讲,“530”之后ST指数的体系性风险处于高位也就好说明了。; U6 r; q# t3 v( h- U( _/ G9 T
. _* u5 y# }, O! U 4、ST股票换手率分析
) Z* M& y( \$ c4 W9 R* q( c8 w2 ~/ ^2 l, n+ T" C
ST板块的换手率程度和全市场换手率程度基础坚持一致,对照换手率和指数走势可以发现,市场健康上涨往往随同着成交量的慢慢放大。! H9 @- X# Q- ~' L0 T
- B# h5 K, \2 }% u$ i7 P+ v N 在“530”四周,ST板块和全市场的换手率都达到高位,说明“530”之前的牛市是比较良性的牛市;在“530”之后,市场整体仍然上涨27.64%,沪深300则上涨近50%,上涨的重要是大盘股,而中小盘股则上涨有限,此阶段的上涨并没有成交量共同。从过后看,市场也确切经历长时间大幅度的下跌。在“530”之后ST指数的体系性风险开始上升到高位,追随市场一路变更,由于“530”之后的市场成交并不如之前活跃。
* H% o# r1 @+ x( w$ o ^, w( j! x. H1 x/ r0 s" j! ~; |8 X( Q
用ST板块换手率减往全市场换手率盘算换手率差,我们发现,在2006年之前的尽大部分时间里,ST板块的换手率都是明显高于全市场换手率。对照换手率差和全市场走势(2006年之后),在市场调剂阶段或者下跌阶段,换手率差值较小;在市场处于上涨阶段,换手率差值较大。当然这个现象也不是相对的,这个现象说明ST板块的成交对于市场涨跌变更加倍敏感。对照换手率差和ST指数的相对强弱(2006年之后,相对强弱为ST指数/全市场指数),我们发现两者表现出正相关关系,相关系数为0.24。ST板块相对于全市场来讲,对于活动性加倍敏感。在活动性好的时候,ST板块比市场上涨更多,在活动性不富余的时候,ST板块则表现相对较弱。
# j& W5 t9 v6 h# J: `
2 e8 m0 L9 j# x4 L8 k7 p, v7 Y 三、ST股票运行规律对投资的意义0 o6 U: w u% C7 D/ k
Q' d. {* g: J) y ST指数与全市场指数严重背离时,说明市场可能存在较大的风险。对于ST指数与全市场指数的背离水平,可联合ST指数与全市场指数间的相对值差、ST指数/全市场指数、ST指数的体系性风险、ST股票的换手率、ST股票与全市场换手率差等指标;ST股票是高风险高收益品种,假如ST指数涨幅相对于全市场指数涨幅过大;ST指数的体系性风险值很低;ST股票的换手率相对于全市场的换手率偏高;这些都说明市场情感可能过火乐观,须要对市场的体系性风险开释有所警悟。! H3 k. t" ^0 B6 L
, ~. X+ Y4 ~4 @3 M3 A ST板块作为市场一个主要的构成部门,虽然基金不能直接投资,可是可以透过ST板块的相关指标洞悉市场情感的变更,帮助对于市场的把握。. `4 `, x( B- H9 k
7 I7 c1 J- y P( A. C( L3 ?
一、ST股票概览& t. q4 i8 s2 @4 ?* @; E8 b% _
# @8 T; a2 k- U6 T0 }. @, T# t2 T, V 1、ST股票市场范围
4 E$ ?0 v$ _3 C7 `+ K4 r" p; Q) B( {# O& @9 H8 H5 y3 o
ST股票,即特别处置股票,针对的对象是出现财务状态或者其它状态异常的上市公司,该政策1998年4月22日起实行。截至2009年8月17日,沪深市场中ST股票共有117只,占两市股票总数的7.4%,流通市值1744亿元。" H% |1 T- z7 @2 O3 @) x& F
. s/ x/ A+ f* j
2、ST股票投资价值分析* z. W1 ]) m7 | Z& n
7 R; \+ b( I# t ST股票广泛市值较小,117只ST股票中68只市值低于20亿,33只市值介于20亿到40亿,只有7只市值高于60亿。所有ST股票的均匀市值仅27.66亿。从行业散布上看,ST股票重要集中在化工、机械装备、电子元器件、房地产、建筑建材和公用事业等板块。
; \4 u5 v5 I1 B+ {" u; J5 k! a( K! x+ f m
从收益角度看,ST股票因为广泛经营不善,业绩改良空间大。但即便业绩远景欠佳,因为A股市场“壳资本”稀缺和市值小,也仍然存在着较大的想象空间;从风险角度看,因为ST股票存在财务异常,经营风险较大,部分人习惯以为没有投资价值,很多机构投资者都将ST股票排除在股票池之外。+ b1 w. j. l. v/ }1 U D
0 v* m2 U% U' [( E- t
交易ST股票被以为是典范的投机行动,潜伏收益极高,可是风险也极高。今朝在我国金融市场上高风险高收益的衍生品极端匮乏,ST股票的存在有用延长了金融市场的风险收益笼罩广度,为投资者供给了更辽阔的投资空间。. T% u3 f- V" Y+ i; Q
" G6 ~+ q- ^+ d7 ^ 二、ST股票运行规律1 |4 D' F) h2 r; R8 {7 K
* N& t& y9 Y$ ?4 ~& r. ^$ k
1、ST股票持久走势与指数呈正相关
* G0 Q# _# L7 O% S
: v8 o4 {+ ^: ` 以流通市值为权重,盘算天天市场长进行交易的所有ST股票的加权涨跌幅。经过ST股票的加权涨跌幅序列,以2000年1月4日为1000点构建ST指数。对照ST指数与Wind全A指数可以看到,二者的走势之间有较强的┞俘相关性,相关系数为0.94。因为Wind全A为全市场指数,其走势已经完整打消掉非体系性风险,故我们可以以为,从持久看体系性风险是ST板块活动的重要驱动因素,ST股票高风险高收益特色使得ST指数的波动幅度弘远于全市场指数。持久看,ST板块的累计收益一向高于全市场。此外,ST指数相对于全市场指数涨幅过大的时候,市场见顶或者会出现调剂行情;ST指数相对于全市场指数跌幅较大的时候,后市则比较看好。合理的说明为:由于ST股票是高风险高收益品种,当ST股票表现抢眼的时候,说明投资者的风险偏好正在上移,市场风险可能正在集聚。
) y3 g' e9 c3 q+ I$ O" Y* W% L0 b3 C/ l! m
2、ST指数BETA值居然持久偏低; V- P- K- ]2 Y2 I4 g1 K6 @
, J& M K% | @5 g- F7 k
采取成本资产订价模子,以全市场指数为基准,60日采样期,分别盘算出ST指数的ALPHA和BETA。我们发现,ST指数的BETA值居然在尽大部分时间里都是低于1的,均匀值为0.72,最低值仅0.10,这与我们的直觉应当是相反的。由于从持久看,ST指数的波动一向大于全市场指数,而且在市场上涨的时候ST指数的涨幅一般大于全市场指数的涨幅,在市场下跌的时候ST指数的跌幅也一般大于全市场指数的跌幅。
! s7 ?$ Q+ x( A/ G
+ A/ M7 N$ |" D8 O+ Q; m1 r 3、ST指数体系性风险值对大盘风险的预警感化" A& v% D* l1 W
Q4 G8 [9 E/ N, d- R
对于BETA值的异常,我们可以用ST指数的体系性风险来说明。体系性风险是ST指数和全市场指数回回的拟合优度,即全市场指数对ST指数走势的说明度。从体系性风险值看,ST股票的体系性风险值为0.56,说明在短期全市场指数走势只能说明ST指数走势的一半左右。那么ST指数的BETA值低,可是持久波动大于全市场指数也就不希奇了。; |5 V. ]) _) W( `* |
+ g5 j6 Y' f, u. i6 i/ g 我们还可以发现,ST指数体系性风险值对于大盘风险有良好的预警感化:当ST指数的体系性风险值较低时,市场见顶或者调剂概率较大;当ST指数的体系性风险值较高时,市场见底或者上涨概率较大。合理的说明为:风险和收益在金融市场中是永远并存的,当市场比较理性的时候,投资者关注收益的同时也会关注风险。ST板块一般是跟随全市场在活动(由于ST指数的成份股数目以及其行业散布比较平均,走势受行业因素影响较小),从指标上看,就是ST指数的体系性风险值较高。当市场整体预期非理性的时候,投资者过火关注收益而忽略风险,导致资金开始转向高风险高收益的ST板块,ST板块便开始离开整体市场活动,从指标上看就是ST指数的体系性风险降低到低位。
& a) c1 `& g( t0 n; ?. S* z. \, d3 _! I m4 x, |: t
对于“530”行情的分析:在“530”行情中,ST指数的体系性风险值降低到0.00,ST股票走势完整离开全市场走势,整体市场出现激烈的调剂行情。在“530”之后,ST指数的体系性风险值开始急剧上升,说明ST板块开始追随整体市场在活动。对于2007年末的大顶,ST指数的体系性风险值预测禁绝,可是我们可以从成交量数据来做进一步的分析。“530”之后的行情虽然指数再立异高,可是成交量却较“530”之前萎缩很多,也就是说“530”之后的上涨并没有成交量支持。其次,“530”之后沪深300指数上涨近50%,而全市场指数仅上涨25%左右,市场重要是大盘股在涨,中小盘股整体涨幅不大。从这两个角度讲,“530”之后ST指数的体系性风险处于高位也就好说明了。
' m1 j6 k5 z. v, |, x) u- s) l
9 W# P, f* Z& y+ | 4、ST股票换手率分析
' }5 D+ Q) ~* Q; N$ Q& t0 @: z1 ^& D& z5 S6 Q, H# d
ST板块的换手率程度和全市场换手率程度基础坚持一致,对照换手率和指数走势可以发现,市场健康上涨往往随同着成交量的慢慢放大。2 ^# H# h/ f$ Y/ I% H p. W
0 t3 t% @/ X% t$ j2 R# b6 l+ W 在“530”四周,ST板块和全市场的换手率都达到高位,说明“530”之前的牛市是比较良性的牛市;在“530”之后,市场整体仍然上涨27.64%,沪深300则上涨近50%,上涨的重要是大盘股,而中小盘股则上涨有限,此阶段的上涨并没有成交量共同。从过后看,市场也确切经历长时间大幅度的下跌。在“530”之后ST指数的体系性风险开始上升到高位,追随市场一路变更,由于“530”之后的市场成交并不如之前活跃。
: E+ u- I" O8 v4 R7 P
: \" e3 k7 K0 Q7 v$ A5 R 用ST板块换手率减往全市场换手率盘算换手率差,我们发现,在2006年之前的尽大部分时间里,ST板块的换手率都是明显高于全市场换手率。对照换手率差和全市场走势(2006年之后),在市场调剂阶段或者下跌阶段,换手率差值较小;在市场处于上涨阶段,换手率差值较大。当然这个现象也不是相对的,这个现象说明ST板块的成交对于市场涨跌变更加倍敏感。对照换手率差和ST指数的相对强弱(2006年之后,相对强弱为ST指数/全市场指数),我们发现两者表现出正相关关系,相关系数为0.24。ST板块相对于全市场来讲,对于活动性加倍敏感。在活动性好的时候,ST板块比市场上涨更多,在活动性不富余的时候,ST板块则表现相对较弱。0 ^( L& s5 X7 Y9 R- P
* o1 b( D. h6 X. Q6 R
三、ST股票运行规律对投资的意义
+ m2 x' B" t3 I4 ]; z7 h: v- q( R# G: x' H2 @% z
ST指数与全市场指数严重背离时,说明市场可能存在较大的风险。对于ST指数与全市场指数的背离水平,可联合ST指数与全市场指数间的相对值差、ST指数/全市场指数、ST指数的体系性风险、ST股票的换手率、ST股票与全市场换手率差等指标;ST股票是高风险高收益品种,假如ST指数涨幅相对于全市场指数涨幅过大;ST指数的体系性风险值很低;ST股票的换手率相对于全市场的换手率偏高;这些都说明市场情感可能过火乐观,须要对市场的体系性风险开释有所警悟。6 V$ t, V( o6 z& Z
; I8 Q: F$ n7 T: l6 M ST板块作为市场一个主要的构成部门,虽然基金不能直接投资,可是可以透过ST板块的相关指标洞悉市场情感的变更,帮助对于市场的把握。' E' f' p& T! p1 ?: r8 N4 p, h
0 h" \4 K% g/ f2 {+ ` 我们还可以发现,ST指数体系性风险值对于大盘风险有良好的预警感化:当ST指数的体系性风险值较低时,市场见顶或者调剂概率较大;当ST指数的体系性风险值较高时,市场见底或者上涨概率较大。合理的说明为:风险和收益在金融市场中是永远并存的,当市场比较理性的时候,投资者关注收益的同时也会关注风险。ST板块一般是跟随全市场在活动(由于ST指数的成份股数目以及其行业散布比较平均,走势受行业因素影响较小),从指标上看,就是ST指数的体系性风险值较高。当市场整体预期非理性的时候,投资者过火关注收益而忽略风险,导致资金开始转向高风险高收益的ST板块,ST板块便开始离开整体市场活动,从指标上看就是ST指数的体系性风险降低到低位。3 k& n$ b! {' G- }+ a# U( o
0 t& C/ x) x3 ~$ f+ y
对于“530”行情的分析:在“530”行情中,ST指数的体系性风险值降低到0.00,ST股票走势完整离开全市场走势,整体市场出现激烈的调剂行情。在“530”之后,ST指数的体系性风险值开始急剧上升,说明ST板块开始追随整体市场在活动。对于2007年末的大顶,ST指数的体系性风险值预测禁绝,可是我们可以从成交量数据来做进一步的分析。“530”之后的行情虽然指数再立异高,可是成交量却较“530”之前萎缩很多,也就是说“530”之后的上涨并没有成交量支持。其次,“530”之后沪深300指数上涨近50%,而全市场指数仅上涨25%左右,市场重要是大盘股在涨,中小盘股整体涨幅不大。从这两个角度讲,“530”之后ST指数的体系性风险处于高位也就好说明了。6 n5 b+ r- q. X3 p$ W& i
, o) z ~8 w6 p2 L( W/ O 4、ST股票换手率分析& B+ @# m2 d/ L& T, P) M
* U9 u D. p% ]
ST板块的换手率程度和全市场换手率程度基础坚持一致,对照换手率和指数走势可以发现,市场健康上涨往往随同着成交量的慢慢放大。
+ `) ~1 |* O' z/ O& b# A& M# Q' I/ G9 P+ X( T( U/ m
在“530”四周,ST板块和全市场的换手率都达到高位,说明“530”之前的牛市是比较良性的牛市;在“530”之后,市场整体仍然上涨27.64%,沪深300则上涨近50%,上涨的重要是大盘股,而中小盘股则上涨有限,此阶段的上涨并没有成交量共同。从过后看,市场也确切经历长时间大幅度的下跌。在“530”之后ST指数的体系性风险开始上升到高位,追随市场一路变更,由于“530”之后的市场成交并不如之前活跃。- w0 ]- G, ^6 |3 }- O3 b( r1 h/ p
2 S8 I; D" L& u/ t) @, c 用ST板块换手率减往全市场换手率盘算换手率差,我们发现,在2006年之前的尽大部分时间里,ST板块的换手率都是明显高于全市场换手率。对照换手率差和全市场走势(2006年之后),在市场调剂阶段或者下跌阶段,换手率差值较小;在市场处于上涨阶段,换手率差值较大。当然这个现象也不是相对的,这个现象说明ST板块的成交对于市场涨跌变更加倍敏感。对照换手率差和ST指数的相对强弱(2006年之后,相对强弱为ST指数/全市场指数),我们发现两者表现出正相关关系,相关系数为0.24。ST板块相对于全市场来讲,对于活动性加倍敏感。在活动性好的时候,ST板块比市场上涨更多,在活动性不富余的时候,ST板块则表现相对较弱。3 u4 i4 M5 d" c3 C) r+ N+ [) E* y
0 c7 r) z4 b9 G" |1 F r" ] 三、ST股票运行规律对投资的意义0 ]7 p, a; l* s, P2 l5 w$ j9 P0 y
8 w+ D! @/ z' D( N& O
ST指数与全市场指数严重背离时,说明市场可能存在较大的风险。对于ST指数与全市场指数的背离水平,可联合ST指数与全市场指数间的相对值差、ST指数/全市场指数、ST指数的体系性风险、ST股票的换手率、ST股票与全市场换手率差等指标;ST股票是高风险高收益品种,假如ST指数涨幅相对于全市场指数涨幅过大;ST指数的体系性风险值很低;ST股票的换手率相对于全市场的换手率偏高;这些都说明市场情感可能过火乐观,须要对市场的体系性风险开释有所警悟。# P; r5 W) f! e1 e8 g0 H
' P( j' t9 p3 q5 v# Z ST板块作为市场一个主要的构成部门,虽然基金不能直接投资,可是可以透过ST板块的相关指标洞悉市场情感的变更,帮助对于市场的把握。3 G' ]" R9 V8 f# T. D
' |# E0 ^& u+ \: ^/ C) p1 {
我们还可以发现,ST指数体系性风险值对于大盘风险有良好的预警感化:当ST指数的体系性风险值较低时,市场见顶或者调剂概率较大;当ST指数的体系性风险值较高时,市场见底或者上涨概率较大。合理的说明为:风险和收益在金融市场中是永远并存的,当市场比较理性的时候,投资者关注收益的同时也会关注风险。ST板块一般是跟随全市场在活动(由于ST指数的成份股数目以及其行业散布比较平均,走势受行业因素影响较小),从指标上看,就是ST指数的体系性风险值较高。当市场整体预期非理性的时候,投资者过火关注收益而忽略风险,导致资金开始转向高风险高收益的ST板块,ST板块便开始离开整体市场活动,从指标上看就是ST指数的体系性风险降低到低位。 _* |5 S" w, t
$ T0 ^: L7 m* {4 P5 K! W' _2 P2 w# B4 a 对于“530”行情的分析:在“530”行情中,ST指数的体系性风险值降低到0.00,ST股票走势完整离开全市场走势,整体市场出现激烈的调剂行情。在“530”之后,ST指数的体系性风险值开始急剧上升,说明ST板块开始追随整体市场在活动。对于2007年末的大顶,ST指数的体系性风险值预测禁绝,可是我们可以从成交量数据来做进一步的分析。“530”之后的行情虽然指数再立异高,可是成交量却较“530”之前萎缩很多,也就是说“530”之后的上涨并没有成交量支持。其次,“530”之后沪深300指数上涨近50%,而全市场指数仅上涨25%左右,市场重要是大盘股在涨,中小盘股整体涨幅不大。从这两个角度讲,“530”之后ST指数的体系性风险处于高位也就好说明了。+ ]. g, U9 X6 R* `
) {& }9 D. y B5 Q
4、ST股票换手率分析7 x4 {! M# D0 n R0 I' v; s
+ \" \/ h6 J4 [8 W' h# k: ^$ r
ST板块的换手率程度和全市场换手率程度基础坚持一致,对照换手率和指数走势可以发现,市场健康上涨往往随同着成交量的慢慢放大。
& C; t- e* R* G I% @7 G, {( T3 D% w- }' E
在“530”四周,ST板块和全市场的换手率都达到高位,说明“530”之前的牛市是比较良性的牛市;在“530”之后,市场整体仍然上涨27.64%,沪深300则上涨近50%,上涨的重要是大盘股,而中小盘股则上涨有限,此阶段的上涨并没有成交量共同。从过后看,市场也确切经历长时间大幅度的下跌。在“530”之后ST指数的体系性风险开始上升到高位,追随市场一路变更,由于“530”之后的市场成交并不如之前活跃。
?$ m0 f4 L2 Y% D( U! y3 N7 |) g: Q: g, c2 [
用ST板块换手率减往全市场换手率盘算换手率差,我们发现,在2006年之前的尽大部分时间里,ST板块的换手率都是明显高于全市场换手率。对照换手率差和全市场走势(2006年之后),在市场调剂阶段或者下跌阶段,换手率差值较小;在市场处于上涨阶段,换手率差值较大。当然这个现象也不是相对的,这个现象说明ST板块的成交对于市场涨跌变更加倍敏感。对照换手率差和ST指数的相对强弱(2006年之后,相对强弱为ST指数/全市场指数),我们发现两者表现出正相关关系,相关系数为0.24。ST板块相对于全市场来讲,对于活动性加倍敏感。在活动性好的时候,ST板块比市场上涨更多,在活动性不富余的时候,ST板块则表现相对较弱。
! h. y" ^0 }3 t" x% U
9 E& F8 I. i1 C! Q: t& u 三、ST股票运行规律对投资的意义. I" C+ F6 I3 z6 H8 D
/ ?) ^6 k" T8 S/ O# q3 C* O: Q ST指数与全市场指数严重背离时,说明市场可能存在较大的风险。对于ST指数与全市场指数的背离水平,可联合ST指数与全市场指数间的相对值差、ST指数/全市场指数、ST指数的体系性风险、ST股票的换手率、ST股票与全市场换手率差等指标;ST股票是高风险高收益品种,假如ST指数涨幅相对于全市场指数涨幅过大;ST指数的体系性风险值很低;ST股票的换手率相对于全市场的换手率偏高;这些都说明市场情感可能过火乐观,须要对市场的体系性风险开释有所警悟。
) k0 T2 S+ {4 O2 C3 N; i; y' M1 x9 t" G
ST板块作为市场一个主要的构成部门,虽然基金不能直接投资,可是可以透过ST板块的相关指标洞悉市场情感的变更,帮助对于市场的把握。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 |
|