全球金融格局加速重构背景下，ESG（环境、社会和公司治理）投资理念与绿色金融正经历从边缘到主流的范式转变。目前，全球金融界都在扩大投资以推动各个行业的转型，但需建立更加完善的风险共担机制，将可持续发展战略融入其中。在部分国家和地区面临债务困境和绿色转型融资需求双重挑战的背景下，如何构建“转型金融+债务重组”的协同机制？你对国际金融机构改革（如世界银行气候融资机制）有哪些具体建议？国内ESG发展较晚，但其“可持续发展”、“绿色低碳”等核心理念与我国发展战略高度契合。2017年，中国证券投资基金首个ESG指数一多米尼400社会指数（后更名为MSCI KLD400社会指数）发布，该指数由标普500成份股中400家社会责任评价良好的行业协会发起，同时兼具了ESG专项研究，积极推广、倡导ESG理念的重任。2018年6月起，A股正式被纳入MSCI新兴市场指数和MSCI全球指数。为此，MSCI公司需对所有纳入的中国上市公司进行ESG研究和评级，不符合标准的公司将会被剔除。此举推动了国内各大金融机构与上市公司对ESG的研究探索，相关政策与监管文件亦陆续推出。海外ESG资管规模的扩张推动了ESG评级机构的快速发展。据不完全统计，全球ESG评级机构有600多家，其中影响力较大的有彭博、明晟、汤森路透、富时罗素、路孚特、晨星等。不过，不同ESG评级机构在机构愿景、机构特性、评级目标、评级框架、评级方法、打分机制、评级结果，乃至产品与服务方面存在巨大差异。例如，英国富时罗素ESG指数涉及14个领域300个指标；汤森路透ESG评级涉及10个领域178个指标；道琼斯ESG指数涉及环境和社会的六大领域；MSCI ESG指数涉及10个主题37个关键问题；晨星ESG则涉及6个共18个关键问题。: X0 x! z$ Z% e
1 _# S$ s" P: s
7 X/ H M, _2 w1 |/ @; m. C
5 y2 M; @* L/ M' C/ i. \4 q! ]# k
7 @5 S' q1 ?7 W- E- m* k; Q2 X" ~( K7 w2 T( E( V% N* x% y
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 
