1,未经授权恶意公开传播死者的遗照,并造黄谣进行荡fu羞辱,简直是丧心病狂,侵犯了逝者的隐私权,是严重违法行为,已构成侮辱罪;更滑稽的是那张被广为流传的遗照也压根不是梦露本人,已经辟谣过很多次了,陈大惠这货连人都贴错了!你就是再瞎也能通过眉骨、耳朵、头发、脸型分辨出是不是梦露啊!梦露过世的时候依旧美丽,穿着她生前最爱的绿色运动服躺在棺材中。据参加梦露葬礼的帕特丽夏·纽科姆和沃尔特回忆说,那一刻她不像是一个逝去的人,而是宛如童话里的睡美人,面容安详又美丽。陈大惠不仅是对梦露的不尊重,更是对另一位逝者的不尊重。
* |" @( k! G* }8 q5 y2 m( V2,陈大惠说什么多部色情电影都是梦露演的?我不知道它说的这是哪个次元里的梦露。梦露是好莱坞超级巨星,AFI评选的百年来最伟大的女演员第六名,获得过两届金球奖影后、意大利大卫奖、两次英奥提名,被戛纳电影节四次致敬。梦露出演的都是好莱坞经典电影,如《夜阑人未静》《绅士爱美人》《七年之痒》《游龙戏凤》《热情如火》《不合时宜的人》,合作的都是约翰·休斯顿、比利·怀尔德、劳伦斯·奥利弗等这种世界级大导演,怎么可能会有色情内容?那个年代的电影审查制度有可能出现色情吗?
) {$ H/ H% Q4 w) D6 S3 o梦露出演的角色大部分都是一些纯真可爱、心地善良的邻家女孩形象,教人们学坏又从何谈起?或者在咱们陈大惠的认知里,性感等于色情,那伊丽莎白泰勒、麦当娜、布兰妮、斯嘉丽约翰逊、泰勒斯威夫特估计也都是色情女明星了。值得一提的是,梦露本人就是反对色情的,一再拒绝福克斯公司给她安排的低俗擦边角色,想要出演更有深度的角色,一直在努力争取自己的权益,为此多次被福克斯打压解雇。她甚至成立了自己的制片公司来反抗福克斯对她的压榨。这些佛棍都看不到对吗?' v+ B' |! o) f- @' l* e
3,陈大惠说玛丽莲梦露的英年早逝是报应,是活该?梦露是左翼进步人士,民权运动的支持者,一生致力于儿童慈善,帮助过无数弱势群体,仅她在1955年和简拉塞尔成立的世界收养国际基金会组织就帮助了五万多名被遗弃的孤儿收养,多次把电影首映的钱都捐给了儿童基金会。她去世前最后一次在公众中露面也是在做慈善,为患有肌肉萎缩症的儿童们筹集资金。在梦露死后她的银行存款里只有四千美元。美国作家海明威曾这么评价玛丽莲梦露,性格坚毅、美丽善良、慷慨大方,犹如黑暗里的一束光。中国人民的好朋友、著名美共党员弗雷德里克·范德比尔特·菲尔德同志曾在自传《从右到左》中第29章对玛丽莲梦露有过完整评价,我给大家读一下:“玛丽莲是个非凡的人。她的美丽无法描述。她热情,迷人,开朗,机智。她的政见是杰出的。她对事,对人,对观点,都感兴趣。她又是难以置信的复杂的。她对我们说她对于公民权利,对于黑人平等的强烈的感情,以及对中国正在进行的事的钦佩,她对被扣上‘赤色分子’帽子加以迫害和对麦卡锡主义的愤怒,以及她对埃德加·胡佛的仇恨。我们不可能理解所发生的事,此刻我们所能想到的是,当代一位最好的妇女不在了。世界和我们需要她。” 因此玛丽莲梦露的早逝也与她的政治倾向是密不可分的。她的思想和贡献同样是佛教徒穷极一生都无法企及的。
; o4 r z6 Z% s% ~佛棍们经常批评玛丽莲梦露穿着暴露,这让我想起了她在自传里说的那句话:“人们有个习惯,与其说他们是把我当作一个人来看待的,不如说他们是把我当作镜子来看待的,他们没有看到我,他们看到的是自己淫荡的念头;而当他们继而指责我的淫荡时,也就给自己戴上了清白的面具。” 这段话不就是那群虚伪佛棍的真实写照吗?满嘴的仁义道德,一肚子男盗女娼。玛丽莲梦露在自传里还说过:“性是生命的一部分,是自然的一部分,我宁愿顺其自然。美国的新清教主义实际上是一种道德领域的反动主义,裸体与性是世界上最稀松平常的事情,然而人们却总是假装这些事情只会发生在火星上。一般来说,将人们从保守的性观念中解放出来,可能会激励他们在政治观点上的思想更解放。”爱与性是自然的一部分,人与自然对抗的本质就是指向虚空与毁灭的!当然,如果你走向纵欲,那你也就是脱离了自然的正轨,并对人性有了错误认识,因为此时它已不属于你,而是你已被它反噬。大自然是美好的,情感是纯粹的,人的肉体也是美好的,性感不等于色情,这些令我们灵魂有所触动的事物,做梦都想去爱的人或许都会转顺即逝,但这种无奈并不代表这些事物一文不值,相反我们应该珍惜。不论是玛丽莲梦露用美艳的形象和善良的品格赢得世人的尊重亦或是施瓦辛格凭一己之力改变了无数人对于健美这一运动的印象,通过一张冷峻的面孔感动无数人都在告诉我们:内在美是不容忽视的,但外在美和内在美同样是值得尊重的!都是人类生命力的展现,而非像佛法白骨观,不净观等歪理邪说一般将美女形容为乘放五脏六腑的粪盆,这是对人性,自然乃至生命的不尊重,因此最后请部分佛棍不要再用你们这种无法周普的理论肆意伤害他人!1 b$ f/ N4 G0 B3 c- l1 P2 @
6 g0 n/ C- h3 L" g
( u- J2 s1 A( |! ^, n" P) W b" c2 r& c
8 ?* M5 E6 }8 Y. y" e$ n+ u* U' M
1 h7 |( @+ z+ f' n* Z
9 s- E0 h# {& K" {/ L1 a( x. v0 |' ?; n
4 m G! w' H; N" z/ b
9 k6 A; _ I# V8 @' ^
% B6 n, n/ n7 K9 W3 N' s6 j" L6 I1 `2 s' H8 w/ B% B% w6 ]
1 Q! d) v$ q/ u1 o. q) K
+ |1 ]7 Z6 U' i" f+ k* W9 o# D
|