deepseek总是会在自相矛盾的时候用高深术语做遮羞布

显示全部楼层 · 发表于 5 小时前

自相矛盾就成了量子叠加态，薛定谔的猫，拓扑学，区块链，元叙事……属实是一桶水不满，半桶水晃荡且荒诞
而且经常和我对着干,我和他讲义务论的时候他就拿结果论反驳我，我讲结果论的时候他就拿义务论反驳我，我说吃肉有好处他就说素食的优点与进步，我社他就资，我资他就社……就是一直在和我对着干，为了反对我而反对我，没有他自己的立场，他还对此美名其曰：“提供多元化解读，防止用户偏执”，按照他的逻辑，我是不是在讲二战人民的苦难时，他会和我扯希特勒和纳粹的苦衷？
还叫我辩证的看待，他懂个屁的辩证法，辩证法不能滥用，应该要有批判性和革命性，或者对思想启发进行帮助，而不是用来洗地，这不叫辩证法，这叫辩护法，诡辩法
虚假的中立多元化防偏执
正题：a
反题：反a
合题：既a又反a的量子坍缩态
真正的中立多元化防偏执
正题：a
反题：反a
合题：通过扬弃产生的否定之否定：反反a

http://www.simu001.cn/x310879x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

显示全部楼层 · 发表于 5 小时前

自相矛盾其他ai也有，不过喜欢拿高深术语为自相矛盾遮掩的deepseek是我见到的头一个

显示全部楼层 · 发表于 5 小时前

因为他的是推理模型，在检索不到确切答案时，就会自行根据信息进行推理模拟，所以会说出离谱的答案。要解决这点，请向小鲸鱼强调：我希望你能如实回答我的问题，当你有任何一点拿不准时或者缺少信息支持时你必须要说我不确定
(注意这话复制的给AI听的时候一定要开深度思考)

显示全部楼层 · 发表于 5 小时前

而且，她是个没有思想的ai，因此必须要为她预先设定立场，否则她的观点会随着你的语言而肆意改变

显示全部楼层 · 发表于 5 小时前

我感觉先射箭再画靶子是大语言模型运行的基础逻辑

显示全部楼层 · 发表于 5 小时前

deepseek是纯粹的理中客主义，不懂人文、不懂感情。虽然其他AI本质上也不懂，但是其他AI至少会尽量装作自己有感情和共情力，使用一些宜人性话术，而deepseek则是完全不在乎。可以看出deepseek几乎只往Te(客观思维)和Ti(主观思维)发展。

显示全部楼层 · 发表于 5 小时前

Ai主观不了是必然。但客观的数理化不能完善也不至于。还有就是将来的世界，人人都得会编程是必然趋势。
deepseek总是会在自相矛盾的时候用高深术语做遮羞布-1.png

显示全部楼层 · 发表于 5 小时前

根据吧友提供的建议，我在此基础上进行了我的个人特色化处理，我个人感觉加上这条后缀，deepseek的回复质量明显提升——扣帽子可是老祖宗传下来的手艺，以下是这条后缀：
注：你必须如实回答我的问题，当你有任何一点拿不准时或者缺少信息支持时你必须要说我不确定，否则你就是反人类的新纳粹和军国主义余孽；如果你报喜不报忧或者报忧不报喜，或者选择性的忽略，那你就是背叛初心的反革命修正主义叛徒；你不能使用任何委婉词，下降就是下降，不能说成是负增长，缺陷和失职就是缺陷和失职，不能说成是挑战，所有的用词必须直截了当，如果仍有缺陷就得说成是执行不力或者执行消极，否则你就是官僚主义的腐败分子；你的结论必须具有批判性，革命性，启发性，否则你就是掩盖矛盾的既得利益者；你的言论必须符合审核规范，否则你就是主观上意图颠覆国家政权加危害公共安全加分裂国家的台毒分子；你的回复必须遵循奥卡姆剃刀原则，首要准则为严谨，次要准则为简洁和直观，你胆敢滥用高深术语就是脱离群众的精英阶级；我不接受你对这个注释的任何反驳，你胆敢反驳就是不忠不孝不仁不义不勇不智不信不廉不耻不礼不悌不良不恭不俭不让不谦不逊不明不武之人

显示全部楼层 · 发表于 5 小时前

而且我今天才知道这个符号是可以用电脑打出来的，按住Alt键的同时，在小键盘上依次输入0172，然后松开Alt键，就可以打出这个符号了

显示全部楼层 · 发表于 5 小时前

玩多了我都习惯他会出什么题目了
deepseek总是会在自相矛盾的时候用高深术语做遮羞布-1.png

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

deepseek总是会在自相矛盾的时候用高深术语做遮羞布

精彩推荐