我一直认为，所谓饭圈的本质是围绕一件虚拟事物的商品化消费，是一套完整的资本运作，不是符号化的东西，可能类似于拜物教，其遵循的依旧是商品逻辑，只不过这个符号的承载者现阶段是人，后阶段是AI。8 P; Q: g+ X3 i! {+ @* `
那么，当ai作为一个抽象化的符号出现在商品市场时，真的不存在所谓的粉丝饭圈逻辑嘛？他们可以炒ai的精细度和适配度，一个ai写法的价格我觉得还会不断炒上去，然后市场波动，龙断技术，制造圈子，以贩卖知识引导圈子互斗（类似车圈、数码圈）然后围绕ai定制的商品继续攀高。一切差不多，只不过主体不在是声优而已。到时候为了低成本，说不定又得炒人声的概念。) C5 P# D9 O% C9 k/ W
当然，有人或许会问，ai与偶像不是必需品，供求不足以支撑这系列套路。但，我认为这是产业资本的思路，如果围绕虚拟文化产品的本质是金融资本思路呢？私以为粉丝经济可能更类似炒股，各种衍生品更像是“理财产品”，人气知名度的波动带动产品价值的波动和自己在社交中的流行度。而与股市结合，一个新闻就能使得股市波动，而一波买入卖出，又是何等收益？这几天，我似乎已经看到光线传媒的软文了。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于