私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

新的一年,回顾我过去的几个暴论和愿景

[复制链接]
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
当年的暴论:
# I/ [% X1 I; d1.19年说南京即将走衰,这个已成事实。包括南京千年未有之大变局,合肥芜湖掐死南京的困境。新年新气象,希望南京可以否极泰来吧。* I  F) k7 i9 w( w% ?
2.前两年就说苏杭超广州,还被人封删过。虽然现在还没有达成,但天平已经开始倾斜,拭目以待。
! V  N2 J. b& _! w1 `5 l3.七普年我就说外来人口太多不好,这一点至今大部分人依旧不认可。觉得外来人口多就一定是好事,真的吗?大错特错。(排外不是坏事,是中性词,外来人口一定要筛选,互相适合才是最好的)以吴语区看,外来人口不建议超过本地人口。珠三小心。
  W/ l9 ?( U- M0 _1 t7 X4.基于第三条,发达地区本地人要多生。就跟炒股一样,别人多生你优生,别人不生你多生。吃尽社会主义红利。一味少生,无法竞争。
- c  Z# w$ D& y愿景:( u  U- ]" r; `6 T
基于南京和广州的情况,其实也是绝大多数省会的病。不劳而获,不思进取。资源分配严重有问题。不行就下来。国家资源不要再跟城市级别绑定,而是看需求。
* e' B# B% Z- b& x% W* K最简单的方式就是从发达地区开始,撤销地级市。人类不需要2000万人口的超大城市。上限500到1000万人口就可以了。* U. D) C7 w* ?9 q
一县之地,只要发展得好,是足以建成500万以上人口大城市的。
http://www.simu001.cn/x306106x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
只能说屁股决定脑袋,因为你是吴语区+县城人,所以觉得外来人口太多不好+撤销地级市
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
我锡这种级别的城市,我觉得已经可以基本满足我对生活的需求了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
吴语区人最该反省的就是自己这张嘴,特别是我浙的这张嘴,本来就是树大招风的地方,多少其他地方现在嫉妒成恨,比如,哪怕你们诞生了多少为国为民的举世科学人才,奠定开辟了多少领域,对方都会觉得你们是祸国祸民的学阀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
撤销地级市实属把爷看笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
难道不是应该多设立地级市吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
我的看法与楼主反过来,我一直觉得南京游离在吴语经济带之外,孤掌难鸣,合肥的崛起对南京利大于弊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
南京还是比广州快太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
地级市应该保留发达地区的300万人口以上的,取消内陆地级跟县级一样的地方转为县级。也就是说全国发达地方可以保留更多地级,欠发达地方撤销大部分地级保留几个重要区域地级。比如河南洛阳保留,江西赣州九江保留,江苏南京苏锡常南通扬州徐州盐城保留,浙江杭州宁波温州义乌(升地)绍兴嘉兴台州保留,广西柳州保留,贵州遵义保留
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
不说别的,你所说的多生孩子,这钱谁出?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-1-31 18:07 , Processed in 0.368212 second(s), 31 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表