|
湖北师范学院法学院教授，付书记陈向军故意回避争议焦点，对湖北华中矿交易中心打着现货交易的幌子组织非法期货交易的物权交割不但不进行质证还允许平台使用过期合同来证明仓库的存在从而证明其开展的T+0等违规行为是现货交易……这是明显的对抗国家对非法期货的强制性规定，故意扰乱社会经济次序。破坏司法公平公正枉法裁判。1.仲裁委员会以仲裁无权对交易模式进行认定为由，回避争议焦点。可是国函2012年3号以及证监办发2013年111号明确指出地方交易场所的交易模式由地方县级以上人民政府及有权处理机关进行日常监管及处理。如果地方权力机构对交易模式存疑的报请联席会议请求有关部门予以确认。而且主要还是根据实际交易情况进行认定。因此仲裁委员会既然是合法的裁决机构，那么你是应该根据审批部门已经确认的存在T+0等违规行为进行认定而不是回避争议焦点。2.判决的另外一个依据是我参与了交易。有风险提示等及录音回访。可是我参与交易及承诺的前提是因为我们相信党和政府，以为他们是按照政府审批文件依法交易。可是事实是平台是打着现货交易的幌子组织T+0等违规交易。既然违规那么平台违反国家审批规定，我为什么还要按照诚信原则风险自担呢？谁先违反国家规定谁就该承担违规造成的损失。3.何况仲裁结果出来前深圳龙华区法院2019粤0309民初1555号已经有判决非法期货的判决执行案例。那么你黄石仲裁委员会不懂你就该向别人学习学习。而且你们首先仲裁还是法学教授，你说你不知道T+0等违规行为是什么这是骗自己还骗别人呢？综上所诉黄石仲裁委员会就是明显的故意枉法裁判，包庇华中矿交易中心挂羊头卖狗肉的不法商业欺诈行为。黄石仲裁就是明显的骗子公司保护伞。而且这个判决教授就成了伪教授，不依法履行职责…… | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于