红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。) B F" M+ \4 }! g- G' P# e; b
不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
8 |$ H. N Y+ m- A1 V }, c+ M( \( r一.关于右侧交易
9 ^8 v% E" r/ k$ k: |' ]. ]8 I老哥开过一贴，有言大致为：$ V7 E) R; D* s- S/ ^
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。” X/ w8 [+ J6 I k5 v, Z5 y# x
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
c4 o% F; A2 g5 k% r3 z3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”
" j$ ?& N, r- i$ Y2 b) [* a0 q: B等等
- o4 J0 t5 J2 M7 F+ [4 V9 A4 z! B仅这三句，楼主费解..., l, U) b Q: i; h8 B, V
1：流派划分
4 w+ g) F2 Z# o6 H技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。 H/ P% j% d/ A( T/ c; [
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。* x' x' B, J, T3 R
是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。4 Y7 @3 E$ D C6 e3 C" f( F) E
尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。7 f6 D: e* J9 E( ?( \
那么老哥说的左侧交易是什么？
. e3 Y8 c2 P8 C# s硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
/ Z7 U# K$ f. g1 I# h; E2 C, e3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
! Q S: w {7 J4 W; S, p( s4 m长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
! {3 W5 ^; }. R4 b h4 q正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。2 K: U% W( X7 [- S4 F$ Y3 l, ~# }
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。8 ]6 f. y0 p4 l) H3 S+ N6 P6 q) U$ [
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。. m6 Y* Y% j, _7 w' q
最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。& }3 F4 X" Q) e( c1 p
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？- J z& v _9 J+ {6 G8 K% W5 G4 _
二.关于逆回购和宽基
" {1 ^* ~$ u9 ]9 c' T0 D+ q之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
' ^/ R- C' K- j1.关于逆回购：& c2 R7 R' V! W
老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。1 r; w4 ?% n4 c
逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
" r- n: [) B. g2.关于宽基：# j2 l, a3 h- c: E, V# U
其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。$ k y5 I# |/ `5 O) [
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。
* i2 L+ s9 D+ }( U; i至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。, U: o: z q/ j `# Q
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
$ a/ W# u( |! p) c2 n不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。; y8 `8 |2 s8 y# Q) [. Z7 t) |- D5 z: ?
好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。8 F' o6 Y$ F# d. ^+ I2 s
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。3 h, G! Y# U% G8 S" Z+ e
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
& n0 X6 ]6 b6 e* O: v综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...3 l# i; y! C+ d7 V
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
+ Q3 ] _/ T0 L8 T; B9 Y0 d股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。" S7 H3 L, a: [& \
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
/ e. {# M; _; u# J# z我说是我想说，他做仅是他想做。
; R: V7 e- A" l) X股友可能也没什么触动启发。
/ j$ Q @; V3 M2 S( e b$ Y我也不求改变任何人。; A4 u3 v/ Y$ b' C% T
——————————我是分割线———————————
% y' Y5 J% i- i看待事物的角度、深度不同，理解也不同。1 @) {) R8 t8 p
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
6 U& A$ o7 ?( I' y2 X至少说最近的思路是我不认同的。
8 q8 s& z% B# z. T% B+ N对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。) B7 l% X" ]0 ^% c
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
( D g+ U: q' M3 v9 i
: A. c* x$ s- K8 d/ k2 Q
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
