红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
3 \* \3 H0 i! e8 p* B不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。! {2 @# A4 {4 m! {) ]/ @6 i+ w Q$ X ]
一.关于右侧交易
+ f' ~9 C- Z/ w# o) d5 Q老哥开过一贴，有言大致为： n& B E9 o5 R) ~0 f. h) ^' M
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
) Y# s! X) ?1 K, f l$ u# j5 z, |2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
+ L- W5 i& H" d$ _/ T8 b0 u3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”0 K. y6 R& W$ p |/ D
等等
6 Z" |! p/ W& C! Z7 W仅这三句，楼主费解...
1 m% [; x% A3 v7 i1：流派划分1 M) ]( n& r, Q
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
/ r7 ~9 G" e) q) u8 @2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
- x) ]. P+ U- F8 t X是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。: d& R5 n* x& j% I2 e
尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。
( r% t/ a5 f* Q; q+ T& ^+ t. q% k; H& X) `那么老哥说的左侧交易是什么？
2 w1 a% W7 G9 g) m硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
+ h) O5 {/ d D" F3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。5 W& f! u: X. K# L8 M2 h6 F" z) u$ l# B
长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
3 B8 A# }4 `# u0 A% P正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。
; L* D! D% \6 ^' A8 V& M/ O( ~后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。
5 k* m, |! m' q( u( R右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
, j: G5 {# U, t7 R$ L- \* c; ^最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。& u; ?$ h9 J' s% o: I
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
5 x! ]; t4 i4 g K2 I二.关于逆回购和宽基9 f& D) V i' B, p# y& Q
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
W. J% p5 _" k1.关于逆回购：# t5 I/ E" _! U5 |
老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
2 m& x. q) ]. K V5 R! k' h逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
8 m3 |2 ~) }2 Q# @7 w1 O/ s2.关于宽基：; i; D- P3 {+ Z' L: u9 {& _
其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。% s5 G) |+ n% ^* i. ^) Q
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。' R" G/ n! S' ~7 }
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。
0 W' ^- b* K0 `. T3 f2 b大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
2 @1 F6 S% r% P4 ?* q不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
5 G- h# v' }9 S. B* d# C好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。; e( n3 s0 S& g
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。
9 r# D5 i1 Y3 N/ K5 l现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
T# ~, p% k9 u/ }综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...0 k* ^4 `# s9 t; R7 _0 ]
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。' A8 x( x' ?9 [
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。6 h$ I) I$ e. s# e0 \/ n
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
! R) ^. }0 [8 H5 J8 I我说是我想说，他做仅是他想做。
h o9 r' I/ Y5 }+ p4 p股友可能也没什么触动启发。; ^' K3 W& Z/ c5 L: x
我也不求改变任何人。. U4 e3 l$ g! c. N2 }$ D
——————————我是分割线———————————7 W3 _3 l* Q$ n2 q: p) f+ @
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。# s+ c! T! H2 o, G$ k
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。0 q1 V, W# C) v5 \
至少说最近的思路是我不认同的。- c* O% [, H/ y" k; z$ {, i
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。3 w; ]# D9 a. g: z* E5 G- d) F
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
+ N) k* _8 Q+ @, X/ D; P& ?* E/ b+ b# T
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 