红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。/ k, F9 T* p" ^& a2 B9 C: e
不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。
3 h9 ]( _, k% h* \1 Z% U$ S一.关于右侧交易; x# I$ d$ X3 y6 y8 W7 c
老哥开过一贴,有言大致为:" k4 J8 r0 |9 w7 M
1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”
- v: @! h. [. Y4 ^2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”
, Z' a& ~' S; G3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”
4 `8 s0 c( j9 E! v& I( |等等* G/ v4 U# |- j: g" g; T; T
仅这三句,楼主费解...6 H) z* X A; f, e( k
1:流派划分
; z2 O( ?' v; z, i8 P技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
2 e6 x* f' ?0 {2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。
; g$ r( g6 Z6 ?& c是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。5 e1 R5 V" m! [. N, ]
尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。& f; ~+ l3 k: @2 v5 O: u( Y
那么老哥说的左侧交易是什么?
. \5 @: ]1 O, n( r6 r硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。! U3 p& ] w$ V! Y
3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。' y" x# @7 p( I6 B- d4 C
长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。
y( J; }6 B' ~' o N2 ?1 |& T! Q正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。+ k& i; D' e4 K
后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。
( B0 a7 T7 C$ Z) j5 g- a右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。: |/ a4 W, ]* H) j" R
最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。
1 v5 H* v: i* E, f" n# A( y) p% o B那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?
# B* U+ A" R0 Q0 O, a二.关于逆回购和宽基
* C$ J2 _# U, h0 A8 y之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。" Y# ]4 ?% s- z. w- Q |
1.关于逆回购:
7 w3 y: B4 M+ F8 _% J" Q2 X- i老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
) T0 D- T9 {5 K$ l- B1 |7 u F0 O逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?2 ~% }5 D- M' P; s" ?: n- N
2.关于宽基:
8 z" Z1 j( I7 `6 z其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。
7 v0 @) \# c$ Q/ v" c! u那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。( V* l+ c9 r% G+ c# [0 `0 Z7 A
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。
4 h1 H0 f7 m" \1 A& p! Z大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。
$ n; ~8 P* M; o0 r% N# M不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。
- X8 \ Y2 ?& F. F好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。7 X }% Z/ B- x( y
为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。/ X) L8 J0 u( G
现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。6 k$ m' O: N' E6 P3 ?" P4 }
综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点...* f$ _) C) C% P( A( ]) g; e9 c
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。
+ ]! ?) m7 R1 Q% I: j- p& l股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。* N q; [- f% a( L8 B' |$ B
看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
9 N( k, L3 F6 q0 C" ^% x+ D! Y我说是我想说,他做仅是他想做。
0 y% |' T7 l7 d$ v股友可能也没什么触动启发。" Y; s( N' S* A5 F& q. M# a
我也不求改变任何人。
N8 M2 o4 n$ }9 @; L q# k——————————我是分割线———————————
# f1 Y- D% g" D% ]" r看待事物的角度、深度不同,理解也不同。; C( E, E \4 f" M9 l) @# _
上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。' r3 b* x" e$ D0 ~, G0 c
至少说最近的思路是我不认同的。" l1 \' q4 p6 L/ Y3 u1 l
对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。
6 H$ v: M. o" ?4 w/ @' f我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。" Z- r+ h+ z# y% N5 c1 A
% [+ e8 t f5 A8 c) u* Y% A) j* j
|