私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

个人对基金会论战的看法

[复制链接]
发表于 2024-3-25 08:06:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概是退吧前的最后一帖
: z/ `) h/ l( ?% E. f0 x; w.; b2 C9 K/ \: h+ U0 A
基金会论战大概可以用本体的奇术三定律概括% r! m" d1 A/ Z
(只是魔改,与原版无关)' }8 j$ x+ r8 L6 g& ^5 s$ q
一.同类产生同类
) ^/ x0 [- p9 [8 k6 c- S- O0 a# U  p* M基金会里的“初级爱好者”很多,这是常识。. ~, U9 b4 h9 v4 g0 Y. m6 E1 k% I
短视频平台的论战会引导“初级爱好者”完成转职" G. w. a* }1 P( {9 M% k" B
这很酷,会符合“初级爱好者”的喜好% H! z2 |' W7 J8 \  Y- z: q5 r$ t
所以基金会讨论战力人数日益增多5 Y. j: U* J% O
就而,不是地图炮
4 F' C$ S$ V/ @/ X8 c+ I; i6 S  J.
! W: N& Y2 e5 q% F; }二.部分影响整体+ \  }1 n: ]& W8 Z4 O$ b
然而不管是黑还是粉
( i! N) v1 k3 y$ J* J3 s4 e8 Y& U都是基金会的一部分
1 u* n% m  o; f9 O" Q论战本身就是引战
& N0 A. h. }6 V& m: B. l还高贵地令人作呕
! l# `/ E7 o0 S: b2 A( r5 n4 o8 A所以不管黑还是粉引战扯基金会,$ N/ l( t' [5 O0 l
短视频战力圈还是什么别的东西6 j& W; |% S& ^2 R
基金会全体路人风评就会出问题; I% i. `  S( M6 B0 R5 P7 O
我并不觉得这合理, f4 H; w" @4 y! @+ ~6 e+ J
但莫名其妙地现实
, _# R- G# n( x结果就是成为蛀虫( N5 E- @# D/ X, f6 _0 o6 D( Q
这是论战圈的影响6 L$ H1 y: T7 C
然而这并非地图炮6 t* A: B' E, Q; Y( F( r
.$ @+ p. H4 t) M( K3 @2 m
三.观测改变现实* X3 a  f7 ^& ]- c
广泛存在着跨文档乱叠
0 S' d1 G! o8 T( U* S+ a理论上有在不能跨文档的潜规则
8 _( n* j9 t1 r# ^( H) W神奇且双标的事' X1 b7 p( K; T# ]5 n
我们熟知的不少scp角色的战力就是这么上来的
) M0 i- P% q, `' H  [, d+ A8 g人云亦云3 I" B* T: [: h, K8 A) V# I+ d
甚至当看到比战无关的阳绘时,都会口出恶意论
% Q5 L3 l6 G$ [- ^* m0 [6 p最不讲道理的例如96论外" G7 R3 y) j' E" c" Y
总是会有一篇神奇的不存在的外围把一个角色叠上来(
9 M! L. H% d6 O.
0 z- T, C6 W! L) ?4 Q5 \.8 `7 |9 N3 z& Q# {! D; f) T' t6 z
.9 H) k' f2 V( z7 k
稍微提一嘴
' C  P4 o" B  U; R' q4 t  v被针对的也不少
1 b; N) }( a5 \. i$ E论外的不提
4 `7 w( p; ~. K: `; @4 N4 Y有人直针对说水产品现实压制,但实际上叙事压制早就不认
9 Z/ E' k% c& ~7 L2 R& K% @5 T有人说水产品叙事层低人一等,但实际上导论已经讲得明白$ W+ [% M9 L+ z2 l
有人一直针对水产品的半自创,但实际上举不出现写的例子
" l) k2 f5 a7 f" }! e/ s- z.
6 ]* i: U- W# ?5 }4 ?.
8 ]7 ]; B$ Z# V" ?$ z  z& @……
: l2 _, Q# u3 t# _9 n$ z1 ?看不出你想说什么
" n0 w* T3 ]3 l! A( S9 S& Z* s8 K2 H  V" [& V
高贵“豁免权”,所以广泛被恶意论
* j! Q/ T, q2 T5 N( e) K6 g- f合理…) p+ v# }, d/ P' b8 z- s* p
.! G2 e6 c. {- P6 u+ L' K: ^
…你的观点呢?6 n' l/ d3 U" k" `2 c; V% [
, X- A* t; j+ w3 V9 Q0 Y& J
个人对基金会论战的看法-1.jpg
http://www.simu001.cn/x287616x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:18 | 显示全部楼层
应该是单纯梳理一下水产品论战的现状
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:53 | 显示全部楼层
+3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:28 | 显示全部楼层
论战痴是这样的
& X3 n! Q. O% S2 C% Q 个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:49 | 显示全部楼层
还有你怎么不发求助贴,你这样我怎么水经验啊
* D: H8 U# m7 C7 \ 个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:00 | 显示全部楼层
退愉喵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:35 | 显示全部楼层
说得很有道理,所以只能为此徒然长叹4 }- B. @' ]- J8 x
个人对基金会论战的看法-1.png ) C8 `& t* T+ S, f6 n& W+ ?
另外,退吧愉快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:10:35 | 显示全部楼层
个人对基金会论战的看法-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:06 | 显示全部楼层
这吧就这样,接受不了早点退也是好事,免得给自己气出病来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:22 | 显示全部楼层
个人对基金会论战的看法-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-23 01:15 , Processed in 4.692069 second(s), 34 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表