私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

个人对基金会论战的看法

[复制链接]
发表于 2024-3-25 08:06:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概是退吧前的最后一帖
2 m2 ^2 Q% B( b3 Y! t1 q.
, d' W% `5 E8 T1 Q! Z* X$ T& P& U基金会论战大概可以用本体的奇术三定律概括
$ F' ]+ ^' g% O1 W0 I; W3 |# Y5 d% A(只是魔改,与原版无关)
# E  T: u! L0 |一.同类产生同类# Q/ z& r% V& }  j6 y
基金会里的“初级爱好者”很多,这是常识。
* d; u) C) V3 W+ o短视频平台的论战会引导“初级爱好者”完成转职6 _) }4 g. G1 U: C
这很酷,会符合“初级爱好者”的喜好0 l2 T/ z1 Q* r1 a- `
所以基金会讨论战力人数日益增多
$ d& j) m" {2 T+ e" f就而,不是地图炮+ _* }% x2 s" V& K
.6 s0 t% D. {" }. ^9 O9 T% L
二.部分影响整体
' b: d, p1 ?9 G" V* z2 y2 q7 X然而不管是黑还是粉
7 D. L" e8 B+ o6 R) {( E* ^都是基金会的一部分
* N+ {( t' I* m. s8 N# ]" t. B论战本身就是引战: B! |$ f$ l3 y" h/ Q
还高贵地令人作呕
3 U$ m5 w  u' Q& b) A$ T所以不管黑还是粉引战扯基金会,
( U. N: m6 _; e) g# t( Q8 i短视频战力圈还是什么别的东西
# Q0 d8 q3 x* N( |* P基金会全体路人风评就会出问题0 _5 t6 k1 }9 p% s* {: y, [
我并不觉得这合理
8 A9 p$ }2 c  ]  [& Q' ?但莫名其妙地现实0 x$ a  L9 i  L% G# f, R( }4 F/ z: g
结果就是成为蛀虫
( u' z# U" g/ {6 M2 Q这是论战圈的影响
5 |7 P: i7 z- q4 `# F3 t8 D. a然而这并非地图炮: k5 \9 y& z* J1 C6 y& ?0 _7 j
.
5 T9 P: s1 E4 B) b8 t: y% U三.观测改变现实; `7 A! m" O+ R/ A- {* G
广泛存在着跨文档乱叠6 l2 |. R* c# ?" s
理论上有在不能跨文档的潜规则
1 E/ p; l# Q% F/ C$ `0 a; B- s! h; M; ?神奇且双标的事
# `( Z8 F# }( p  [! `$ N, Y! I我们熟知的不少scp角色的战力就是这么上来的
$ X# Z, Z) X7 {) |人云亦云# c' N4 @7 h: v) a  j
甚至当看到比战无关的阳绘时,都会口出恶意论5 b! ?' T5 b+ V+ Q
最不讲道理的例如96论外
! w, f8 S; u: O$ n总是会有一篇神奇的不存在的外围把一个角色叠上来(
. X4 r7 ?) V7 P% P6 W# x- N$ D.
0 a7 n7 F  ~# d5 B.* p6 O1 y/ [! M4 ]2 `' I
.
- U9 L' R: v4 e, ^稍微提一嘴
. N4 y& p5 m) ^6 }, l9 ~) u) D+ @被针对的也不少
) y  ~4 A8 z7 B+ C论外的不提; j* |1 j1 V) W
有人直针对说水产品现实压制,但实际上叙事压制早就不认  r9 \4 Y: o* J0 X( T
有人说水产品叙事层低人一等,但实际上导论已经讲得明白9 _! @, ?) @8 F
有人一直针对水产品的半自创,但实际上举不出现写的例子+ X# {! z6 L, R3 j4 q0 h
.! E. s  d0 z! Y
.3 Q  {/ \, a3 {
……
& M5 X  q/ ]4 V8 p. t3 v看不出你想说什么# }2 c& h  H' g" J: a- L8 N8 S

9 E" z. V& p! q6 n9 {高贵“豁免权”,所以广泛被恶意论! d" f+ U. }2 G- a4 u; T7 ?9 F
合理…' p, F9 C9 v! _
.
- ?# f' X& a( g6 P* a! U# v…你的观点呢?
( g4 E5 m; ]. `
" _# U0 p2 D' t4 H  Q$ ^% w4 d 个人对基金会论战的看法-1.jpg
http://www.simu001.cn/x287616x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:18 | 显示全部楼层
应该是单纯梳理一下水产品论战的现状
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:07:53 | 显示全部楼层
+3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:28 | 显示全部楼层
论战痴是这样的
) H/ U# d! h7 H0 w4 p 个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:08:49 | 显示全部楼层
还有你怎么不发求助贴,你这样我怎么水经验啊
) G! _" z; E' p7 p0 E 个人对基金会论战的看法-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:00 | 显示全部楼层
退愉喵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:09:35 | 显示全部楼层
说得很有道理,所以只能为此徒然长叹
8 u5 W0 m7 k( D% M7 P* j 个人对基金会论战的看法-1.png ! S, J$ c, x( l( D) m- W
另外,退吧愉快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:10:35 | 显示全部楼层
个人对基金会论战的看法-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:06 | 显示全部楼层
这吧就这样,接受不了早点退也是好事,免得给自己气出病来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:11:22 | 显示全部楼层
个人对基金会论战的看法-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-2 03:47 , Processed in 0.382413 second(s), 34 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表