1.看了CN2000,里面为混沌分裂者的来源给了一个新的解释。虽说一无二随是基金会的创作法则之一,但是这样的一无二随有没有限制?
+ h* G$ N0 t& D* m1 g; g还有,这篇文档里面O5-1和O5-7爆发了严重冲突,而争论的焦点在于是否应该将基金会掌握到的异常科技用于人类文明发展。1号主张保持人类现有水平以维护常态,而7号坚持将可以解释的异常(如奇术,现实扭曲等)作为新的科学并进行应用,并以8260为例进行举证。想一想,也知道科学是在不断的化未知为已知的过程中进步的啊!
- o7 b6 J Z# d7 O我们的祖先曾经惧怕瘟疫,惧怕雷电,惧怕一切大自然的伟力,然而科学的进步使得它们逐渐可以被人们所控制,所利用。现在基金会掌握的异常科技也不是如此吗?拓展人类科学的疆域,有何不可?1 G. a3 g1 P# q7 y' M
因此,我觉得O5-1不可理喻。你们觉得呢?
' X4 g3 H" p; X9 G: e8 k0 D2.在看CN1040世末积雨云的时候,耳机里恰好放的是世末积雨云(这里指中文Vocaloid曲),因此想问一下,这种联动的行为是否违反基金会创作“原创”的原则?这样的文章常不常见? |