转自 快科技! t. y6 h' e+ L. Q/ }9 O0 d
0 |6 P2 U3 G4 b! Y X7 h
美国对冲基金Third Point今日致信Intel公司董事长奥马尔·伊什拉克（Omar Ishrak），敦促Intel寻求战略替代方案，包括将芯片设计和制造任务进行分离。
8 y: ]2 a# b( a% x2 h% m; X3 p3 a9 P* }1 l, m/ C% i3 U2 J
分析人士称，如果Third Point要求改革的努力获得支持，则可能导致Intel进行重大重组。很长一段时间以来，投资者一直呼吁Intel将更多的制造任务外包，但Intel反应迟缓。' n: i* ]2 l* I- X$ P
; o0 t( X1 C, ^
Third Point CEO丹尼尔·勒布（Daniel Loeb）在致Intel董事长伊什拉克的信中称，Intel应立即采取行动，以提升公司作为PC和数据中心处理器芯片主要供应商的地位。1 s5 ~- ]2 L# u: \$ T W8 s, d- R
1 j2 N4 ~: x0 A- l9 K! W: H知情人士透露，Third Point已积累了近10亿美元的Intel股份。! ?$ |* \# t k" c3 u
1 l2 ]3 r }' D- m/ Q2 E. g P
该消息传出后，Intel股价上涨6.1%至49.95美元，创下8个多月来的最大涨幅，使公司市值超过2000亿美元。今年以来，Intel股价下跌了约21%。相比之下，纳斯达克综合指数上涨了43%。3 ]4 ~. c% q3 U5 V* j/ E
6 k. G' H6 J8 m/ y
芯片设计人才流失3 ~7 {- s! t( P% S3 E
8 z% v8 M+ K( E/ `* z
勒布在信中写道，Intel最紧迫的任务是解决其“人力资本管理问题”。Intel许多有才华的芯片设计人员纷纷逃离，因为公司现状导致他们士气低落。2 r- j M. w' \3 m4 T% ~2 ?
& k8 ^3 m- h2 W/ b1 K L) A' x% J勒布称，Intel在微处理器制造领域的领先地位，已经输给了台积电和三星电子。此外，Intel在其核心的PC和数据中心处理器市场的份额，也被AMD抢走。NVIDIA在人工智能应用中使用的计算模型市场占据主导地位，而Intel基本缺席这个新兴的市场。
4 @ T0 S' }) t/ c/ _4 x
+ a) v& _1 U# Y% M勒布表示：“如果Intel不立即做出改变，我们担心美国获得尖端半导体供应将受到限制，这将迫使美国更加依赖其他国家和地区。”
5 G0 D4 W' a" ^4 W* z% I2 d5 [0 V) n
对此， Intel在一份简短的声明中称：“我们欢迎所有投资者就提高股东价值发表意见。本着这一精神，我们期待着与Third Point就实现这一目标的想法进行接触。”, \6 B3 G: r: ~) [
" P; m5 J) `% d a+ |: q0 c+ tThird Point在信中称，希望Intel聘请一名投资顾问，以评估各种战略选择，包括是否应该继续作为一家集成式设备制造商（即同时保留芯片设计和制造业务），以及剥离一些失败的收购。
! Y" x2 ^1 P& \, X5 @3 d) r% i( s# z. D& e$ M# n; [
消息人士透露，Third Point认为Intel应该考虑将其芯片设计与半导体制造业务分开，这可能涉及到组建一家制造合资企业。" ^' R6 H/ @2 a, h
5 F0 s# |& i1 c1 z2 S
勒布在信中写道，苹果、微软和亚马逊等Intel的客户，都在开发自己的内部解决方案，并将这些设计外包给东亚地区制造。勒布建议，Intel必须提供新的解决方案来留住这些客户，而不是让他们把生产转移。0 y3 k( ?+ R$ E* {. C! I
. H, G6 o& D2 [; U3 \5 J% M
此外，勒布在信中还表示，如果Intel不愿通过合作形式解决这些担忧，Third Point将保留“在下届年度股东大会上提交候选人进入Intel董事会”的权利。
. w/ Z* v# e! i7 t& X, z$ Y, K3 L" O6 G3 ~2 K; s
外包制造业务) B& o1 W. d# n" k- h
+ D* b+ B3 j% \# m% J3 \受新冠肺炎疫情的影响，今年有大量的员工居家办公，学生们在家上网课，这推动了Intel笔记本电脑销量的增长。但除此之外，Intel却未能充分利用人们对更广泛的半导体的强劲需求，如智能手机和人工智能（AI）相关需求。
% U* {- {" G/ h, V: b9 }1 {6 `5 B x$ t6 t
这主要是因为，Intel的内部制造能力，经常在客户想要的定制芯片方面举步维艰。此外，竞争对手所拥有的更广泛的供应商网络能力，也导致Intel许多产品在速度和能源消耗方面落后于竞争对手。/ o( i- Q6 n. i# o. B
; E" z! A' R. x4 @而分离芯片设计和制造业务，通过利用外部供应商制造其最先进的中央处理器，可以帮助Intel以更低的成本生产更好的芯片。虽然如此，Intel的高管们长期以来却一直抵制这一行动。* p, t* X& O( X$ R* e7 j, u4 s5 P
& ^+ ~. C: |* A& J8 D然，出售Intel的工厂，甚至将它们更多地开放给代工制造，也可能会带来挑战，因为它们是针对Intel自己的设计流程，而不是其他公司遵循的更广泛的行业标准。
+ i, L8 f4 d. h$ y6 A( |, A
/ C( ?/ E6 J0 j0 }) \% L0 W, G/ D. H此外，美国对所谓的国家安全方面的担忧，也可能会成为分拆的另一个障碍。Intel最强大的制造竞争对手，台积电和三星在海外都有制造基地，鉴于Intel在供应链中的核心地位，目前尚不清楚监管机构是否会批准将Intel出售芯片制造业务。
2 Y4 ~! J8 s3 M0 l" s6 P: L
3 f# i4 |( Z( e去年1月，在经过半年多的苦苦寻觅，Intel终于宣布，任命公司CFO罗伯特·斯万（Robert Swan）为公司新任CEO。今年6月，Intel芯片设计天才吉姆·凯乐（Jim Keller）意外离职。& e- ]3 O2 X# G9 g' d8 k+ M6 @ B
' H# y1 O! P& r+ S知情人士称，凯乐的离职，是因为在“是否应该将更多制造任务外包”方面与公司存在分歧。
% Z# j/ T. l' f* h7 O9 ~, k( S+ v9 G3 o* G; B
之前，Intel一直依赖凯乐的技术专长来设计下一代处理器，如3D堆叠技术。: D! {. R; @) @. [! C
$ ?' l* b% |) e: v+ S( } I
1 Q0 s" [3 q2 H+ ?4 f
* [( ~+ K/ l3 M0 U+ u! c
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-12-31 08:03:57
