今日分享主题
) c4 ?! v2 P, U+ p3 ^8 ?, a( ^6 R5 R" O* |: u
（一）公共网络和区块链有啥区别？
1 p+ v/ K8 d8 r8 X* {
8 o' d# L# \' j0 k很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！
[0 W/ u6 I* z& Z0 ?# W5 S7 E. K, W4 E, z$ l
事实果真如此吗？
5 J1 ]4 U2 q+ I' R" \$ \3 O: c8 }
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。6 J8 W4 y- w7 }8 e
5 T1 I6 ~! B- x C- s
/ s: M0 a& q* E+ J# V
$ ^% D( L2 i( s" f6 M5 h# q7 ]
（二）公共网络与传统网络有啥区别？
9 u& D% [+ Z9 O8 ~& C3 @ g' R$ J5 p' f3 `# P$ V3 e
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。7 U: p! h' u3 @0 y6 V. A% ~
3 e: g9 h9 X& P; g j" Z$ o
事实果真如此吗？
8 G$ X5 C2 b! P& ?' s0 E. m
, {' T! R2 L# a1 Z全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
) k1 f8 l! m- ~0 i5 i1 Y$ Q4 T M8 }: {- Q: }5 [$ W7 [
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
( n3 M2 z' t1 ?$ w- b! I' M- a& x- L2 ^! S, k
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。$ w$ I0 X o% @+ w( z; }
; ~ e2 z" f0 |* H9 ^1 R（四）大道至简，万法归一. N8 l0 N) y d9 `) j
+ i9 A" X' ^0 m; p渠道不直接创造价值！
" K& i9 O H& J: u% o8 l0 N# | T
: p6 W* |4 B* s; f- P# |- S l渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！: V* p: W* t/ i# I7 H- g }. q; d
' l$ t" P. d; ~: ]: f7 a5 m反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
: |; H' F! E. n/ @
# X) E" e2 Y y* F' y0 ?8 b
; a/ a6 d( g+ F3 D" O. H——何为社会主义公有制？: F% F! h2 s) l* S! V" ^' U
3 W) D8 U( K1 k$ ~8 M9 I* R" Y所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。! H3 W8 R! C1 M m' j
& y6 F4 Z% g7 w- n% I
——何为资本主义私有制？# p: Y& `( N( t. K! z/ ?6 ?
3 S, V! g: d" g资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34