今日分享主题
( J0 j) g- ^+ O% s$ u$ T. J2 ]$ _# u. d
（一）公共网络和区块链有啥区别？+ q: j$ d4 c X2 M2 J+ Y5 D& l& Y
% R: _' h9 I/ S很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！
4 X' }, U J' E" S0 ~
) q2 H# X3 N6 O& ^& r事实果真如此吗？! g$ m3 B. z {! K9 O
- U* E4 ?; n* B0 H4 b8 H7 w0 p7 P
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
: N* q: K# U1 S; m) p( S m; c/ m' H3 O* f# y* u# i/ f( L0 \4 ^: H! ?
* |- H0 ?, }# q8 C! w7 C' L$ H% l
/ N. W, x$ T1 ~/ r
（二）公共网络与传统网络有啥区别？
6 r2 B: }7 d- y6 U. {0 B; N/ d* T2 J" l# j% Q" u- ~
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。1 A) q* g8 [* K' ]6 k2 }
9 R( R1 K B$ e, U
事实果真如此吗？
7 ^3 _6 P* E6 a
3 [& I# S/ v8 v* @. m9 w全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。+ A& O3 Y; n M! C& G
. N" j1 C0 O! d l6 Q$ g（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
2 S+ s5 L6 o" @8 G1 m }: `3 i4 w% O, `5 n: j
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。+ q) c3 R* f; u8 {
, ]7 w z, G; J
（四）大道至简，万法归一
! q. x5 L/ o2 t- q* Z% ~7 J
! v6 L v: H+ |/ K渠道不直接创造价值！
5 S4 y$ F5 Q. q- Z, J
- p3 V2 ]% P4 d, a- g# M% }% L/ r渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！
& J3 M. P& N; R0 i. ^9 f, v4 `5 r
反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
) {- T0 f; d" j: F; g6 }- Q2 c7 ?5 S M9 V7 R6 }0 a3 h
3 |8 }- i+ J4 E' I! N
——何为社会主义公有制？
5 X# x0 q+ K4 G( {0 d- j
+ ~+ D% f( Q( r. Q* d# a% @所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
; i/ M$ ^) u6 |. B% C' [% z+ f& m _; Z: O p, s* J2 C
——何为资本主义私有制？3 G$ N0 X9 d2 J/ e: d
8 B3 u1 E; E9 [1 f0 R
资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34