+ A2 k u9 e" \9 j. f8 O: {2 z4 g2 S3 E) Y8 e
既然m1增速与上证指数走势基本一致，那么通过大量印钞票就能制造牛市了吗？) K7 M! u- B) n# u3 F9 w
现实是m1增速受到通胀率的限制，而根据费雪方程式，假设以M为一定时期内流通货币的平均数量(是交易、流通中的货币数量，因此，费雪方程式亦称为现金交易说)；V为货币流通速度；P为各类商品价格的加权平均数；T为各类商品的交易数量，则有：MV = PT或P = MV / T。简而言之，让货币资本增加与产业资本积累一致，那么就可以压制通胀。最近的反例就是18年ipo过少，即使18年m1增速再小，依然造成了当下通胀困境。
* O6 ?9 J t4 J* \; Z) |" q
8 h; O1 @ ]& X' O# y0 m/ T
4 W M {5 H T$ t
' Y2 Z. {3 N# \+ K
: h2 h/ b, M- U$ ]; T6 v# j/ E0 P1 y v, d
那么直接印钱进股市不是更高效？
- c$ t: H" D& Y; Y$ I6 k6 u0 f1 `$ K实际上15年股灾的时候就是这么做的，然而无法避免某些人和组织利用国家队救市牟利，现在处于停滞状态。取而代之的是a股纳入MSCI，总之一句话便是腐败导致了一些利益落入了外国人口袋，A股也随之陷入了震荡市……
# L6 X/ \' p7 s! w$ f& h- f最近的经济新闻无非是房贷利率改革和注册制。房贷利率作为单独的指标被拎了出来，而美国次贷危机爆发直接原因便是加息，想要注册制运转流畅，货币必然是宽松的。所以就构造出了这么个流程：商业银行将个人房贷打包成债券，人民银行通过MLF操作吃下来补充商业银行流动性，商业银行降低首付服务于买房刚需（住房不炒最简单的方式），地方政府制定房产税时间表把资金赶进股市…… | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-2-1 08:55:19