ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊* t. F6 Z) C" Z4 |
1 e& k/ Q* s; ^7 y. e
( u' e0 Y6 d' f% U* d1 K/ D0 B. u$ {! f. Q/ F' }! ?! Y5 ^% ?
什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。
% d8 b9 l# U: F0 d: K3 |# H5 M, S b; H( K1 o+ u+ y, ?9 g
! G0 Y3 ^0 C9 w& M: J
& x2 O3 H2 c% u9 s
! Y; a1 I$ h4 |/ `. ^: e0 e+ G' t" i; V5 [8 }9 J8 ^- R
' k8 r) P3 W. E% C
人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。
. w# b' c( h, C# l+ ~( l+ h4 ~) J" l. d: v& j) E
4 \2 w& E, X2 v. a: _0 h
/ g- p! x* V, y区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。
" u; r5 R }. O( a4 Y
, y) X/ B+ o6 R; [; j* C6 x l# T3 w
7 E# t2 Y% f+ P t f) m) q8 C这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。% a" G" {) X1 A; p
$ H/ A4 q* K- q) N1 T U6 B
- m& O0 {2 M# q* G( W以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。, u0 O% V* o+ J( h o- [# g& D
" l3 u/ {, b U
% c: T8 o5 r. N
; n5 y( o; H$ E
公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。
0 }& L2 L ?2 c3 i" T' `2 _# x; N' A3 x# R# P2 t; }+ \
; t, X( c- {% Q' i u, `
下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52