ETH走错路,ULAM公链将代替以太坊
+ Z; f/ f5 l8 t: o& f+ u
: D4 v. G# |9 B- b
6 r6 X4 ]/ n" e6 I" s
& Z V7 l2 m d( P) o什么是区块链公链思维?当比特币成功后,以太坊对比特币的改进也成功了,沿此思路,是否可以改进以太坊,成为新一代的基础?这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书,每个项目都想成为公链,这些项目创新很少且多集中在应用层面。
3 x6 y4 ]2 a# ]! o( s: N0 m* H- K, a9 R! e% Q+ V5 Z
" q6 }/ E! ^$ a( ~2 G
, ~! a6 Z/ X% q E2 J3 B7 a
; c' w* \# T! F8 n. F- q' ~" l. T$ {6 C+ q6 V& Q
0 A Y' ^. u( Y& }7 v人家做一个我也仿一个,其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的,仿制整个系统设计大而全,但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦!大家可看下ULAM的公链理念,新一代公链的代表作。
0 O/ V+ z1 M; z9 u9 S! J6 k9 m/ F! \+ O
/ }3 C6 f! m) L1 _/ j! x6 u2 T
L9 o4 S& s, m
区块链到现在,笔者认为只有7项可以称为发明,他们是:共识机制,智能合约,去中心化,共享经济,比特币及产生机制,点对点的价值传输,以及机器审计。
. g6 x* q4 i6 y( ?+ [) g
- o+ }% p9 [) [/ R0 g0 N5 h% `3 P2 t+ @% h. f
这几项(共识机制,点对点价值传输,比特币产生机制和智能合约的一半)是中本聪创造的:其中比特币产生机制和点对点的价值传输,这些在技术上都存在,但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形,Vitalik发展了他智能合约的思想,是看到了比特币的不完备,应用上的不完备。如果中本聪还在,Vitalik没有这个机会,历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好,但是不是基础公链,因为以太坊的智能合约是标准发生器,如用ERC20标准,一个一般的电脑的程式师,通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
. z. ?( A! ^; X2 `
. f' l% d( ~$ t$ F+ `3 {1 T: ^: s# W0 s x) Z. t
以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题,其实以太坊已经是14秒出一个币,应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想,都遇到不可能三角。即:速度,安全和去中心化的共识,任何一个参数的变化,都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度,牺牲了全球共识,而ULAM为了打破铁三角,已完美的融合了全球参与性共识,去中心化,极致的速度,三言两语很难解说明白,可参与下ULAM的共识进行体验,20条公链中,ULAM是我认为最优质的一条公链,几近完美。
* s, h9 c8 X8 l& Z3 c: }' Y: G: k6 a- ]7 ~) @
7 s9 `7 y4 X- m5 W0 i t8 }/ i2 r
, \" W/ E9 _/ n; Z8 F公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链,不是没有机会,但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演,说要用分片和POS,我认为他犯了错。
* N ?* u) f! Q4 P$ f$ p
5 S3 s0 M9 j, T+ ~. D* R" P, y
- g/ Z ]1 y9 A6 a" J下一步区块链开发的方向应该是什么?ULAM将给予你最好的答案。 |