股灾以来离股市太近,对股市的颠簸太敏感,追涨杀跌。我在2014年7月到2015年4月尾,看股票时间远少于股灾之后。离的太近,股市的走势影响我的思绪,而不是我的思绪去明确股市,只能通过控制仓位来代替想不清的思绪。3 h5 G ]) T) n% i' b/ h* z
昨天,我又梳理了思绪,以为重要题目是,没从更高的层面看题目,而太执著于股市自身的逻辑,比如技能压力,筹码压力,套牢盘,资金等。$ ~4 a5 s" V' m g( E. k0 C
昨天,我站在更高的经济战略看股市,迩来困扰我的题目迎刃而解。
/ G3 z% x m1 o- M4 q8 V
$ U5 ^7 L; M1 M7 g现在环球看,美国经济最好,中国,德国,英国,日本次之,最差的是巴西,俄罗斯等。缘故因由是好的国家都是器重技能发展,而轻资源的国家。照旧看看美国怎样发展的,高科技,金融,今世农业,航天军工,美国四大支柱财产,2008年,资源大跳水,美国经济刹时休克,但如今资源再次跳水,但美国确一连发展高科技和金融市场,不光回避了资源跳水,还逆势上涨。归根结底,美国是大力大肆发展新经济,而不是救传统经济。中国在2008年犯的错误是,头疼医头,脚疼医脚,把钱全部砸向房地产,救传统经济。
; u7 H& ]4 I) J+ K
2 K( y5 @, R" h3 ^在美国作为乐成范本后,中国政府也明确了下一步怎么做,就是照搬美国做法。0 S# s& e# `7 _/ n/ Y* u
之前中国发展互联网+,农业,一系列行业,我只从行业角度看题目,没从经济战略高度看题目,没太在意。重新从经济高度看行业发展
/ o, k$ @8 [6 D; [8 X. c0 A7 R我把行业分为传统经济,新经济来梳理思绪
: C- l7 A" H3 N- m. ?% A9 {传统经济:房地产,钢铁,水泥等,国企,银行等许多都是传统行业,特点,红利下滑,工资下滑,裁人,投资下滑,但许多企业照旧红利,比如房地产,银行,股市估值按市盈率。
9 i4 _% K. K. N& F1 H新经济:互联网+,文化等 特点,90%亏损,但工资上涨,招人,投资增长,股市估值按规模,亏损不告急,不看市盈率,比如饿了吗,如今肯定亏损,但马云投了80亿。
$ ]) _* w: Y) I- e# A6 K J
2 j' n3 D& k1 N5 K( @10年前,估计许多人都不能担当一个亏损企业,既然亏损,倒闭是末了效果。但新经济是越亏损,越有人投资,由于亏损多,才阐明规模够大。规模小,想亏损多了都难。着实企业亏损,红利,政府根本不关心,但新经济,亏损企业还能招人管理就业题目,还能涨工资,对于政府那就是最大的功德,既然传统经济不可了,那就发展新经济,用新经济接旧经济的包袱,如今多少的构筑工人改行做快递了。, }3 g6 U0 }; ~& f+ L# T4 O7 }
4 ]+ i& I( F! K/ v/ s9 m既然新经济已经被政府进步到绝对高度,那全部变乱就要围绕新经济服务,比如在位20年的周小川从不提股市,历届国家首脑不提股市,但习和周反复提股市,习切身加入互联网大会。可见新经济不是我原来明确的救命稻草,而是国家经济战略的转移,新经济已经是政府的最大一张牌,而不是房地产这些行业。6 w7 v: Q5 _ Z9 E; S
3 A) N, a( e) S) U新经济的发展离不开的是金融市场发展,没有发达的金融退出市场,谁乐意投资一个困损企业。可以说不发展股市,新经济也无从谈起。股市也从20年的不告急,提升到习,李,乐成的关键。注册制,三板市场,战略新兴板的快速推出,我们也就能明确了。他们都是为新经济服务的。$ p) S1 z0 X* f; u Y
2 w" x, W* D! d3 {: U( ~9 p% `
新经济和股市形成经济正循环,投资亏损企业,然后上市,赚上市的钱,中国经济的发展目标。美国已经乐成了,以是各人也不消但担心方向不对。1 }6 {/ u* O: S, d
. w7 `; T Q7 i! j8 @" v4 ^
股市,新经济,习,李都器重,那在3500点出现体系性风险很难,3000点以下近期不访问到。由于上证指数更多反应传统经济,以是,上证指数大涨也很难。代表新经济的股票,比如中小版,创业板,市盈率不告急,许多人每天喊创业板市盈率高,最好尽快放弃传统思绪。
" p% U* i ~. A; `9 w1 G- c' {* e; E1 w1 E, H
我们照旧多关注小盘股,尤其是震荡盘升的股,这个位置不消猜顶,多做个股。 m0 I, i5 m; N0 f$ I) C" j
5 h) F% u+ }' b) L; i后市体系性风险何时会出现,一旦,资源去产能代价企稳,CPI上升,传统经济企稳,钱币不乐意去新经济,回归传统企业,政府压力变轻了,就是要鉴戒的时间。 |