股灾以来离股市太近,对股市的颠簸太敏感,追涨杀跌。我在2014年7月到2015年4月尾,看股票时间远少于股灾之后。离的太近,股市的走势影响我的思绪,而不是我的思绪去明确股市,只能通过控制仓位来代替想不清的思绪。
6 u- V0 E. `+ d( F2 @9 S. M 昨天,我又梳理了思绪,以为重要题目是,没从更高的层面看题目,而太执著于股市自身的逻辑,比如技能压力,筹码压力,套牢盘,资金等。
# L% l8 f9 c* [2 o# }" @7 |5 V昨天,我站在更高的经济战略看股市,迩来困扰我的题目迎刃而解。
7 f$ v# K8 K6 Z" r- m" j8 K0 j7 H& n5 \0 X E
现在环球看,美国经济最好,中国,德国,英国,日本次之,最差的是巴西,俄罗斯等。缘故因由是好的国家都是器重技能发展,而轻资源的国家。照旧看看美国怎样发展的,高科技,金融,今世农业,航天军工,美国四大支柱财产,2008年,资源大跳水,美国经济刹时休克,但如今资源再次跳水,但美国确一连发展高科技和金融市场,不光回避了资源跳水,还逆势上涨。归根结底,美国是大力大肆发展新经济,而不是救传统经济。中国在2008年犯的错误是,头疼医头,脚疼医脚,把钱全部砸向房地产,救传统经济。3 s/ J& N. A7 R' [2 Y9 G6 U/ y" J+ n
4 p. O3 L, U7 m$ K; s _2 P在美国作为乐成范本后,中国政府也明确了下一步怎么做,就是照搬美国做法。" n( G2 G9 u. H' a
之前中国发展互联网+,农业,一系列行业,我只从行业角度看题目,没从经济战略高度看题目,没太在意。重新从经济高度看行业发展
5 v2 u0 ]. ^+ \7 x! p我把行业分为传统经济,新经济来梳理思绪
4 y, Y6 O' `7 I9 m传统经济:房地产,钢铁,水泥等,国企,银行等许多都是传统行业,特点,红利下滑,工资下滑,裁人,投资下滑,但许多企业照旧红利,比如房地产,银行,股市估值按市盈率。- O* o4 h5 e/ o3 \, Q
新经济:互联网+,文化等 特点,90%亏损,但工资上涨,招人,投资增长,股市估值按规模,亏损不告急,不看市盈率,比如饿了吗,如今肯定亏损,但马云投了80亿。; z$ p! P( Q2 x8 v3 V% r
6 J+ L& V' m# |. b: y
10年前,估计许多人都不能担当一个亏损企业,既然亏损,倒闭是末了效果。但新经济是越亏损,越有人投资,由于亏损多,才阐明规模够大。规模小,想亏损多了都难。着实企业亏损,红利,政府根本不关心,但新经济,亏损企业还能招人管理就业题目,还能涨工资,对于政府那就是最大的功德,既然传统经济不可了,那就发展新经济,用新经济接旧经济的包袱,如今多少的构筑工人改行做快递了。
L6 T2 ?+ f$ A. o: h$ q9 D5 C% o- o; B
既然新经济已经被政府进步到绝对高度,那全部变乱就要围绕新经济服务,比如在位20年的周小川从不提股市,历届国家首脑不提股市,但习和周反复提股市,习切身加入互联网大会。可见新经济不是我原来明确的救命稻草,而是国家经济战略的转移,新经济已经是政府的最大一张牌,而不是房地产这些行业。( [4 Z; L. b6 K3 N4 e3 Q
, v+ P) r; w2 d- ?
新经济的发展离不开的是金融市场发展,没有发达的金融退出市场,谁乐意投资一个困损企业。可以说不发展股市,新经济也无从谈起。股市也从20年的不告急,提升到习,李,乐成的关键。注册制,三板市场,战略新兴板的快速推出,我们也就能明确了。他们都是为新经济服务的。
& @( L( x* Q F3 F( A! Q6 p/ t4 K9 P
新经济和股市形成经济正循环,投资亏损企业,然后上市,赚上市的钱,中国经济的发展目标。美国已经乐成了,以是各人也不消但担心方向不对。9 S4 P7 B1 W3 N( Q: }
+ A9 ]0 F/ p9 o: Q \
股市,新经济,习,李都器重,那在3500点出现体系性风险很难,3000点以下近期不访问到。由于上证指数更多反应传统经济,以是,上证指数大涨也很难。代表新经济的股票,比如中小版,创业板,市盈率不告急,许多人每天喊创业板市盈率高,最好尽快放弃传统思绪。, ]/ p! S3 W! S/ H. C0 s* ?
( y' y$ s/ J+ Z6 i5 q# U) u我们照旧多关注小盘股,尤其是震荡盘升的股,这个位置不消猜顶,多做个股。* g; n4 q+ \- V, b; m
* V" F! ?: D8 `( v) D1 V后市体系性风险何时会出现,一旦,资源去产能代价企稳,CPI上升,传统经济企稳,钱币不乐意去新经济,回归传统企业,政府压力变轻了,就是要鉴戒的时间。 |