担忧贸易纠纷，RISC-V 基金会将从美国迁往瑞士% d! A- w* A* m! t( {: P
f4 }" p, Z. Z. m/ d% E
6 Z2 a* w# H X E+ U3 F
( E4 \9 I& M- z4 E( XTechEdge科技边界
, o- T2 y$ H% b2小时前 · 优质科技领域创作者6 I" a. ?" [4 [% O
非盈利机构 RISC-V 基金会首席执行官Calista Redmond在接受路透社采访时表示，为了确保美国以外的大学、政府和公司能够帮助开发其开源技术，这个基金会很快将从美国迁往瑞士。- k& o U: u1 f' \. T
她表示，迄今为止，该基金会的全球合作没有受到任何限制，但成员们“担心随时可能会出现地缘政治混乱”。4 M& l* G0 @) ], P2 {- _4 B/ U
" s( ^# r$ H* L d& X
Redmond说：“世界各地成员传来的消息是，‘如果基金会不在美国成立，我们会感觉舒服得多。’”而现在，基金会董事会一致批准了这一行动。
3 A1 ?8 P0 g6 \. g f" w$ }2 p) r% B- B9 w, D
, m8 u4 a! ]3 e
/ o r5 s* h' L) CRISC-V 基金会成立于2015年，使命是为核心芯片架构设定了标准，并控制谁可以在产品上使用 RISC-V 商标，就像其他组织对 Wi-Fi 和蓝牙芯片所做的那样，只是它并不拥有或控制技术。( D P/ S2 [' i d2 i3 I
" L" w. k# C+ S5 l/ l当前，有超过325家公司或其他机构支付费用成为其会员，其中包括美国和欧洲芯片供应商，如高通公司和恩智浦半导体（NXP），以及中国的阿里巴巴集团和华为公司。
' Y1 v! ^- A+ T2 [# G% _- Q( ^. z, m. R2 q7 t6 P
对此，美国克林顿总统时期的商务部副部长William Reinsch 说，“基金会从美国搬到瑞士可能预示着进一步的技术外逃，因为美国限制与一些中国科技公司打交道。”
& d# `1 S2 ?7 [0 O
) j2 J- J3 q, s8 v7 E“这是给政府的一个信号，即如果你把事情压得太紧，一切都有可能发生。在一个全球供应链的世界里，企业有很多选择，其中一个选择就是走向海外。”
4 R: N: J& L1 q* R
. c2 o e8 F( @6 i$ _一些美国共和党议员表示，他们担心美国将失去对 RISC-V 芯片架构的影响力。RISC-V 芯片架构可用于几乎所有类型的电子设备制造微处理器，简直就是成为现代经济的基石。2 f! u5 }2 v+ X
2 i6 S) M' o9 P- e3 W: }
议员们警告说，基金会的中国成员企业可能会影响这项技术的发展，以帮助中国的半导体产业。7 {7 L) h5 T+ |6 n" Z; }
" U* s+ O, s7 q& Q6 y
而Redmond在接受采访时表示，鉴于这项技术是开源的，任何人都可以使用，因此她不认为此举会有损美国的国家利益。
/ R* u. u5 n+ ~' L* t5 t. ~5 I: Y* L5 v
美国应用协会(App Association)主席Morgan Reed将 RISC-V 基金会的工作比作美国和中国公司共同开发 Wi-Fi 芯片标准，“认为中国可以被禁止与美国和欧盟一起参与标准制定的想法是不可行的，中国作为一个制造商和终端市场，太重要了，不容忽视。”5 Z2 Z5 w$ n' U, O- l7 p) T
( p9 l, ]- M% ARISC-V 基金会在去年12月的一次会议上宣布，它将在今年早些时候做出前往瑞士的正式决定之前，寻求一个“中立”国家，但这一决定没有引起公众多少关注。Redmond表示，预计瑞士最早将于11月底批准这一决定。7 K* E' {3 S; m" G, }! L
, s% Z( A5 D a7 Q" V6 f3 vRedmond说，中国公司已经拥抱 RISC-V 架构，这是公开可用的。阿里巴巴在7月份声称，它已经开发了迄今为止最快的 RISC-V 处理器玄铁910。
2 m- X4 r; X" x* i- j7 r& t; U; h! _( {1 y
RISC-V 基金会的举动表明，美中贸易紧张局势可能会使美国成为一个技术标准组织生存更加困难的地方。4 g8 o9 |2 |9 P% w/ b) ]
/ g8 o7 p/ a8 @ ^; ?
今年6月，超过24个标准组织——包括负责 SD 存储卡、以太网和 HDMI 电缆的组织致函美国商务部长Wilbur Ross ，要求澄清与华为合作的规定。2 D9 M0 a' V2 s- f' m
& A$ c; z7 s2 |) c) W9 v, r$ m, c
这些组织警告Ross，对华为的限制构成了一种“极高的风险”，标准组织可能会因此移出美国，这可能会终结一种长期存在的趋势，即美国的组织为世界其他地方设定事实上的标准。5 ^* [+ {0 t* f( L' f( E
3 B1 o1 g5 i2 K+ M! A: P美国商务部在8月份发布了一份咨询意见，试图澄清这一问题，但为标准组织工作的律师们表示，这些规定依旧令人困惑。% U9 c( S5 F* Q! T7 i# d; a
7 z( T; F* l4 S+ E
RISC-V 基金会的Redmond说，“我们通过改变公司的注册地点，也是变相为这种风险买了一份保险。”$ L! E( J$ U3 D8 |& _( Z* e9 \
2 F; ~- P' y3 a, O% g2 W基金会成员之一、总部位于荷兰的恩智浦半导体的首席技术官 Lars Reger 说，客户已经要求该公司详细说明其芯片中的技术来自何处——客户不希望在未来的贸易纠纷中被切断供应。) ~ Q" F, a2 G
& l$ n/ B/ C0 g1 }# g* V, I
那么中国公司对此表态如何呢？一位华为发言人说：“RISC-V非常符合华为对这个异构开放世界的愿景，我们支持 RISC-V 基金会将瑞士确定为开源开发的中立地点，毕竟使开源尽可能地开放对于整个行业来说是很重要的。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-11-26 08:02:19
