比特币的价值来源和信用支撑在哪里?

显示全部楼层 · 发表于 2019-11-9 07:59:53

有两种关于货币本质or价值的看法，其一是基于交易，其二是基于债务。如果不区分这两个概念，就很容易把比特币和现代主权国家货币混淆。
   基于交易的货币很容易理解，大家接受这种交易媒介即可，这个概念并不局限于主权货币。比如，监狱里作为等价物的香烟、太平洋岛国上用于交易的石头等等。可以发现，这些东西都不是国家发行的，没有国家信用背书。其之所以有作为等价物的功能，是因为在之前交易形成的惯例中约定俗成了。换句话说，它们作为货币，完全是因为大家的认可和接受度。
   基于债务的货币相对复杂些，这种货币一般指主权货币。其核心思想是，货币就是国家欠你钱的凭证，如果你拿着货币，可以用来偿还你对国家的债务（税收）。所以我们看央行资产负债表，流通中现金以及准备金是在央行的“负债”一栏的，就是这个意思。那为什么偏要这么设计呢？是因为，单纯发行货币是没法让大家使用的。比如，我现在宣布海淀区独立了，并且拿A4纸打印了一批“知乎币”在海淀大街散发。我相信没有任何一个人拿到了之后可以顺利用掉，就是因为接受度的问题。
   那如何提高大家接受度呢？政府想到了一个好办法，就是征税。我不管你在海淀用人民币还是美元，只要在我的领土上交税的时候，用我这个币就行了。而交税的义务，是每个公民都有的，因此就创造了对币最原始的需求。并且大家知道，这个币最后用不出去，还能拿去给国家交税，用于偿还对国家的债务。这下就有国家信用背书了。这也是为什么税收具有无偿性，并且要国家权力保证实行的原因之一。
   当然，这是两种看问题不同的角度。现实生活中，主权国家的货币兼具以上两个特性。一方面是国家发行的，可以给国家交税，有政府信用背书；另一方面，大家在交易中对这个货币的接受度也很高。这里需要注意的是，前是因后是果，大家对货币的接受度首先是来源于国家信用背书的，其次才是越来越多的人开始接受（可以试着想一想民国时期，我党革命根据地发行货币的使用情况）.

http://www.simu001.cn/x186650x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

显示全部楼层 · 发表于 2019-11-9 08:00:41

但是，国家信用是货币的充分而非必要条件，也就是说，并不是只有国家的信用支撑，货币才能具备一般等价物的身份。前面“基于交易”的例子已经很明白，只要有人接受就行。这种接受可以来源于习俗（大石头）、文化、便利程度（小贝壳方便携带）、资源丰富程度（监狱里只有香烟等少数物品）等等。
   所以回到这个问题，比特币的特性是“去中心化”，并不是任何国家发行的，我们也不能拿比特币还中本聪钱，因此“基于债务”的角度肯定理解不了，只能从“基于交易”的角度看。那么人们为何接受比特币？最本质的角度就是：方便。比如从一头羊、一头牛到贝壳是方便了，银两到银票是方便了，现金到支付宝是方便了。能让人们接受一种货币（或者说等价物），抛开国家背书的因素外，就是这种货币有自己的优势。
      对于比特币，由于其技术职称，匿名性可能是相对于现有主权货币最大的优势了，随之而来的就是交易安全性。其次，因为都是电子化交易，比特币也有类似电子现金这样的支付便捷性。如果使用者在匿名、安全、便捷等方面有更高要求，可能倾向于使用比特币，这就是比特币在黑市上乐于被接受和使用的原因。
      当然，从反面看，虽然国家信用并非必要条件，但也正是因为缺少国家信用作背书，比特币的接受程度才大打折扣，相对主权货币的币值也非常不稳定。不过，就目前比特币的技术看，国家信用和匿名性恐怕是难以共存的，可能随着时间的推移，我们会慢慢开始接受这种不基于国家信用的货币吧。（不太恰当的例子是黄金由一般等价物——到与美元挂钩——到脱钩的过程，黄金没有国家信用支撑，但从历史而来的习惯，大家依旧在心里认可黄金的交易价值，所以人们对货币观念的改变，还需要很漫长的时间）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

比特币的价值来源和信用支撑在哪里?

精彩推荐