——NASDAQ是创业板的一面镜子1 d( y& {( J& M1 N" L+ T5 A
武汉科技大学金融证券研究所所长 董登新教授! f& l0 G+ g- x. V
2009年10月30日，厚交所正式推出创业板，首批28家公司团体挂牌开市。制止2016年10月30日，创业板上市公司为546家，总市值5.44万亿元，流通市值3.10万亿元。七年间中国创业板从无到有，从小到大，它创造了不少民营企业的传奇，也**了大量亿万新富豪。这齐备都是各人有目共睹的，不外，在创业板七周年之际，本文不想锦上添花，而是盼望济困抒难。所谓“七年之痒”，七年是一道坎，我国创业板走过的七年，毕竟应该怎样评价，还存在哪些标题和短板，怎样改进？这才是本文的重点。
' r- n+ v1 ~ [! w2 }7 |
' U. F1 X3 g" k( U6 M E* } （一）IPO以大为美，对“双创型”企业缺乏包容性
' }# I2 Q6 b0 w+ l9 @ k# S 我国创业板创设的初志是支持“双创型”企业的做大做强，尤其是对新技能、新业态、新模式、高发展企业发展的支持。2009年3月，中国证券会发布《初次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，此中第一条明白指出：“创业板设立的宗旨是“促进自主创新企业及其他发展型创业企业的发展”。
& `, m3 d) Y/ K5 C; J0 O# y+ j$ X) A: n- B; Y* y) h, I
2014年3月，中国证监会发布《初次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》修订阐明，此中，明白指出再次修订的目标是：“进一步明白创业板支持发展型、创新型中小企业的市场定位”。此次修订紧张是办理市场现存的“包容性”标题：“一方面，创业板对业绩一连增长的要求缺乏机动性和包容性，一批业绩颠簸大的创业企业被挡在门槛之外；另一方面，创业板设置相对较高的财务准入指标，不能满意更多发展型、创新型中小企业的融资需求。”《管理办法》修订的总体思绪是：“健全多条理资源市场体系，进一步明白创业板市场定位，推动创业板市场真正成为支持创新型、发展型中小企业发展的资源市场平台。”
5 b. Y* {0 R* Y5 Y! m# @
$ T. y6 n; ^& Q) _ 应该说，我国创业板设立的初志是明白的、也是精确的。然而，制止本日，我国创业板依然倾轧“轻资产型”企业，不答应“亏损上市”，并比照主板IPO标准偏好“大块头”。其根本缘故原由是IPO批准制的完全行政化，它采取排长队、优中选优、好中选好的海选机制，将IPO门槛不停地人为举高，进而从支持“双创型”异化为“比块头”，它让IPO批文“一文难求”、IPO身价高不可攀，大量良好的“双创型”中小企业只能望洋兴叹、阔别创业板。
" u6 u! ]) B7 o+ ^ F- [* D, ~, |
表一：2016年10月尾我国创业板个股市值分布布局 3 ], V: i- ]' Y
[table=98%][tr][td]个股市值[/td][td]股票只数[/td][td]占比（%）[/td][/tr][tr][td]20亿元以下[/td][td]1[/td][td]0.18[/td][/tr][tr][td]20-30亿元[/td][td]4[/td][td]0.73[/td][/tr][tr][td]30-50亿元[/td][td]112[/td][td]20.55[/td][/tr][tr][td]50-100亿元[/td][td]268[/td][td]49.17[/td][/tr][tr][td]100亿元以上[/td][td]160[/td][td]29.36[/td][/tr][tr][td]合计[/td][td]545[/td][td]100 注：数据来自2016年10月28日收盘统计。$ B% M5 O D. R% ^. x4 |9 Q
6 _9 i$ c% a: S* x
从表一可以看出，创业板显着倾轧小企业，其个股的最小市值居然比主板大。上证主板个股市值不敷20亿元的股票有1只，创业板也只有1只；上证主板个股市值介于20亿至30亿元的股票有6只，创业板只有5只。但创业板个股市值高出50亿元的股票却多达429只，占78.53%。很显然，创业板和主板一样崇尚大企业，对中小企业尤其是轻资产型“双创”企业缺乏包容性，这表明我国创业板与主板定位存在同质化猜疑。, g: }: ?9 c. ]7 F! D; e
; A/ N! m( l. Z. [$ a4 t
与此相反，美国NASDAQ作为天下上最大、最乐成的创业板，它对“双创型”中小企业具有极强的包容性。根据NASDAQ统计，制止2016年10月尾，NASDAQ共有3152家上市公司，此中，4家缺乏市值统计数据，其他3148家公司均有完备的“市值”数据。从表二不难发现，NASDAQ市场的上市公司大多都是小企业，此中，个股市值不敷0.5亿美元的股票多达836只，占比高出1/4；个股市值不敷1亿美元的股票约占1/3，而个股市值不敷3亿美元的股票多达1764只，占56.04%，个股市值不敷5亿美元的股票多达2/3。由此可见，NASDAQ是小企业高发展的摇篮。9 {% u! T4 J: L
$ K- o a. }% L3 r5 l) a 表二：2016年10月尾NASDAQ个股市值分布布局
1 ~$ x; r) P( {4 P6 ^[table=98%][tr][td]市值范例[/td][td]个股市值[/td][td]股票只数[/td][/tr][tr][td]微小市值股[/td][td]0.5亿美元以下[/td][td]836[/td][/tr][tr][td]微型市值股[/td][td]0.5-3亿美元[/td][td]928[/td][/tr][tr][td]小型市值股[/td][td]3-20亿美元[/td][td]918[/td][/tr][tr][td]中等市值股[/td][td]20-100亿美元[/td][td]340[/td][/tr][tr][td]大型市值股[/td][td]100-2000亿美元[/td][td]120[/td][/tr][tr][td]超等大市值股[/td][td]2000亿美元以上[/td][td]6[/td][/tr][tr][td]合计[/td][td] [/td][td]3148
9 U M3 f- L! b! @ 注：数据来自NADSAQ网站**，微小市值股也称为“自制股”。) ]4 v. \$ j/ k9 M( s9 l
( N+ i% Z' r$ y% J3 K+ C （二）IPO扩容艰巨，垃圾股缺乏退市机遇
. p# C' D% ^$ u 创业板的大气与高发展是以巨大的包容性为条件的。1971年2月8日，NASDAQ市场正式建立，当天便从场外市场（OTC，相称于我国的新三板）一次性转板2500只股票过来开业。这正是NASDAQ包容性的“开门见山”。1 a. B4 Q5 R* D3 d9 w/ x D5 p+ g7 a
& D) T' j. T2 I& Y
NASDAQ自建立之日起，就表现出了创业板“大进大出”的本色与英气。在NASDAQ初创的前25年中，每年公司IPO数目显着高出当年退市公司数目。高峰时，每年能有500家至700家公司IPO，同时，每年也会有300家至500家公司退市。1996年底，NASDAQ挂牌公司数到达顶峰，多达5600家。然而，20世纪90年代末期及21世纪初，挂牌公司的数目增长趋势发生逆转，退市公司数目大增，每年退市公司数目开始高出IPO公司数目，致使NASDAQ上市公司数从1996年底的5600家降至本日的3000家左右。这是NADSAQ的气吞江山与博大胸怀，它以无与伦比的包容性，采取了来自天下各地的新技能、新业态、新企业，正是它的优胜劣汰、大浪淘沙、吞吐自若、新陈代谢的市场机制，孕育并诞生出了一批天下一流的巨大企业。比方，英特尔（1968年建立、1971年IPO），微软（1975年建立、1986年IPO），苹果（1976年建立、1980年IPO），亚马逊（1995年建立、1997年IPO），谷歌（1998年建立、2004年IPO）、百度（2000年建立、2005年IPO）、Facebook（2004年建立、2012年IPO）等。7 \+ ?0 F- S) v4 J
9 `- e4 G2 }" d; {# g4 | 相比之下，我国创业板就显得有些“吝啬”、“小鼻小眼”，七年来仅有546家公司上市，仅有一家公司因犯罪退市。这是最范例的“上市难、退市更难”的市场格局。我国创业板一建立就比照主板的IPO标准，设立了“高门槛+严苛行政审批”的一套IPO体制，如许的一种行政化的IPO体制，它让良好进不来、垃圾出不去。由于IPO门槛太高，它将大批潜伏的良好“双创”企业挡在了门外，由于行政审批步伐繁琐而冗长，它将许多块头不敷大的中小企业挤出了排长队的队伍。* T# V7 ?% W7 Q( T* u7 e
4 f8 R0 z5 i% P% Y7 T) f. m 正是创业板的“上市难、退市更难”以及市场供求严厉失衡，才使得创业板变成了“只进不出”的畸形市场，在创业板，无论多么垃圾的公司都不必担心被退市，由于IPO批文“一文难求”，巨大的“打新”需求遭严厉打压，股民被逼疯狂炒小、炒新、炒差，新股上市必须连拉十个以上的涨停板，新股破发竟直就是天方夜谭，它将创业板变成了真正的泡沫板，一些垃圾股乘隙疯狂地高价增发圈钱，用股民的钱购买他人的资产和利润，很快地，这些垃圾公司放弃自己IPO时的上风主业，通过费钱买进他人的资产来“重组报表”，如许便可轻松地躲避退市制度的惩处。云云一来，创业板也就丧失了资源设置与优胜劣汰的市场功能。+ U. [! ?( \& B" B
/ e8 E' Q& z. E
很显然，是IPO制度决定退市制度，而不是退市制度决定IPO制度。正是创业板大门的门票“一票难求”，以及IPO身价畸高，它不但严厉扭曲了供求、扭曲了股价信号，而且让垃圾股的壳资源变得“令媛难求”，既然垃圾股都能一人得道，整个创业板也就没有优劣之分、优劣之别了！究竟上，戋戋500只股票是不堪一击的，只要有大资金进场，500只股票就会被炒得人仰马翻、焕然一新，总之，整个创业板严厉泡沫化，在大牛市到临时，大多数创业板个股市盈率被炒到数百倍或数千倍，他们硬生生地将创业板变成了一个自娱自乐的大赌场！
1 m8 C" g- h' k2 `4 T
. v c/ z8 e. @! m) Q$ k5 I （三）上市公司盛行“外延并购”，人为**“高发展”假象9 c1 q( g6 X& e* E( H8 M+ M( r
众所周知，“高发展”是创业板上市公司的特色标签，这类“高发展”征象大多归属于新技能、新能源、新质料、新业态的企业，大多数高发展都是源自内生性的创新。创业板正是致力于支持这些高发展企业做大做强的，而这些高发展企业也是大众创业、万众创新的一定产物。因此，只有创新才是高发展的包管，只有创新才是创业板生命力的源泉。1 G4 h7 i6 w1 X- x) v: C
' ^, E, z# a- O5 v# w" \ 表三：NASDAQ上市公司的行业分布布局 ) t3 ]. l. G" O d! c! N4 y0 r0 G4 }
[table=98%][tr][td]行业分类[/td][td]NASDAQ[/td][td]占比（%）[/td][/tr][tr][td]医疗卫生保健[/td][td]646[/td][td]20.49[/td][/tr][tr][td]金融[/td][td]633[/td][td]20.08[/td][/tr][tr][td]高科技[/td][td]449[/td][td]14.24[/td][/tr][tr][td]消耗者服务[/td][td]351[/td][td]11.14[/td][/tr][tr][td]生产资料[/td][td]177[/td][td]5.62[/td][/tr][tr][td]非耐用消耗品[/td][td]104[/td][td]3.3[/td][/tr][tr][td]耐用消耗品[/td][td]83[/td][td]2.63[/td][/tr][tr][td]底子工业[/td][td]78[/td][td]2.47[/td][/tr][tr][td]能源[/td][td]65[/td][td]2.06[/td][/tr][tr][td]公用奇迹[/td][td]65[/td][td]2.06[/td][/tr][tr][td]交通运输[/td][td]51[/td][td]1.62[/td][/tr][tr][td]其他[/td][td]450[/td][td]14.28[/td][/tr][tr][td]合计[/td][td]3152[/td][td]100 注：数据来自NASDAQ网站**。& O6 O9 P1 ?0 P; v3 `
7 i. f0 ~8 f8 h6 B | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-28 15:47:42