衡量一个经济体金融与实体之间发展是否和谐、经济结构是否公道有很多指标，如货币量与国内生产总值(GDP)之间的关系、资产代价等，而“金融业增长值占GDP之比”则是一个非常告急但尚未受器重的指标。 数据体现，2015年中国金融业增长值的GDP占比为8.5%，刚刚公布的本年上半年纪据则上升到9.2%。比年来，中国经济博彩化趋势显着，“现货生意业务”、地方生意业务所等各类灰色、玄色生意业务规模惊人，尚不知这些是否已被充实统计，假如统计不充实，则公布的数据存在低估。从纵向看，2007年之前这一指标不绝倘佯在5%左右，2008年后开始渐渐上升。相比之下，英国、美国分别只有8%和7%左右，日本和欧洲乃至低于5%，不知不觉间，在这一指标上中国已轻松实现了“超英赶美”，在大型经济体中压倒齐备。3 ]4 M* o$ B, s1 N, N
GDP是国民经济全部行业增长值的加总，以是，这个指标的寄义非常简朴，它表明全社会有多少资源和多少回报流向了金融业。金融业是服务业，不能脱离实体经济而单独发展，对其他行业来说它充当着润滑油的作用，润滑油不敷呆板运转不畅、磨损大，润滑油过多则会造成打滑、空转，以是，金融业与实体经济之间要和谐发展，发展不敷与发展过分都是有害的。美、日、欧都是发达经济体，不存在金融业发展不敷题目，因此它们的数据有较强的参考代价。各发达国家中，英、美的金融业有较高的比例为别国**服务，占比高一些可以明白，日本、欧洲等以本国为重要服务对象，该指标一样平常在5%左右。以是，从横向比力看，中国金融业云云高的占比是实体与金融业发展失衡、经济结构畸形化的有力例证。
, L! K, }# R; S/ e! p* c( b, X7 F8 { 2012年央行订定的“十二五”目的将这一指标保持在5%左右，应该说是理性的、公道的。大幅高于5%的数据，除了表明金融业已畸形发展之外，还易造成误导，让人产生服务业特别是高端服务业发展得很好，产业结构已经高级化了的假象，从而掩饰教诲、科技、医疗等发展不敷的毕竟。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-28 13:30:49