还是别太拘泥详细的数据为好,要解读本日的市场,关键实在是在于相识实际数据与之前预期的差异。
+ E p6 H0 e9 k3 {( m 由于究竟与预期不符而发生了许多故事,使得我们不得不开始思考几个题目:我们批评的是谁的预期?这些预期是怎样形成的?
" y% m# T, H$ |0 z1 A 第一个题目,我以为那些预期是来自买卖业务者、投资者和分析师等等各种市场加入者,之后又有财经媒体、民调、政治家和批评家等等的跟进。这些人相互互换,他们阅读的都是一样的陈诉和分析,通常都会对手头的题目得出雷同的结论。他们警惕地将各种信息搜集起来,靠着自己的名誉扮演了权势巨子的脚色,而这名誉大概是来自广为引述的批评,来自做过的研究,大概是来自出书过的专著。, S' }5 i8 ^$ j1 j5 w
接下来,他们的话语会被发布到外交媒体、财经网站、电视大概广播当中。 Q A6 t7 P& V1 f5 M
不外,他们也不见得总是正确的。究竟上,我们实在应该说,他们犯错的时间要多过正确的时间。有些时间,他们的团体看法大概会过于乐观,而有些时间也大概会过于灰心。4 \8 ~: G/ c S: a4 J
他们的判定固然会带来一系列影响。只要对于即将发生的变乱大概即将发布的数据的同等意见形成,这意见就会敏捷被各种资产代价所消化,比如股票、债券、美元、外汇、大宗商品,以及金融衍生产物。详细预期怎样,真实数据怎样,猜测者对真实数据的反应怎样等等,这些都会使得市场上涨大概下跌。
$ F h$ w$ M# Z0 ^( S# q 这还不但仅限于对经济事故的猜测,对气候、医疗改革和政局发展等等的猜测也是同样的原理。在这方面,经常有一些并非我们可以大概正确预见的糟糕情况出现。* p9 @: L- p# _( d( C& {% o# Q, D
假如发生了如许的变乱,市场就会感到震动。假如发生的变乱是预见到的,关键就在于实际比预期是好一点还是坏一点了。9 s6 E) _+ e, n# o- o6 @. X
归根结底,预期就是如许连续影响着我们,学会风俗就好。 |