原创 2017-03-14 Larry Lu 投资哲学研究
* f3 v) E2 i N
# f8 G/ W0 z- ~! R1 Q什么是幸存者毛病？通过字面意思来明白就是：运气好，没有挂，活下来的情况，以至人们以此作为判断的依据，现实上是一种认知的毛病。
, Y/ F2 s5 m1 m ~
u' F2 `7 ~9 \( E5 X" q: k巴菲特举的一个经典例子
2 a! d& a: M& H* @$ c. O
; B/ d% n- P4 ]% p H0 F假设我们动员全美国2.25亿人来日诰日早上每人赌1美元，猜抛出的硬币落到地上，是正面照旧反面，赢家则可以从输家手中赢得1美元。每一天输家被镌汰出局，赢家则把所赢得的钱全部投入，作为第二天的赌注。颠末十个早上的角逐，将约莫有22万名美国人一连得胜，他们每人可赢得略微凌驾1,000美元的钱。
* [/ T/ D, [5 @& n% J' `' [7 z X& X% N# H/ u# o1 _" a/ h0 ]
人类的虚荣心天性会使这群赢家们开始有些洋洋得意，只管他们想只管表现得非常谦善，但在鸡尾酒会上，为了吸引异性的好感，他们会吹捧本身在抛硬币上怎样技能高超，怎样天才过人。 7 f) t2 d6 Z8 X
! o1 ^ k, i1 o, l+ a9 v' L再过十天，将会有215位一连猜对20次硬币的正反面的赢家，通过这一系列比力，他们每个人用1美元赢得了100万美元之多。215个赢家赢得225个百万美元，这也意味着其他输家输掉了225百万美元。 : M, H4 \5 h/ H8 z8 ~' C4 G& [9 s
8 k3 M6 @4 c1 a) f' m( P9 |- J这群刚刚成为百万富翁的大赢家们肯定会高兴到发昏，他们很大概会写一本书——“我怎样每天只需工作30秒就在20天里用1美元赚到100万美元”。更有甚者，他们大概会在天下飞来飞去，加入各种抛硬币神奇本领的研讨会，借机讽刺那些满脸疑问的大学传授们：“如果这种事不大概发生，岂非我们这215个大赢家是从天下掉下来的吗？”
! M) Y+ Y/ a% N7 G/ b9 e- b: F2 j$ a( b7 w, q, X+ k
毕竟上，纵然是2.25亿只大猩猩加入同样的抛硬币角逐，效果也毫无二致，只不外赢家是一连猜对20次的215只狂妄自尊的大猩猩而已。
; q4 @, j: X$ v% ]/ |! V0 R+ h6 t$ f; }& \
我们把上面的案例用于中国上市公司
1 |+ U. d3 J7 |0 |0 N& s
3 w5 w( `; {( {4 Q假设每只中国的上市公司，自一上市，便有人大量买入，并不停持有，20年后，会诞生一批『股神』，他们的名字大概分散于：贵州茅台、腾讯控股、网易、恒瑞医药。。。至于其他停业的投资者，都是被概率镌汰掉的，存活下来的这些『股神』，就是幸存者毛病，他们真的投资程度很高吗？完全不须要，在我们这个假设的例子当中，把这些人换成一群猪，效果是一样的。这就是幸存者毛病。
G. J$ h X/ {! {" B2 h0 J, ~+ |# t- v# Q7 _
幸存者毛病，会影响人们对事物的判断，由于样本出了题目。比如我们选取100个90岁以上的吸烟者，然后再选取100个60岁挂掉的dead man放到一起。我们基于这200个数据的样本，很容易感性得出结论：吸烟可以使寿命变长。
2 m+ `! v) f& q0 O7 o+ _7 S' |# `. }: X7 ?6 [
在商学院的商业理论和案例分析，很容易出现这种题目，由于我们分析的公司，许多都是基于存活下来的企业总结出来的履历，很容易出现幸存者毛病。0 J% [, C2 ]4 [) v. M. r
/ \ l: j, r' C& p- |; ~+ z( r2 d
来点更直接的例子+ C: u2 N+ {+ N- `) w; s
1 a4 a0 M U. E( q# {9 R/ E
下面是某球上的模仿炒股排在最前面的神奇业绩，看了这些图，你就知道，幸存者毛病的存在须要的条件和致命的缺陷。
1 Y; S" B1 ? B2 M2 e+ o3 }5 ^9 n
这些图有一个共同点，那就是只有惊人的业绩，而持股分散度和可复制性极低，这些猴子派来的猩猩从哪儿来的，我也不知道。但是如果谁再搞什么模仿炒股角逐，我告诉你们一个绝对的致胜方法——大量注册马甲，任意搞单票，只要量够大，排名第一，黑白常容易的变乱。% T' [: D$ o& g R6 E* A
' H* A, O' k6 f/ n3 T& i幸存者毛病的出现，须要两个条件：4 t2 q1 K8 @+ e! f& Q8 i$ Q
/ k& N* i# ~0 M* N) e( t第一，猴子派来的猩猩够多；6 g4 A$ r( L3 P" I5 S7 Q6 S' S0 A
. q& H8 o% [1 ^5 g6 p2 L `9 I
第二，方法要够多元，不能满是一种方法，如许大概全部失效，比如猴子们可以在丛林吃香蕉、苹果、桃子，而不能全部去吃断肠草。( j1 O" j2 ?6 M9 @ {2 t- g
- y2 i: M2 Z, k& {致命的缺陷固然就是如果你以此为榜样，你就是谁人猴子派来的猩猩。) U- w; H* g6 b' }4 A
" L, Q+ i( p( I* j& |) q7 i. Z. C
我再引申一下（得罪技能分析者们了，着实对不住了）
( ]% ]; P. H8 `8 d( C' E; Q: r, |! V3 {% i
技能分析胜出者，就是典范的幸存者毛病。两个条件同时具备：第一，猩猩够多——用这套方法的XX股民够多；第二，方法够多元，由于这种瞎子算命的秘密主义方法，够玄乎。他们总寻求玄而又玄的东西，全部人都不懂的最好。% G' @* p" s5 h& R$ s/ Y7 l& ^
, l0 Z+ E$ F9 w巴菲特是幸存者毛病吗？
9 I1 Y- u0 P0 Z3 N M3 N$ z2 ~
( D; e, f9 K' @6 i近来笔者听到一个论断，巴菲特也是幸存者毛病，是吗？这个要分狭义和广义来讲，如果就广义讲，我们每一个人现在在世，而没有死，偶然机语言，也算是一种幸存者毛病，由于我们每个人都并没有100%的绝对把握阐来日诰日本身还能在世。但如许一旦广义升级概念后，谈巴菲特就会偏得太远。以是，我们本文取的是狭义的概念。
3 Z. k. `2 t- Z( l: b- s& y! M
$ X( g% k) \. B+ y说巴菲特是幸存者毛病的人，论证过程是同时接纳代价投资计谋的人多如牛毛，只有巴菲特做出来了，其他都成了一将成名下的万鬼。这里出了一个庞大的错误。
# y" t5 Z5 h5 g$ v1 ?) d6 A. [0 f! |4 z% x+ ^! A: X
代价投资是一种哲学概念，不**形而下的实行计谋，方案的落实美满是一事一议的，也就是说，代价投资计谋本身没有题目。那么，题目就出在计谋的实行上了，接纳代价投资计谋的人确实许多，但就价投形而上的存在，不大概堕落，错的只大概是操纵层面了。那么好，你操纵失误，过程本身就会主动偏离价投。以是你不能说代价投资计谋有题目，对峙这么做活下来的是幸存者毛病了。) t; k# J* D" `# [4 ^
) q/ L5 m& l0 s/ b
如果价投是一种形而上的存在，那它是可欲的吗？也就是说可实行吗？固然可以，放眼举世，横向纵向来看，好的股票主动投资都是代价投资。7 a9 W5 ^) h6 w
$ h: B! h; E) R- ]8 w: U" c- @
如果我们将伪价投纳入价投体系，很容易得出价投是幸存者毛病。现实上，怎么看是不是幸存者毛病，要看可复制性，形而上层面的，而不是操纵层面的，由于操纵时，你偏离了体系，评价时就已经不在体系之内了，应该被剔除样本。* H. G, N. d! O+ `0 ^2 D6 W# z
0 P7 ~9 h" V1 |# C
结论：巴菲特不是幸存者毛病！大概率你才是！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-28 11:06:32