看了2015.7.3日潜龙的帖子
# j5 n/ ~) q' \6 n0 J% m+ B' i. [' p* L4 _$ z8 i' |. L. F
: p6 {' E! P# C引用：
8 d( w4 ~$ }9 V
% ^0 u* K/ {# j4 Z3 x* V) v. u( C+ E' s" T6 o# v
“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。* f1 u/ i% V, F1 D
) I( D4 s% c# Z+ L: Q9 a
牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。% J1 v' u8 Q8 B+ }4 Z# V
2 I& o0 J, h, }# D反弹看创业板，反弹减仓。”/ ?4 }* L. Y) o# [% U$ _
4 ]+ L1 Q2 r8 ]5 [' c4 z& x& s. z5 _6 ]1 e
谈谈我的见解：
8 V2 [5 G7 _ ?1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系. s' o* l5 S B
2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？, u' O) `& Q" u9 a9 r' U! P
3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
- M' P# |4 N! w! H! [5 ~4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
0 U: i. z. b7 T9 ^8 K7 q5 D/ S# o: b5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！
& o& Z* S8 |8 ^5 Q- C4 i; a* d4 }, M1 Y4 V8 `
, W l2 m1 g7 @/ F5 R: e' ~) R2 m
5 v) i a$ S" I# L2 `$ y# p4 n3 V- k# ~& `+ f: Q
再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。 b7 C; r0 ^; D4 f& H W
再次感谢！4 s# Z. L/ I: L) X: n2 i
4 R! s- e/ b7 O$ y. C2 n' A# T: U H7 ?4 x8 @
增补内容 (2015-7-3 17:20):" d/ R- c& Q% r* Q+ L" }" e- L r
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56