看了2015.7.3日潜龙的帖子; R& A8 x& O# F$ @5 _( A
3 V' W( [. {; O) [% f
: D' X4 ]& l+ A7 p( l$ _/ ~8 v
引用：( j7 Z7 f: Q/ S: L/ O& B
6 A* a2 |/ O: X! T3 f! V
$ ]; U; T: J8 P6 y, D+ f“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。, w3 @) e: g% v _3 r% k
0 n4 {/ Z: M# b4 E6 `牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。
; S) Z) h, T: Y: n, v7 s; G+ n
8 |' f- r% U- p; f$ V) W7 Q反弹看创业板，反弹减仓。”
" T; }9 B* w- S, i2 S* ?. c' Z0 q9 i" G* o5 W/ n
; N3 ]5 z2 X% y2 U& Y谈谈我的见解：
( s& B. ^2 x L' j1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系% f1 h7 F! J0 z3 q# a
2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？) d; T a$ f- I7 z( R- ^
3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
% O- T2 @1 f+ P0 b. m% J M9 }4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了5 Z" J) V0 e. q) r: T9 M( h! O) J
5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！6 n! k3 ]0 p% }4 T/ V0 i
8 S/ K' ~! i2 K4 E) n1 M
4 u) T8 ?/ V( | ~* S3 _( t G; D# r2 a# Q3 ]+ N; H1 d" L
/ _5 h; L4 r3 n' W8 O/ z再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。! |/ l7 q$ g: n7 J4 L5 u
再次感谢！% ^3 R8 ~! u9 a: q" k! b
5 A; z: R4 i& r# T) x* G4 Z+ [2 L- W# P+ f1 h
增补内容 (2015-7-3 17:20): |3 Y, H8 G; y. ]
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56