看了2015.7.3日潜龙的帖子* d1 b0 q% `* R( W
* ^, S7 G+ e" Y
; k, M3 `# Y; u5 v1 F5 {; N! h引用：
% d4 x# b2 A% m; y5 }2 d% R- f8 E' @; ?0 \7 P' s( _7 b
: F) h. L8 f( W“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。) v$ y$ `% _' v, L* Y- s4 h' H- M8 Z
4 H' y, o. ]' s4 y8 Z- S4 ^牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。: p" T1 T# O' n; S
7 Z! o, Q7 a& A" ?" a% A
反弹看创业板，反弹减仓。”
! Y4 H: v D6 X2 p/ j) x3 S+ H
4 O% _7 J9 d! V3 Y* [; u: }) g* B# r) W1 q
谈谈我的见解：
& s9 Q* d: ^0 X' S& X- a1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
: t0 e4 G p8 |# e7 t; H6 v2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？
2 h1 A' K1 I4 W7 @1 @0 A. s7 b3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。, A9 k$ z# ?0 n+ c* T
4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
* t- @3 n5 @2 `7 r B6 [: t! @5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！; E, I, @% L+ ^2 s' T% |$ ?
# R7 q3 V+ F* J2 c) b4 E' c; v
2 [: j- i. D- O& K# ]5 u
- J& G* S% [9 c6 |
3 F; `! k; O; z再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。
+ j/ t6 ^/ [6 n" ], W8 N再次感谢！8 @- ?! k8 y! J5 n- i$ U5 [8 i
# E% B* ~6 K& |( Q X( ?: S
$ |2 q% N L# t2 E8 N2 J, n$ B
增补内容 (2015-7-3 17:20):5 P! K8 P: Q7 p
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56