看了2015.7.3日潜龙的帖子0 O/ S3 u4 B6 O/ U* f+ x( m# J2 e6 i
( E* A- ~( G3 b- }& I8 e
* t. _ t) \* ~# g
引用：
! U) }) v+ D4 S0 T" x0 ^
; G, k4 k, W8 O" P9 v+ i$ j& |8 I8 B& n/ Y; f& v6 P" S# A' p" c
“汗青上任何一次熊市也不是如许的跌法，熊市中想逃的可以从容出逃，而现在一连千股跌停，想逃也无法逃，已不是熊市是股灾了，其缘故起因错综复杂，但会合查杠杆融资无疑帮了恶意做空者的大忙，大堤已蹦，全部的人都是无辜的受害者，和技能和水平和资金和上市公司都无关。5 a) y! A7 y0 d, v5 v) r
; G1 ?4 `4 U% r牛市已被守旧权势击垮，推到可否从来，还要磨练政府的聪明了。7 {% |) f. o4 W7 y
% M4 K0 Y# r8 D$ \* ~# l3 h反弹看创业板，反弹减仓。”
2 x; ~! d, _) D% e3 ?- b$ Q1 U2 L6 G9 o% m, S) B& m" a. w
/ _. N* O T9 Z
谈谈我的见解：1 ]. v7 C- w1 w5 V. S8 X
1.市场自有其趋势，每一次趋势都由其内涵外在复杂的因素交织作用共振而形成，和查不查两融关系不大，顶多只是一个导火索，长多了自然下跌，只是这个下跌与 荷兰郁金香、南海公司、密西西比公司泡沫云云的相似，与当年的亿安科技（000008）也云云相似，让投资者无法蒙受，但这就是市场内涵规律，与政府没半毛钱关系
! k+ w0 R; \8 L7 [6 K2.潜龙对市场的把握非常的敏感，这是包罗我在内的很多投资者所敬佩的地方，但是市场总是须要去敬畏的大概跟随的，而不是拿捏掌控的，当脱离掌控时就定性为政府的错误，乃至是提拔到打压中国未来的产业渴望，是不是太局促了？
& m3 ^3 {1 t" }/ [3 _# K( j' ~3.潜龙老师对市场的起步以及热门把握的相当精妙，但是2007,2009以至于现在2015，潜龙老师对于回撤以及生存利润，欠好坏常的果断，乃至是模凌两可，我不敢以我的暗中心田臆测潜龙老师是否限于某些长处纠葛，而不敢大张旗鼓的明确的表明自己的观点，抑或是这就是人心田的缺点，包罗我自己，我自己2000年才入市，履历短，才疏学浅，只是在我的观察看来：怎样卖出才是操纵的英华与难点。
, Z: A0 @7 {- ]: h% v" _, c5 G4.非常敬佩潜龙的某些观点，偶尔能让我豁然开朗，获益匪浅；但同时，有一些疑惑，大概是真的明确本领有误吧。每当潜龙的观点放出以后，论坛上就会出现正反两方面观点，市场涨了，有人会说根据潜龙的观点要调仓换股，切换到某某热门；当市场跌了，又有人会说潜龙早就说了涨的多了要及时收割利润。不知道该怎么评价，只想说：潜龙的用语太精妙了，没有头脑的人太多了
6 E' [" X/ K% g6 ]5.听了很多次潜龙的灌音，看了很多资料，真的很感谢潜龙的热情无私分享。网络就是如许，就是个分享的过程，既然放在网上，就要担当大众的讥讽吧。根据《乌合之众》这本书，大部门网友近乎于网络**，包罗我自己。于是我想表达：大概清晰的表达，大概不说，大概带有某种目标的表达，让他们去猜吧！: \5 w2 R1 U& a1 F9 J/ e
. X) W2 W. V: _4 ]
r6 {9 c9 ? ?5 Z& m$ k8 a8 b7 Y$ Z0 p$ a! {
1 `# N0 f8 t1 q再次感谢潜龙的无私分享，像我如许只敢躲在小号的外套下寥寥数言，乃至是马后炮之言，着实不登风雅之堂。
- O8 Q5 f, K1 v/ B, H再次感谢！
) M1 W8 z: z7 `3 z( d# c) t5 x) m8 R* E. t. h+ V& B" V$ @. a+ j0 |
- S; S: T ?3 o; T增补内容 (2015-7-3 17:20):+ B4 t V7 _) p5 e
************增补 在66楼************** | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:06:56