在刚刚履历了2015人为股灾后,2016年刚开始就履历了第二次人为股灾,中国股市履历了风风雨雨的20多年也没有现在如许的难过,一帮不懂现实的专家一拍脑袋提出的熔断机制是完全不合中国现实的纸上谈兵,国家为救市为缓解活动性而付出的积极被付之一炬., {- k% ]! S. S% l6 W% |
可以清楚地看出,现在的点位已是15年股灾的低点位置,风险已经非常低,向下的空间也不大,正常环境下市场上无论是机构还是投资者,都不大概在此位置大力大肆的杀跌出逃,更况且新年之后是资金回流机构建仓之际,但新年伊始4天里就出现两次千股跌停,指数大跌7%以上,显然是受到了熔断机制的影响,专家以为的熔断机制可以淘汰恐慌,缓解活动性现实是恰恰相反,增长了市场的恐慌氛围,熔断了市场的活动性,少少的资金和机构就可以影响大盘,熔断机制造成了第二次人为股灾,不懂现实的专家误导了管理层,这是管理层万万没想到的吧.- n( W+ W7 |# H6 f7 A* @
现实上个股的涨跌停制度已经有了熔断机制,某只个股的跌停对于大多数投资者没有此股的投资者来说没有影响也不会关心,但大盘一旦发生熔断不能生意业务,全部投资者都受影响而产生恐慌伸张,第一次熔断规复生意业务后第一个反应通常是想跑出来,故只要出现第一次熔断,第二次熔断一定发生,反而造成了市场非理性和恐慌,更是丧失了活动性,纵然在点位很低的环境下也会由于活动性的丧失和恐慌而继承大跌,这不是投资者,机构的标题,这须要更深条理的反思和改正.7 _6 H" I8 D" o. E% k
但我以为,第二次的股灾不会像第一次一样严峻,毕竟点位比力低,履历第一次股灾后大盘根本跌透,只是短线颠簸会非常大,但亦不可盲目杀跌,新年开始资金回流,是一个逢低建仓的时机.特殊是这次熔断制度下的非理性非常下跌造成一些个股被严峻错杀,带来了难过的时机.( E; D: B- M. L0 N
板块上看好新能源,次新股,以及互联行概念等被严峻错杀的个股. |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-24 10:33:22