撼中国经济谈何易, q8 h4 R! T2 O* ^. w! T
泉源：光明网 9 Y! m0 Q$ {4 \6 j
跟随唱衰中国经济的乔治·索罗斯，美国的海曼资源管理、绿光资源、斯克金资源管理、新兴主权团体等对冲基金行业的公司亦摩拳擦掌，欲结成空头同盟，“空袭”中国经济：秘筹空头头寸、凶悍震仓、恐慌性抛售、令股市重挫、行情狂跌、收割暴利。显然，他们对索罗斯的做空套路得心应手。 $ q) s7 [ T. k: W8 ~" q- c
抚今思昔，1992年，索罗斯通过“空袭”英镑赢利数十亿美元。此役效果了其“国际超等投资家”的鼎鼎台甫。兵不两胜，亦无两败。但观其做空史，有过走麦城，亦有滑铁卢。对冲基金的“索罗斯们”既不肯引以为戒，更不会金盆洗手，一昧陶醉于对空头陷阱的计划及“中国经济瓦解”梦幻。 2 D( I% M5 Z9 Y. z$ S
乔治·索罗斯曾经管理天下上力气雄厚的量子基金。他在国际金融市场上咆哮而来、扬长而去的做空套路，基于其自创的“宏观投资”理念。细言之，注意一国经济根本面而非技能面、俯瞰天下经济森林而非一树一枝、集结套利资金伐兵伐城，快速制造杂乱，血洗目的国市场。
3 @7 m& Z9 A1 ^/ w# I1 ~( Y+ V如上所见，“空袭”战果之巨细，重要取决于索罗斯综合天下经济局面、国别经济走势、货币市场态势、政府“防空”上风等因素后的判定。这种战略观、格局观、态势观、团体观是索罗斯行走江湖的独门利器，其招数确实远高于华尔街、伦敦城、苏黎世的一样寻常投资家。
% d& @7 h) D B智者千虑，必有一失。索罗斯的套利、猎杀活动也屡遭“滑铁卢”，大北而归、丧失惨重。固然，股市有风险，入市须慎重，胜负乃兵家常事。但人们很难信任，金融大鳄犯的却是拍脑壳决议、拍胸脯实验的低级错误。其判定失误与无视隐患、不见标题、意气用事、固执己见密切干系。
% y: N; Q( l9 m* X- ]转头看，1987年10月19日，纽约股市的“玄色星期一”使索氏丧失了近8亿美元。他其时分析，日本证券市场即将瓦解，故而决定在美国做多，在日本做空。未曾推测的是，日本政府护盘力度空前，华尔街则一泻千里。其主观主义的分析和估量，导致对美国股市隐疾视而不见，鲁莽行事。 ( j* y: Y- P) U8 \/ C# V( _$ ~. \
又比如，1997年索罗斯策动了东南亚金融战，依附雄厚资金，在泰、马等国股汇市场击穿一个个支持点位，捞得满盘满钵。移师之际，本应攻击日本金融市场，但索氏敌视社会主义制度的基因，使其作出南下香港偷袭港元的“政治决断”。特区政府动用巨资迎击，一战以决，致空方铩羽而归。
4 R: \, t, b% A6 T. V) c乔治·索罗斯发动一场场多空博弈，一尔成势，斩获颇丰；屡败屡战，常对一国经济产生巨大打击。近期，其关于“中国经济硬着陆”一说，加剧了西方媒体对中国经济的“唱衰”声浪。索罗斯号称善于把脉天下经济局面，缘何却看不透，甚或不看好中国经济精良、康健的根本面及走势？
7 N8 |5 j/ c$ n, e- P9 ?7 ]水静以鉴，火停而朗。从上述索氏套利折戟的经纬看，或是政治意味、有色眼镜，抑或是头脑定式、感情用事使其一叶障目，不见泰山；其对中国经济根本面的定调游离了“纯经济”轨道，与中国经济运行正常、公道的本相完全不符，混淆浓重的政治色彩。针尖洞，斗大风，鉴此，对此公发出的做空信号应高度鉴戒。
; t7 {9 L* {) {" T' f( H6 H9 h. E. ]; }4 E1 v1 H* a% i; q
9 h* Z% s4 e" ?% ^1 g
对冲基金行业的各公司或是出于逐利意图效尤而动，但发出的各种噪音、杂音，以及对资金的多空摆布已然牵动市场敏感神经，加剧了市场颠簸。商战无穷年，商谋远近兼。鉴此，中国在宏观政策上，应对峙区间、定向、精准、相机调控，保障经济安稳运行，克制股汇市场谋利，防止空方反叛。
2 Z7 e5 W6 O; }! ?' Q& \源清流洁，本盛末荣。中国是天下第二大经济体、第一大货品贸易国、第一大引资国和第三大对外投资国。这一巨大经济体量乃促进天下经济复苏与增长，繁荣国际贸易和投资的物质根本，亦是中国经济的信心之源。对此，我应坚如磐石，海誓山盟。
4 s# A6 _ p5 @* g) F（作者系中国今世国际关系研究院原院长） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-24 00:05:56