撼中国经济谈何易
% `" A7 u0 a1 }6 ?( Y2 S' C; F泉源:光明网
( u7 S8 J: ~9 k" H- ?跟随唱衰中国经济的乔治·索罗斯,美国的海曼资源管理、绿光资源、斯克金资源管理、新兴主权团体等对冲基金行业的公司亦摩拳擦掌,欲结成空头同盟,“空袭”中国经济:秘筹空头头寸、凶悍震仓、恐慌性抛售、令股市重挫、行情狂跌、收割暴利。显然,他们对索罗斯的做空套路得心应手。
& T9 I2 U- Z) w4 l1 w5 j抚今思昔,1992年,索罗斯通过“空袭”英镑赢利数十亿美元。此役效果了其“国际超等投资家”的鼎鼎台甫。兵不两胜,亦无两败。但观其做空史,有过走麦城,亦有滑铁卢。对冲基金的“索罗斯们”既不肯引以为戒,更不会金盆洗手,一昧陶醉于对空头陷阱的计划及“中国经济瓦解”梦幻。 4 e1 k) J. ~: ]* I3 H: s. J; Q
乔治·索罗斯曾经管理天下上力气雄厚的量子基金。他在国际金融市场上咆哮而来、扬长而去的做空套路,基于其自创的“宏观投资”理念。细言之,注意一国经济根本面而非技能面、俯瞰天下经济森林而非一树一枝、集结套利资金伐兵伐城,快速制造杂乱,血洗目的国市场。 % f6 \9 N0 W5 c' S
如上所见,“空袭”战果之巨细,重要取决于索罗斯综合天下经济局面、国别经济走势、货币市场态势、政府“防空”上风等因素后的判定。这种战略观、格局观、态势观、团体观是索罗斯行走江湖的独门利器,其招数确实远高于华尔街、伦敦城、苏黎世的一样寻常投资家。 ( ?' ~) ~$ `. X
智者千虑,必有一失。索罗斯的套利、猎杀活动也屡遭“滑铁卢”,大北而归、丧失惨重。固然,股市有风险,入市须慎重,胜负乃兵家常事。但人们很难信任,金融大鳄犯的却是拍脑壳决议、拍胸脯实验的低级错误。其判定失误与无视隐患、不见标题、意气用事、固执己见密切干系。 3 ]4 V8 V. A" ~1 P
转头看,1987年10月19日,纽约股市的“玄色星期一”使索氏丧失了近8亿美元。他其时分析,日本证券市场即将瓦解,故而决定在美国做多,在日本做空。未曾推测的是,日本政府护盘力度空前,华尔街则一泻千里。其主观主义的分析和估量,导致对美国股市隐疾视而不见,鲁莽行事。 U4 a: r2 i2 m) j: u
又比如,1997年索罗斯策动了东南亚金融战,依附雄厚资金,在泰、马等国股汇市场击穿一个个支持点位,捞得满盘满钵。移师之际,本应攻击日本金融市场,但索氏敌视社会主义制度的基因,使其作出南下香港偷袭港元的“政治决断”。特区政府动用巨资迎击,一战以决,致空方铩羽而归。 + h( J9 x1 l+ v9 s7 {
乔治·索罗斯发动一场场多空博弈,一尔成势,斩获颇丰;屡败屡战,常对一国经济产生巨大打击。近期,其关于“中国经济硬着陆”一说,加剧了西方媒体对中国经济的“唱衰”声浪。索罗斯号称善于把脉天下经济局面,缘何却看不透,甚或不看好中国经济精良、康健的根本面及走势? ) p( `+ A ?$ y" q0 u
水静以鉴,火停而朗。从上述索氏套利折戟的经纬看,或是政治意味、有色眼镜,抑或是头脑定式、感情用事使其一叶障目,不见泰山;其对中国经济根本面的定调游离了“纯经济”轨道,与中国经济运行正常、公道的本相完全不符,混淆浓重的政治色彩。针尖洞,斗大风,鉴此,对此公发出的做空信号应高度鉴戒。 : n- }- l7 G/ w9 k
4 l& l* G2 Z2 i+ k4 V% P
! X U! H) L2 f3 T" K$ H) m对冲基金行业的各公司或是出于逐利意图效尤而动,但发出的各种噪音、杂音,以及对资金的多空摆布已然牵动市场敏感神经,加剧了市场颠簸。商战无穷年,商谋远近兼。鉴此,中国在宏观政策上,应对峙区间、定向、精准、相机调控,保障经济安稳运行,克制股汇市场谋利,防止空方反叛。 # C& T$ O0 Z# ^: a
源清流洁,本盛末荣。中国是天下第二大经济体、第一大货品贸易国、第一大引资国和第三大对外投资国。这一巨大经济体量乃促进天下经济复苏与增长,繁荣国际贸易和投资的物质根本,亦是中国经济的信心之源。对此,我应坚如磐石,海誓山盟。 - M3 s) s! B& }" A
(作者系中国今世国际关系研究院原院长) |