创业者和大公司之间的故事似乎永世也说不完，此前《IT时报》曾报道《2000万收购未成产物反被模仿》，一名来自南京的创业者赵山山告状狂风魔镜专利侵权，将狂风科技和狂风魔镜告上了法庭。看起来事变就要有个效果了，但记者从当事人处获悉，原定于本月25日的开庭由于狂风提出了专利无效申请，变得遥遥无期。# ?4 `0 D+ S" Y0 W6 T1 B, q
2 V4 u, n( c3 e. Q& ~2 m
7 r! t7 M% ]) n1 t( } e 案件进入恒久战
1 ]& y9 F' ]3 K3 R9 H& Y6 y! s: B, c5 V, {" F& N3 Q6 d
$ o6 K9 i% ^8 L. l4 H* l3 ^' C/ p 客岁年底，赵山山收到北京知识产权法院案件将于本年1月25日开庭审理的关照。一年多的上诉终于等来了开庭，赵山山冲动不已，但很快现实就泼了他一盆冷水。由于狂风方面向法庭提出了专利无效申请，两边进入专利无效步伐。
2 n. W6 B/ r. J
, P5 D7 D2 {" `" t3 |# g6 z) m& L7 a& }, z
“收到开庭关照时，以为总算守得云开见月明，如今看来另有很长的路要走。”赵山山的语气里有一些疲劳和无奈。1 ~- g, s3 f+ q9 f: L- J
; J( S7 M: h2 W! B# [# f
& T) O9 J' \( h) K9 y8 S& h
据相识，专利侵权案件一旦进入专利无效步伐，意味着两边就要开始漫长的舌战。简言之，即狂风方面给出无效意见，赵山山须要反驳，末了的效果由专利复审委员会决定。赵山山告诉记者，狂风方面通过北京恩赫状师事件所给他寄去了靠近4公斤的纸质无效意见，“我须要在当中逐条将有用意见挑出，并有针对性地举行答辩。”
; [9 @8 S0 t/ d6 l7 S
! k% ~& y1 R2 Z
& v) r3 ]2 k, R “这个过程少则2年，长的话四五年才华竣事。”赵山山告诉记者，实在他打这场官司就已经做好了准备，但真正进入了恒久战的氛围，他的内心反而有点忐忑，为了打官司，他已经泯灭了五万多元，而他提出的诉讼赔偿金额不外一万元。* _( [$ x$ h' r9 f' p3 Y1 }
6 O7 z) ~; K" c
! Z7 u% A+ K* J. a; S
赵山山称，自己曾经和狂风科技CEO冯鑫沟通过，盼望两边可以息争，但狂风方面拒绝了他的发起。“以为自己如今是骑虎难下”，不外赵山山体现不会容易撤诉。
4 G) J4 q- H4 L3 w i. T
- _" j" `! g- o, ^& r; H' g
% B" w& I1 m& I5 r; c9 c 状师观点：也大概不消等
1 ~& d, c( ^3 n: h7 h* M* R( y/ y7 c( ^/ y' e/ o
0 E, l: ?* a# _. a; c/ D2 U( d “专利无效步伐是狂风方面的一个法律本领，但也是他们的权利。”泛洋状师事件所合资人、知识产权状师刘春泉体现。据刘春泉先容，凡是专利案件，无论是发明专利还是实用新型专利和外貌专利，被告都可以走这个步伐。纵然发明专利已经颠末国家知识产权局实体查察的，也有大概在这个步伐中被判定为无效。
, \6 t0 n S) u8 `- w6 `9 G9 E, y% H7 ^7 z
4 r: j2 P. l4 J: q
“实用新型专利则更加贫苦，一旦进入专利无效步伐，很有大概被判定为无效。如果专利无效了，侵权自动不创建，之前的民事诉讼就自动竣事。”刘春泉说道。
- f, Q) w" ~# F: I- ~, ^9 }% l* `8 b4 ]
. ]3 K# t, z* j- |2 H, _
刘春泉告诉记者，专利无效步伐须要的时间很长，“一两年算快的，四五年也正常，拖了七八年的也有。”
D P5 E" O6 q3 Y! x9 O1 ^ Y/ S9 O: _5 J* `6 n+ j
: n# c- F9 _5 d: p" { “不外这也不绝对，专利侵权的民事案件，可以等，也可以不等。”刘春泉说，法庭如果以为案子不须要比及无效效果出来，直接审理也是有大概的，紧张是看这个专利自己牢固不牢固。' V& s4 L9 @) P
5 a) s# }; F+ E# Y; } s+ n! F8 ^6 W& [4 b
记者手记
1 v, P% k; M' c0 L
( I0 U6 [/ Q1 M2 V* y$ X" N8 W6 c1 a
路途崎岖无法制止
, o% Y9 [8 n. h9 |
, H$ k* U1 [( u2 t3 _, I+ z7 J6 ]/ c0 b5 _. u% u. _# L
与记者前次采访赵山山时相比，他身上不屈服的态度似乎少了许多。原来欢乐鼓舞计划前去美国到场某电子消耗展的他，面临堆积如山的法律文件，一边太息一边取消了行程。赵山山告诉记者，当初他满腔热血去上诉时，已经思量到过程会很崎岖，但当案子真的开始拉锯，并极大影响了自己之后，他有点意气消沉。
! i* T% p3 e4 I3 E7 P& y/ t }: R4 ?0 D/ ~) _# \- `7 K& }
/ y& A$ k& ]" s# Q3 ^
无论这起纠纷是大公司抄袭创业者，还是创业者乘隙“碰瓷”大公司，在法庭未有定论之前，我们无法容易下判定。在状师看来，专利无效是许多被告会接纳的釜底抽薪的做法，是一个正常的法律步伐，不涉及道德题目。看似遥遥无期，但也并非胜诉无望。著名的“正泰诉施耐德侵权案”打了三年多才灰尘落定，法院讯断施耐德赔偿正泰1.5亿元人民币，其时涉案的专利也是实用新型专利。不外状师也提示专利维权者们，现在中国的知识产权掩护现状仍不敷美满，路途崎岖大概无法制止。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-23 23:09:38