创业者和大公司之间的故事似乎永世也说不完，此前《IT时报》曾报道《2000万收购未成产物反被模仿》，一名来自南京的创业者赵山山告状狂风魔镜专利侵权，将狂风科技和狂风魔镜告上了法庭。看起来事变就要有个效果了，但记者从当事人处获悉，原定于本月25日的开庭由于狂风提出了专利无效申请，变得遥遥无期。
4 V' n/ ?; u6 T+ L" i
# ]7 ~: k' k6 {7 o8 a! h' r) B# ~- X! f( p9 z
案件进入恒久战3 f/ }- O# L4 p! t& G
" Y) Q3 K; O# l( s- o: Q
: k6 z! K/ z& D$ ~. ?
客岁年底，赵山山收到北京知识产权法院案件将于本年1月25日开庭审理的关照。一年多的上诉终于等来了开庭，赵山山冲动不已，但很快现实就泼了他一盆冷水。由于狂风方面向法庭提出了专利无效申请，两边进入专利无效步伐。1 K& a4 i" n5 f
6 N( n' k; }6 D
6 y7 _9 a8 |% ? “收到开庭关照时，以为总算守得云开见月明，如今看来另有很长的路要走。”赵山山的语气里有一些疲劳和无奈。% ~* i' G* k6 J0 n$ x4 U
9 r5 v7 S u' H* q6 i* t6 A0 O0 t9 S# { I# c: ?
据相识，专利侵权案件一旦进入专利无效步伐，意味着两边就要开始漫长的舌战。简言之，即狂风方面给出无效意见，赵山山须要反驳，末了的效果由专利复审委员会决定。赵山山告诉记者，狂风方面通过北京恩赫状师事件所给他寄去了靠近4公斤的纸质无效意见，“我须要在当中逐条将有用意见挑出，并有针对性地举行答辩。”
$ R- c; g5 P1 i6 C6 G8 q9 }% C7 M( |# C7 z) G
2 u$ y1 M/ ~& u* c6 Q$ S
“这个过程少则2年，长的话四五年才华竣事。”赵山山告诉记者，实在他打这场官司就已经做好了准备，但真正进入了恒久战的氛围，他的内心反而有点忐忑，为了打官司，他已经泯灭了五万多元，而他提出的诉讼赔偿金额不外一万元。, i" _3 Y( A$ z1 A# N
' |& ^; |! @( t" X7 P% f
% t) `4 G+ R& Z/ Z$ J& b 赵山山称，自己曾经和狂风科技CEO冯鑫沟通过，盼望两边可以息争，但狂风方面拒绝了他的发起。“以为自己如今是骑虎难下”，不外赵山山体现不会容易撤诉。
0 m+ L+ N9 \$ K
9 Z3 |+ V' r4 V- h
7 \+ B6 U* { u 状师观点：也大概不消等5 v! f* }' f! ^1 \* z2 [
' v& p9 t% D: d# r4 B* m" b
O o4 V; d5 s- r# f% e
“专利无效步伐是狂风方面的一个法律本领，但也是他们的权利。”泛洋状师事件所合资人、知识产权状师刘春泉体现。据刘春泉先容，凡是专利案件，无论是发明专利还是实用新型专利和外貌专利，被告都可以走这个步伐。纵然发明专利已经颠末国家知识产权局实体查察的，也有大概在这个步伐中被判定为无效。; t2 g( {9 f0 Q* G$ o4 M
8 A7 H& ^7 e7 V+ @0 _
9 v: k1 x9 M+ @1 n/ W “实用新型专利则更加贫苦，一旦进入专利无效步伐，很有大概被判定为无效。如果专利无效了，侵权自动不创建，之前的民事诉讼就自动竣事。”刘春泉说道。
3 ]% T7 W9 l. `' ^% R+ A, H6 J% t/ {* K# y
& e4 V' n1 v( i
刘春泉告诉记者，专利无效步伐须要的时间很长，“一两年算快的，四五年也正常，拖了七八年的也有。” L `% K5 V" L) D8 {
8 n+ Y+ O) N0 p" U7 O
8 g t) c; G/ ~3 P5 g “不外这也不绝对，专利侵权的民事案件，可以等，也可以不等。”刘春泉说，法庭如果以为案子不须要比及无效效果出来，直接审理也是有大概的，紧张是看这个专利自己牢固不牢固。
$ O% j3 W% f9 ?, ~/ z8 d8 y' L S8 L$ |, S; X
. E- u+ b* q, H/ S
记者手记' w0 [" z! U% M' ~/ M
% ]2 b/ C/ U- t' g) Q2 w) @9 |. P# L9 c/ [+ ^5 `! C3 T" C
路途崎岖无法制止
( O% J& Z3 W0 H4 k2 d# M6 L; \' j7 x5 N7 m+ w5 c
4 V$ R3 O& p! L9 n6 a% w# m
与记者前次采访赵山山时相比，他身上不屈服的态度似乎少了许多。原来欢乐鼓舞计划前去美国到场某电子消耗展的他，面临堆积如山的法律文件，一边太息一边取消了行程。赵山山告诉记者，当初他满腔热血去上诉时，已经思量到过程会很崎岖，但当案子真的开始拉锯，并极大影响了自己之后，他有点意气消沉。8 F0 Y( x, Z7 I% G9 d
$ u& b) h7 q- d) o5 p9 Z2 }- u7 k. n- @
5 _; Y6 }4 _+ S 无论这起纠纷是大公司抄袭创业者，还是创业者乘隙“碰瓷”大公司，在法庭未有定论之前，我们无法容易下判定。在状师看来，专利无效是许多被告会接纳的釜底抽薪的做法，是一个正常的法律步伐，不涉及道德题目。看似遥遥无期，但也并非胜诉无望。著名的“正泰诉施耐德侵权案”打了三年多才灰尘落定，法院讯断施耐德赔偿正泰1.5亿元人民币，其时涉案的专利也是实用新型专利。不外状师也提示专利维权者们，现在中国的知识产权掩护现状仍不敷美满，路途崎岖大概无法制止。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-23 23:09:38