20年私募老手折戟 熔断机制下买卖业务战略失效" W* l! ^- c+ s! ?
2016年01月08日01:41 逐日经济消息
( a ?$ H/ e& b! ~& x3 `5 J( g◎每经记者 杨建- X+ i) N0 J& v
一位有着20多年操盘履历的私募老手,在前期股灾中可以或许及时退出赢利,却在熔断机制下没能出逃。该私募人士体现,熔断机制推出后,在买卖业务过程中碰到了较多新题目,同时一些买卖业务战略无法实验。在有涨跌停限定的T+1制度下实验熔断制度,存在不少题目。$ g' N/ _ h8 S7 k$ E9 ^( e/ Z
1.熔断机制导致活动性缺失:从买卖业务量看,市场的活动性比2015年股灾时期还差;从投资者结构看,A股是一个以博弈为主体的市场,当活动性不敷,博弈战略无法实验,而熔断机制限定了活动性。没有活动性,对于金融市场是致命的。$ Z0 b6 L4 H2 ?: o& E
2.熔断机制加剧了市场颠簸:熔断机制在A股市场连番助跌,引发市场剧烈颠簸。熔断机制不能真正起到让投资人岑寂克制的作用,在A股市场投资者结构以散户为主的环境下,反而放大了恐慌和焦虑感情。市场之以是恐慌,不是畏惧上涨和下跌,而是怕失去活动性不能成交。
! A$ S7 b# f3 O, i 3.熔断叠加涨跌停板规则重复:大部门国家和地域的证券市场均采取T+0的利用模式,但A股为T+1,同时有涨跌停板,这根本就是两种熔断方式。如果再加上5%、7%的熔断机制,规则出现叠加,只能加剧市场动荡。1 X+ B& y* A% s- z
国际上广泛采取的是“没有涨跌停板+有熔断机制”。而A股采取的是“个股涨跌停板+大盘熔断机制”,且熔断机制的标准低于涨跌停板,实际上相称于给大盘设定了7%的涨跌停板。比起只有涨跌停板、没有熔断的环境,现在市场的活动性更低,加大了市场的恐慌水平和颠簸幅度。
3 n I: z, ], z) i. p8 {3 n 4.熔断阈值设置太窄:设置熔断的紧张目标是制止市场“闪崩”,防止金融体系紊乱。但是从熔断阈值的效果看,触发第一次熔断的波幅5%太窄。据统计,A股大盘下跌5%的环境并不少见。
+ ~0 j3 R( @8 [( a; X 5.熔断给做空者可乘之机:由于阈值5%即初次熔断和7%制止买卖业务,以及临界点的磁吸效应,有利于谋利赢利。如周四只要1879亿元就能让指数下跌至熔断,在如许的环境下,如果开仓期指空单谋利赢利巨大,幸亏现在开单数尚有限定。如果以后放开呢?
# \; w/ x5 D; J$ D 同时,市场在熔断之后,也实际关闭了资金入市的通道,自废武功。别的,也给做空者以可乘之机,通过巨大而短暂的抛单,灵敏将股市“熔断”,做空资本非常低廉。+ E4 [) B' X# l0 X1 { z1 P, |
6.可买卖业务时间紧缩到不确定:熔断之后市场买卖业务时间紧缩,导致资金无法买卖业务,加大生理恐慌。别的在买卖业务过程中,也会造成买卖业务战略无法实验。
/ X$ @' s) C* k. G 据相识,现在有很多私募的止损线都在0.7~0.8左右,买卖业务战略上,熔断状态下将大概出现止损战略失效的环境。别的,一些私募也想趁市场反弹时低落仓位,但是由于熔断机制,未能比及反弹就已经快跌停了,导致很多买卖业务战略难以实验。 |