大家可能对《以戒为师》不太了解,这本书也是飞翔团队写的,按照他们的说法,《以戒为师》可以看做《戒为良药》的教材版,也可以说是精简完善版。
, Q" E4 ~) t/ ~下面进入正题' y. y Z' G, I$ F* g
1[孔子在《论语·季氏》里说到:“君子有三戒,少之时,血气未定,戒之在色;及其壮也,血气方刚,戒之在斗;及其老也,血气既衰,戒之在得。”这里面就明确提出了少年应该要戒色。]1 c& E: L5 A- g8 o" g) j1 `
评论:一个常见的误解,“戒之在色”的“色”是“表象”的意思,和色情啥的没关系。
/ H! \! L7 F7 k2.[很多戒友都反馈说,当初就是听信适度无害论,最后一发不可收拾]9 U% Y. B0 u: T/ W- s1 ~
评论:完全就是瞎说,毕竟没人知道“很多戒友”是谁。4 l& x2 `- p L/ j/ C/ d1 W- A
3.[学校里面可以学到儒家的学说,但是佛教和道教的内容却接触得很少,其实儒释道都属于中国的传统文化]
# {, N& L9 S2 ^+ e; P# v评论:即使儒释道是传统文化,又关佛教什么事?而且非宗教场所尤其是学校禁止宣传有神论!+ ^5 i3 A) v8 ]! V6 j
4.[说到邪淫,儒释道的教义都是极力反对邪淫的,不仅是中国的宗教,世界上正统的宗教基本都是反对邪淫的,]
$ e ]6 u" q9 H: P* {7 d评论:我们又不是教徒,干嘛要去遵守宗教的规定?
8 t+ d6 r7 F: @8 Z- D) e; E9 O5.[国外虽然相对开放,但是他们在戒色方面也是相当严谨的,有专门的戒色学校,戒性瘾机构,还有相关的戒色网站和戒色书籍,]
3 M+ l3 q7 U" t" O评论:国外也有人戒色,所以戒色就是对的?两者有因果关系吗?这是什么逻辑?& a1 f. N) d! u6 h) n+ h3 s
6.[不仅青少年被无害论洗脑,很多成年人,乃至教授博士也被无害论洗脑了,更令人咋舌的是,很多医生居然也被无害论洗脑了。]
9 o3 G. f- }8 M+ _2 z评论:如果无害论是错的,为什么还会被医学界相信几十年?你以为教授博士都是傻子?
/ U4 J" |" z0 \. `! ?7.[无数的戒友都这样说到,“我被无害论害惨了”!]9 l) k, k& k. r( i7 Y; O( C
评论:无数,是多少人?他们认为无害论是错的,就是因为他们被戒色吧洗脑了,把自身的疾病同手淫牵强附会地联系在了一起!; [9 J" K) q, q* C; W) D* p
8.[后来经过我研究发现,很多人手淫后并未多想,也没有负罪感,但也出了很多症状。专家所谓想出来的症状,是一种极其严重的误导,这种论调不知毒害了多少青少年。]
0 @: T$ Z) G3 Q5 D评论:专家还说,有人将自身的疾病同手淫牵强附会地联系在一起,这句话和想象出来的症状是放在一起说的,飞翔怎么选择性失明了?
3 I0 M( f$ i- `' a9.[中医论述纵欲危害的文章就更多了,古往今来不知多少医案都证明了纵欲是有巨大危害的。] }7 f T$ F4 q, M7 D( h! f: d
评论:中医还说欲不可禁,飞翔怎么又没看到?- Z7 G9 G$ q- \/ R
10.[我的观点都是基于我自己的深入研究,我现在看过的案例超过10000例。] H/ t: l) Z; Z7 p
评论:谁知道那些所谓案例是真是假?按照他们的思路,随便编几段话就是一个案例。他们有医院的诊断吗?即使真的有症状,也不能说明症状和sy存在因果关系。# w' F' j+ f2 J/ |" v4 j$ a5 b
11.[专家是这样一种人,当你手淫后身体江河日下了,想爬出手淫陷阱时,专家在陷阱上面一脚又把你踹回去了,专家在上面喊道:撸吧,无害,还有很多好处呢!]
) ?. B2 P; S+ J4 d1 H评论:把专家妖魔化,以达到目的。飞翔应该拿出支持戒色论的医学证据(不是戒色吧的那种洗脑文)。飞翔有看过专家的著作吗?有了解到他们是怎样实验,才得出无害论?当然,飞翔有可能根本看不懂。
6 M/ y7 K3 z; }( L12.[所有这些专家都忽视了一点:手淫具有高度成瘾性!最大的特点就是:一发不可收拾!这六个字就是手淫行为最精辟的概括!]% T9 J! L$ M) ~5 u1 K$ ~
评论:2012 年的美国精神诊断手册(DSM-V)更新时,没有把性成瘾认定为疾病,认为诊断性成瘾的存在还需要更多科研依据。戒色吧所谓的成瘾了其实就是心理作用。
$ Z5 H$ A- g( }7 r9 ~; j0 `) F13.[罗列几种成瘾现象:毒瘾、撸瘾、网瘾、烟瘾。这四种瘾,大家觉得哪种最容易上瘾呢,我可以告诉你撸瘾绝对不会输给毒瘾,基本都是一次成瘾,一发不可收拾。沾上就难戒掉!]- d* x& b/ ?) V t' t9 _5 N
评论:除所谓撸瘾外,其他几个都是外源性成瘾。我想说:外源性成瘾和生理需求无可比性!我不吃饭就感到饿,我要不要戒吃饭呢?
3 e! i& b& i7 \9 R8 w! T14.[因为每个人体质不同,所以没有人知道度在哪里。]% ^9 W; x, Z% p; O) l& V* o
评论:有人吃饭吃得多,有人吃得少,性欲如食欲,“饮食男女,人之大欲存焉”,满足了也就不用了。
! k: K) a$ [$ E) @9 c: V) a3 ]15.[有的人身体底子好,一周2次身体没事,但是这样耗个三五年,也极有可能会出症状。]
' I) d2 j' W# O' L9 u4 ?7 F评论:完全就是吓唬戒豚的话,没啥意义。
) L& |9 v4 }* D" r: I4 r16.[如果有害,那和尚岂不是都是病秧子了吗?事实是很多和尚都活到了100岁以上,虚云法师120岁,本焕长老106岁,佛门长寿的人很多,所以禁欲对身体有害纯属无稽之谈。]
/ G7 c D; h2 v- v$ r5 Y评论:幸存者偏差而已。+ s6 }/ ?& k" D w% Y/ m$ z
17.[如果修心功夫到位,禁欲是不存在危害的。]' h% h" }9 _6 s3 p/ I6 O4 S
评论:心理性阳痿了解一下。0 @) Y+ ^; E% g! y* [2 k3 b* x; {
18.[不少戒友手淫前,身体很健康。但是手淫后,明显感觉不好了,体质明显下降了。各类症状层出不穷,这就考虑和手淫密切相关了]
+ T( Y0 J& ~2 T4 q评论:我一直吃饭,平安无事,后来改吃面条,一年后得了癌症,所以吃面条会导致癌症?
6 e, O( ^3 @% ]6 ~7 ^19.[其实,如果按宗教来讲,举头三尺有神明,天道福善祸淫!]$ O6 f; M j4 J4 \
评论:我sy伤害他人了吗?自慰不会传染任何性病,也不会涉及他人,或卷入出轨的性行为与感情纠葛,更不会导致性攻击甚至性犯罪的发生,并避免了因性问题而引起的道德问题和社会问题。& Z$ O0 {: e5 ?1 u
20.[记得一位博士戒友,出现了严重的性功能障碍,搞得他很苦恼。]
' \! S+ f7 s0 D0 J5 }1 Z评论:随便编,反正我们也不知道这个博士戒友是谁。# I) F1 O( I$ v% k
21.[戒色的宗旨,是杜绝婚前性行为,婚后保持节制。把最好的自己留到结婚后,不要未婚先废。], ^# H7 N! L# A$ t
评论:婚前把欲望搞没了,婚后怎么恢复,戒色吧有告诉你怎么恢复吗?
: o( Y0 d! @: D1 d- \ z22.[还有一位戒友,父亲是中医,帮他把脉后,用一种怪异和惊讶的眼神打量着自己的儿子,这位父亲肯定在想,儿子这么年轻,还没结婚,怎么肝肾那么亏?!]. m! |; N5 X; R+ e( R
评论:编故事谁不会?
% L& U2 R7 i) Y- S" z23.[我到现在聊过的几千个戒友中,真正一开始接触戒色文章就彻底戒掉的极少,只有善根深厚、学习意识强、悟性极高的戒友才能做到。]2 Q2 _, T" z$ Z, A4 W$ n
评论:正常的生理需求怎么会那么容易戒掉?8 [6 P( s* A* X4 y
24.[通过定期排精谬论,他找到了一个放纵的理由,这只会让他在怪圈里越陷越深,最终无法自拔。]
6 a6 w' I6 Y% Z9 o# H& Q2 P8 e评论:有病变的前列腺液需要及时排出,否则不利于前列腺炎的恢复。飞翔什么研究都没有做过,也敢在这说大话!而且定期排精有一个前提:有节制的。
. r: @& ], @! k% b$ ^& p25.[有的戒友会说,不是用进废退吗?后来我回答他说,比如你买一辆自行车,我买一辆自行车,你骑个一年,只剩3成新,很多地方都生锈了,甚至已经修过好几次了,而我很少骑,也很注意保养之道,然后我这部自行车一年后还是9成新!你说这是用进废退吗?]
2 I7 R" a5 Q5 ?评论:自行车和泌尿系统构造根本不一样,无可比性。 |