对于考试制度，任何盲目削弱，都会极大的损害社会的平等性。同时也会加剧腐败和拜金，及特权主义。现在很多情况，硬性规定都可以伪造，走后门。如果变革成非硬性的规定，在中国这种人情社会，完全可以花点钱伪造出来。
3 @7 {* u8 f' Z, O确实，目前的考试制度，很难扶持广泛的寒门子弟和教育落后地区，但是这种制度目前至少给他们提供了相当的可能性，来进入优良学府，获得良好教育。
0 g, H2 b5 E, k, Z' T7 q: H" I5 y如果改了以后，就目前的社会氛围和风气，以及贫富差距带来的劣势，绝对有损社会公平性的。
W& ^/ y! P& m殊不知即使美国也存在大量招生丑闻。美国目前依然也在一定范围内使用考试制度。为何？就是必须顾及教育的平等性，而且这一制度根深蒂固，根本不是几年内可动。
3 m* y* k; M6 f% ^* @7 t" O; ]' ~! P过度渲染考试知识无用论，一则是个人无知;二则是别有用心之人在伤害社会公平，希望为自己的下一代铺路;三则，某些考试知识确实极端，但绝非无用，而且目前即使高考的数学等不亲民知识，其难度都是逐年在下调，通过其它考法来选拔学生。3 A# I4 g. @6 E( b) _4 `/ a9 J# o% L
以中国的人口体量，我们必须首先考虑教育的普及和选拔的相对公平性。/ @. I, J: \1 B Z: Z& Z
盲目要求中国家长更多顾及孩子，盲目要求教育注重生活性，是过于相信中国的国民素质了。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-21 20:42:07