汗颜啊！做了一年半的小额贷款，我发现有两个题目。
4 Z. R1 Q w5 d% S/ ~
; {8 T- t$ H2 M) ~: O （1）天下6000家小额贷款公司面临着一个共同的寻衅。除了少数几家小贷公司有像样的IT办法，别的都是土法上马，固然没办法做大业务。一个公司1－2亿股本金，依赖手工能做多大？如果每家小贷公司都开发本身的IT体系，这就是6000个小儿全，全社会有多少重复劳动？我们可以共用一套中心体系吗？我很想知道。
# w( E: h& }( s: ]5 ?+ V e
8 |+ V2 D4 k& _) U. `+ Y 三个月前，德意志银行号令环球的投资银行共享IT和生意业务体系。这是英明的看法，固然现在还没有投行相应。投行的IT和生意业务体系是奇贵的，小贷公司的IT对于气力单薄的小贷公司来说，固然也很贵。
* q; n* Q/ V+ ~' [3 w3 K0 z# k
4 b) C( L4 Q0 F( T3 n4 U7 s 如果没有像样的IT，小贷公司就不能做千千万万的微小贷款，也就只好发放大额贷款，吃银行的剩饭。小贷公司的放款利率（年息24％上下）大大高于银行的贷款利率（8－9％），怎样保持长期的竞争上风？
" ~/ h6 w1 p2 E3 ?6 o8 E
. K* E: S: U, l, m 这会成为一个恶性循环。高风险的客户到小贷公司，低风险的客户到银行。小贷公司由于负担了高风险，资金资本高，负债率低（可恶的羁系制度！），因此只好用高利率来维持。云云循环。我们小贷行业有大概自生自灭。岂非这就是我们制度操持的险恶用心吗？
, Z6 U, ?2 d' F i2 j# k5 ~, ^* q
' c2 h4 g9 m; d& } （2）缺一个征信体系。贸易银行可以用人民银行的征信体系。固然这个体系有缺陷，但是远远好过没有。现在，在多数省市，这个体系并没有对小贷公司开放。在开放的省市，这个体系收取的利用费也是个门槛。这是鄙视还是处罚？我们小贷公司在查察客户时，不知道客户在别的地方有没有贷款，有多少，已往的信誉怎样。在同一个地域，每个小贷公司都在做重复劳动。3 o" M8 n# g. o" e" K; f( x
8 \- w/ E3 w8 S+ y# P% S6 X
在美国，有3个大的，私有的，企业征信局。大概，我们应该鼓励私有部门做如许的事？我近来在看这方面的质料。但我还完满是生手,盼望行家指教。如果我弄得有点明白了，想领头做这事儿，你们会不会当我的天使投资人？ (&*@) | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 13:13:49