这不是一场简朴的乌龙，只管法理和步调上，国开行对媒体单方面报道的愤怒是认真的，但媒体单方面报道造成的结果，却是银行、投资人都乐意看到的。但这统统公道么？( C0 I9 @5 a! b: H
故事很简朴：
! [4 U0 A( y0 r& c4 K( Z辽宁省国资委子公司东北特钢在银河间市场发了近80亿债务，总债规模在360亿元左右。3月28日，国开行主承的8亿元“15东特钢CP001”正式违约，然后连续违约了7笔债券，30亿。6 y; |4 d& ^8 n7 C
祸不光行。违约的前夕，董事长杨华还悬梁自尽了。
+ U8 v/ j+ q9 `4 R# t! J然后扯皮开始了。。关键的关键，愣是你银行、投资人轮替上攻，媒体鼓噪，刚刚履历了一把手落马,GDP倒数第一的辽宁省行政机构就是不作为。这个婆婆不管事了（对比一下山西人民政府副省长带队卖债，各种答应就能看出东北的差距有多大），云云一来，投资人以往一闹就灵，这招不管用了。- c' F: ?( P% A
承销商和投资人只能出绝招，然后的然后还故意漏给媒体曝光。。* H. p7 S% b/ W- { Q
媒体：国开行倡议三会停息辽宁省政府以及辽宁地区企业融资。炸弹引爆。。国开行：不讲政治的不是我，是那些亏了钱的债券持有人丫。。（媒体你嫩不能专业点）: |6 f# n1 c' u: B1 \3 B
——我只是承销商，要求停息辽宁发债议案不是我提的，是投资人。。。
L4 m9 e) D* y5 W; Z7 k) Z8 X8 g这个事之以是大，是由于这是第一次一家银行（不管是承销商照旧持有人）和债券投资人公开对一个省名誉环境发出云云大的愤怒和抗议，言语之下，承销商和债券持有人想必已经和辽宁干系负责单元沟通好久，扯皮的事烦了好久。 [) }$ i2 s5 U" h J! y
附录八大山债人的点评：2 K- x1 t' _. g) K h: X# m
“纵观中国整个金融市场，唯独A股最具有负担风险本领，韭菜亏钱了就回家关灯吃面。债券市场虽说是机构市场，但由于发行票面比力低，亏点钱好几年白干，机构也受不了啊，特殊是在各种羁系层喊低落企业融资资源的大环境下，以是也怪不得债券投资者闹大，忍受不了一点丧失，以是整个债券市场照旧没那么市场”
+ }- T) j9 Z- q. i% {( |+ r“还不上账是常事，现在债券持有人总是想把锅扔给银行，银行放流贷包管了债券兑付，谁又包管银行贷款的兑付呢？呵呵”) ^% y3 ~+ ^8 [$ D4 W) O* f$ g
“着实，国有企业违约，违约后的债券应该估值多少？应该怎么整理？是不是肯定要按老方法100%的本息兑付？100%的债券本息兑付在一个已经陷入谋划逆境的公司是不是正常？这个公司的其他负债是不是也是100%兑付？假如不是，那是否债券酿成优先债务？是否公道？”
3 b# I3 f$ |, ]8 T% d8 \( J! I$ A/ M“当年各种危急的时间，前有某女首富低价回购自己的债券，在前有各大CDO的交易业务对方在ISDA主持下举行拍卖整理；有这些方式在前，国企债券违约后的处理更应该公道些。痛惜都是根本上都是90块到100块买的债券（企业债、中票和短券），要让持有人只收回80块，投资者肯定都造反，但造反就是公道的吗？”
0 j2 f0 o$ J4 S! s3 ]* F“至少在我看来，债券现在照旧刚性兑付，各个债券持有人的诉求越来越不理性，固然我附和各人博弈固然是怎么狠怎么来，毕竟个体诉求完全可以非常化。但，现在通过媒体放出债券持有人大会，要求交易业务商协会、证监会、银监会、发改委克制别人发债，我只能呵呵了。闹大就能兑付，原来是真理，这回闹过了不见得”
# A; d( p# D& l# E* t I" c1 Z1 X; T2 u“原来债券直接融资是一个非常好的市场，盈亏自尊，现在盈的时间都笑哈哈，亏的时间就使劲占国家银行的自制，还尼玛盛情思说自己是机构投资人，笑醒了。我发起国务院出文，对那些原来没法兑付，厥后又兑付的债券，公开兑付资金的泉源和兑付方案，以便天下银民去查察一下，我们存款的自制是不是被占了？”" L4 U; |+ W9 s* G* j
“不能说债券违约数量多了，就是债券市场发展欠好，就说审批机构责任要打板子。违约率和经济周期干系性大过其他的，债券市场违约的长处很多：1、没有三角债，清清楚楚的债权债务关系；2、没有长处互换，要兑付就一起兑付，不会和大上海某些2b的p2p自己兑付给自家人；3、公开透明，开会定方案，挺好”
7 n( A0 d: ~- @! P W近来包罗秦晓在内的各大研究员，由于债券违约事故，在那里说要创建一个大一统的债券市场，说由于有发改委、证监会、央行和交易业务商协会各自搞债券市场，搞得发行人各种羁系套利，随处发债，如许欠好。这种逻辑我至心没想到会是秦晓这个号称市场派的观点，我只说一句：中国的羁系机构竞争，才是真的市场化。
" C+ H+ ]+ f9 S" P$ S我不停主张债券市场的发展，不是说你发了多少债券，而是在债券市场真正分散的风险。什么叫真正分散风险，就是违约的时间，可以或许有一个公道的接纳率，发行人进入逆境，自己负担大部分亏损，但债券投资者也要亏点，否则叨教风险都分散去那里了？？我个人支持投资者闹大，但更支持整个市场的公道化。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:54:56