这不是一场简单的乌龙，只管法理和步伐上，国开行对媒体单方面报道的愤怒是认真的，但媒体单方面报道造成的效果，却是银行、投资人都乐意看到的。但这统统公道么？' y6 J7 V3 r! e9 L, X. A# e! E) r
. B# u( ^/ a0 x8 @9 d8 C
故事很简单；% |: t. T% [: j$ u4 m. |
) ^. O. ]) c# h% C$ _! @
辽宁省国资委子公司东北特钢在银河间市场发了近80亿债务，总债规模在360亿元左右。3月28日，国开行主承的8亿元“15东特钢CP001”正式违约，然后连续违约了7笔债券，30亿。9 g3 M# F; r7 V
8 y: P+ X) g( L0 Q7 s G6 ?4 L d祸不光行。违约的前夕，董事长杨华还悬梁自尽了。
2 x' t) `7 u- d* t y' v6 N5 h( J! d8 f0 [/ q
然后扯皮开始了。。关键的关键，愣是你银行、投资人轮番上攻，媒体鼓噪，刚刚履历了一把手落马，GDP倒数第一的辽宁省行政机构就是不作为。这个婆婆不管事了（对比一下山西人民当局副省长带队卖债，各种答应就能看出东北的差距有多大），云云一来，投资人以往一闹就灵，这招不管用了。
% C" O( x; [3 Y2 n+ o, j8 b7 @1 S+ ?0 i; {; C# F; o7 J! o0 N
承销商和投资人只能出绝招，然后的然后还故意漏给媒体曝光。。
/ J- _8 \* J2 W- f2 |! c ^: D% d, h" Q* v8 z+ g2 F. w* E7 c
媒体：国开行倡议三会停息辽宁省当局以及辽宁地区企业融资。炸弹引爆。。, g: P0 d+ h. W8 v6 a0 p2 V T8 c
. M; x0 j- E$ D
国开行：不讲政治的不是我，是那些亏了钱的债券持有人丫。。（媒体你嫩不能专业点）, x3 E0 ?1 D7 s5 F# X8 Q& d
3 ~- r# x/ C4 Q3 R! N& ]0 K, p/ _
——我只是承销商，要求停息辽宁发债议案不是我提的，是投资人。。。
2 v3 H6 p& L5 M2 i2 V' B4 }; }0 e4 q I8 Q3 s+ o& X% j
这个事之以是大，是由于这是第一次一家银行（不管是承销商还是持有人）和债券投资人公开对一个省名誉情况发出云云大的愤怒和抗议，言语之下，承销商和债券持有人想必已经和辽宁干系负责单位沟通好久，扯皮的事烦了好久。. o# p* v. }( }9 F! j. T2 p( m
! ?9 z" O7 a2 Q: g: G' s金羊毛附录八大山债人的点评：
, d* q1 T% H4 G5 H8 c/ h% W- l k3 _/ p/ ?0 f
“纵观中国整个金融市场，唯独A股最具有负担风险本领，韭菜亏钱了就回家关灯吃面。债券市场虽说是机构市场，但由于发行票面比力低，亏点钱好几年白干，机构也受不了啊，特别是在各种羁系层喊低落企业融资源钱的大情况下，以是也怪不得债券投资者闹大，忍受不了一点丧失，以是整个债券市场还是没那么市场”
2 x" T S1 U A# X' J: Z: O
, G; J5 C$ w6 x2 |# t“还不上账是常事，如今债券持有人总是想把锅扔给银行，银行放流贷包管了债券兑付，谁又包管银行贷款的兑付呢？呵呵”7 C- B* A) p3 y3 Q& A: p
; n9 l" j* X V% `" w2 a“实在，国有企业违约，违约后的债券应该估值多少？应该怎么整理？是不是肯定要按老方法100%的本息兑付？100%的债券本息兑付在一个已经陷入策划逆境的公司是不是正常？这个公司的其他负债是不是也是100%兑付？假如不是，那是否债券变成优先债务？是否公道？”
, X9 N- t) a; @/ c' R2 L
9 |, X; S& R: w9 I* _“当年各种危急的时间，前有某女首富低价回购本身的债券，在前有各大CDO的生意业务对方在ISDA主持下举行拍卖整理；有这些方式在前，国企债券违约后的处置惩罚更应该公道些。惋惜都是根本上都是90块到100块买的债券（企业债、中票和短券），要让持有人只收回80块，投资者肯定都造反，但造反就是公道的吗？”
7 C- Y+ j \4 H$ N3 d2 N; A# {+ h% e& Y4 O7 l
“至少在我看来，债券如今还是刚性兑付，各个债券持有人的诉求越来越不理性，固然我附和各人博弈固然是怎么狠怎么来，究竟个体诉求完全可以非常化。但，如今通过媒体放出债券持有人大会，要求生意业务商协会、证监会、银监会、发改委克制别人发债，我只能呵呵了。闹大就能兑付，原来是真理，这回闹过了不见得”
. E! W8 E" U8 O }3 N
$ }- s; ^6 `3 J r \“原来债券直接融资是一个非常好的市场，盈亏自负，如今盈的时间都笑哈哈，亏的时间就使劲占国家银行的自制，还尼玛美意思说本身是机构投资人，笑醒了。我发起国务院出文，对那些原来没法兑付，厥后又兑付的债券，公开兑付资金的泉源和兑付方案，以便天下银民去查察一下，我们存款的自制是不是被占了？”
0 [: \2 m, j8 L. ^: ~ l; P& l* f# _7 {, x3 z# v8 I
“不能说债券违约数量多了，就是债券市场发展欠好，就说审批机构责任要打板子。违约率和经济周期干系性大过其他的，债券市场违约的优点很多：1、没有三角债，清清晰楚的债权债务关系；2、没有优点互换，要兑付就一起兑付，不会和大上海某些2b的p2p本身兑付给自家人；3、公开透明，开会定方案，挺好”5 o3 a. [5 C. M, W/ d
0 F8 z2 r* U0 w0 s$ d/ m
近来包罗秦晓在内的各大研究员，由于债券违约变乱，在那里说要创建一个大一统的债券市场，说由于有发改委、证监会、央行和生意业务商协会各自搞债券市场，搞得发行人各种羁系套利，到处发债，如许欠好。这种逻辑我至心没想到会是秦晓这个号称市场派的观点，我只说一句：中国的羁系机构竞争，才是真的市场化. U, }9 i: p; Z% f' \" r( W
+ q1 \5 E8 \. o& ~ U! ~% `) c我不停主张债券市场的发展，不是说你发了多少债券，而是在债券市场真正分散的风险。什么叫真正分散风险，就是违约的时间，可以或许有一个公道的采取率，发行人进入逆境，本身负担大部门亏损，但债券投资者也要亏点，否则叨教风险都分散去那里了？？我个人支持投资者闹大，但更支持整个市场的公道化。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:53:52