|
2016年6月5日，瑞士全民公投，以77%的反对票，压倒性否决了“无条件根本收入”法案。该法案的倡议者主张，无需任何来由，凡是瑞士人，成年者每月无条件得到2500瑞士法郎，儿童每月得到625瑞士法郎，分别约合16800元和4200元人民币。
; g3 ^% ]. U8 v7 U
5 u7 {* Y; T2 m/ b在那些免费党看来，这是天下掉馅饼的事，不伸手接住，居然拒绝，瑞士人不是傻吗？
2 Y0 E# Q; P# c1 n1 V 4 A6 |) A1 x, }9 a+ t7 p- ^
* A4 s9 w' |7 D5 c
瑞士人不傻。天下没有免费的午餐，若根本收入法收效，每年给近万万人发钱的巨额开支不会凭空产生，必要通过更多的税收或更高的通胀去实现。当局无条件给全民发钱不但会推高物价，更会让不劳而获、不事生产变得义正辞严，这对经济与社会的久远发展极为倒霉。 ! R. _: G" b( f" u7 M T
# f6 W" k3 v4 }
' R3 m5 |( m8 n& O8 S3 z2 a! m% z
$ O1 g7 R i; Q! w. D# c$ s
! p0 _0 g0 B. B. H7 j/ W+ Y
+ z" d! }6 q1 Y, s
这个国家头脑清醒智识良好的人居多，令人倾佩。如许的投票结果已经不是第一次。 3 b% u$ z# R3 L" M5 s( a* V6 t
0 ?' K, x" O: D( X' Y8 X9 [8 |
2016年2月公投，60%反对票，否决“克制食品谋利交易业务”。法案倡议者试图克制食品、农产物谋利交易业务。但他们不明白，不是谋利者把代价炒上去的，而是代价原来要涨，谋利者不外是提前发现了这一趋势。谋利者的提前发现，鼓励了市场供给，这着实是在平抑物价。中国同胞们，你是不是还对峙以为是炒房者把房价炒高了，是黄牛把火车票价炒高了呢？
: V+ X# l( e; q' D' j: E
6 L9 t9 ]7 {# C& |( k
# ~5 ~3 X0 r2 h0 I6 m
2015年6月公投，71%反对票，否决“征收遗产税”。遗产税的主张者们不明白，富二代好歹要给人养老送终，因此只管坐享巨额产业，也不是不劳而获；让一个素不相识的人去分人家的产业，那才是不劳而获，在粉碎私有产权。中国同胞们，你是否懂得，税率要尽大概低，税制要尽大概简，任何复杂繁琐的税收制度，不但是低服从的，也是不道德的！
& n$ G1 V$ J. ^- L: K
& n& f2 k$ d5 }. J) C/ ?5 Z) T" u2015年3月公投，92%反对票，否决“征收不可再生能源税”。绿党们有所不知，代价在保卫着不可再生资源，以克制其被太过利用。说来你不会信赖，资源是不大概用完的，由于富足少的时间，高代价就会促使人去探求更换品，而这时间利用更换品肯定经济划算。全天下有那么多经济学院、经济学传授，每年结业那么多弟子，但又有多少人能明白此中原理？ - i& D# f! N/ m
6 H7 x3 ?3 K- d+ D) T- Z5 z
2014年5月公投，76%反对票，否决“最低工资尺度”。最低工资尺度名曰是“掩护”，现实则是在伤害技能水平较低的劳动者。讨论的文章太多，我就不在这里赘述了。在环球多地鼓吹进步最低工资尺度的当今，瑞士人清醒地投出了反对票。瑞士至今没有最低工资法。
, ^; Y0 M( ^; n+ a7 w
' m4 [, b3 W/ i/ j' x J ! B( G. t' f4 w& [6 G: |, y2 L
; ?) i* U* N; K, O! F) I( F: U$ x9 X5 }6 g
9 {# X8 c+ F# x; ~# s9 j$ d
2012年3月公投，67%反对票，否决“6周带薪假期”。6周带薪假期是许多人巴不得让当局欺凌实验的福利，不外瑞士人深知这些福利理应劳资两边志愿协议，理智地将公权利拒之门外。我们正在推动带薪休假，不知有没有深入思考过粉碎自由签约权的结果？！
4 N$ H& E1 v" C, @7 A R L. _" V: V+ I* J: g( C/ n
2011年2月公投，56%反对票，否决“枪支控制”。瑞士诸多左翼政党连合倡议限枪，要求私人家中禁枪，并将枪支上缴军器库同一保管。许多人大概不知道，瑞士是持枪率最高、枪支最遍及的国家之一，也是凶杀率最低的国家之一。这此中的深意是否值得全部人思考？
9 e* C- w8 J8 i3 f1 ~
' B$ V$ Y7 h/ Y& ?- X1 N
( E- V- B& X* A2 G3 I$ I6 i" J2 k
这些公投结果表现了瑞士对市场经济的服从、对资源主义的信奉、对自由的守卫。这也正是操着德法意罗四种语言、以山地为主的本地小国得以长期繁荣、富裕与平静的根本缘故原由。
9 d, \/ `/ Z* A U. t* V- D/ ]5 N9 V0 E4 }0 l* C& X& `0 {+ V* `3 \" } K, r
4 x7 W p2 F, T( O4 X* Z; M$ a/ m5 e
有人区分好经济学家和坏经济学家，我则更乐意讲真经济学家和假经济学家。真正的经济学家不信赖免费午餐，信奉自由签约和私有产权。假的经济学家，他们口上也会讲自由签约、私有产权、限定权利，但是一到劳工掩护、免费医疗、免费教诲等标题，就袒露了底裤。 5 [9 y4 Z0 V0 {4 c) s' n$ P$ D
5 a8 g/ |& X) O) l9 s8 m在已往几十年来许多西欧西方国家不绝左倾的形势下，瑞士是少数几个屹立不倒的自由堡垒。大多数瑞士人在社会主义、福利主义的勾引眼前表现出极高的警觉性，他们对当局权利扩张、粉碎经济自由通常持防范的态度。瑞士人未必都读过哈耶克的《通往奴役之路》，但他们明白一个原理：一个强盛到足以给予你齐备的当局，同时也强盛到可以大概夺走你的齐备。他们信赖，这个天下上唯一颠扑不破的真理是没有免费午餐，免费的一定是最贵的！ * s. R$ }: i6 l# E& K: A+ K
; x. G; I& {4 _
固然，并不是说瑞士就没有标题。瑞士央行也实验着荒谬绝伦的负利率。而上述诸多变乱全民公决自己就是大错误。什么变乱可以投票决定，什么不可以，该投票的变乱又当以什么步伐来投票，必须有清晰的界定并得到严酷的依照。要不要劫富济贫、能不能限定自由签约，这些涉及根本原则的变乱怎么可以用全民公决、少数服从多数的方式来决定呢？这频频错误法案被否决了。但是久走夜路很难不湿鞋，多投频频，谁能包管不会被通过呢？！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:51:22