以华为与深圳的感情,以及深圳市当局出色的政务服务程度,再加上华为的政治聪明,总部搬离深圳的大概性不大。但话说返来,即便搬迁,也无可厚非。; @+ y! A6 l( _9 n; }
华为不是深圳市国资委下属的国有企业,更非守“深”如玉的道德模范,而是一个以赢利为目标的企业。到本钱更低的地方钻营更高的利润、给股东最悦目标财务报表,才是华为作为一家企业最大的道德。 + X* f2 @ a8 f1 u" O8 t
友爱的小船,说翻就翻?
, j$ m6 ~, o5 V% U3 d7 O
! F" ?6 l3 n* I3 N% M- F本日在朋侪圈看到一篇热传文章《不要让华为跑了》。看这个感情饱满的标题,以及“十万+”的阅读量,好像华为与深圳的小船,真的已经风雨飘摇。
9 M2 t8 }1 }3 l) c0 I% g文章透露,华为的二东家——东莞正在开庆功会:2015光阴为终端(东莞)有限公司成为东莞营收和纳税第一大户。
8 t5 i" |( D2 k) u华为的大东家——深圳龙岗区正在一份官方陈诉中,言辞恳切地喊出“服务华为,立刻就办!”。
" C/ L. s% X% v6 F' _' X两相对比,炸药味十足,深莞两兄弟正在上演一场华为夺取战?0 R2 K3 v8 o2 h0 G( h! K) x E
8 \% y0 b# J* D0 h1 f9 I我以为这有误导的因素,但也不失为一个很好的话题。都会战役的看法如下:# K" d) w) i( j) j1 @9 x% H/ ~7 r
1、对深圳来说,富士康出走,那叫“腾笼换鸟”。但华为出走,那叫“产业空心化”,大概叫“被扬弃!”。. C: e# C+ s7 U0 I- X, V
2015年深企纳税十强,有两家公司是华为的。深圳最引以为傲的是PCT国际专利占天下近一半,这内里贡献最大的就是华为。2015光阴为得到的PCT国际专利靠近深圳全市的1/3。6 w# v& T/ F+ H; \
以是,华为总部如果真的搬至东莞,量你深圳家大业大,也扛不住这个量级的大地动。
( R l# c! ~8 p* m' ]. v2、华为总部不太大概搬离深圳8 F2 b0 w, }5 O# n* Q b% x8 Z
很难说是深圳成绩了华为,还是华为成绩了深圳。华为与深圳的交集之深,在国内都会很早再找到第二例。以深圳市当局出色的政务服务程度,再加上错综复杂的地方长处,以华为的政治聪明,总部出走深圳的大概性不大。
: G) B2 J) I3 j6 q$ q6 \毕竟上,华为的总部固然设在深圳,但其研发与生产部分早已遍布天下以致环球。其终端总部落户东莞松山湖是几年前就已决定的事故。作为一家天下级的企业巨头,华为不大概把全部业务都放在深圳。这种企业决定,与其说是“跑路”,还不是如是一种影响力的扩张。. V- A. z9 o/ s. X
这种产业溢出效应,不唯华为,复兴结构河源,比亚迪进军惠州、汕尾,都是深企外溢的体现。正如公众号“文过黑白”所言,凡此种种,都是深圳作为经济中央都会动员周边都会发展的正常征象。如果将这种活动称之为“跑离深圳”,那只能说如许的“跑”还不敷多。" D, X; R# A, F5 W8 ?
3、华为即便出走深圳,也无可厚非+ v# `2 u+ ^" R+ ?1 l. k: A3 D
* i+ y0 f: p0 F/ }) j
华为在东莞松山湖的用地共有四块,共占地面积1900亩,已经靠近华为在深圳的占地面积。; O: y# r% f* s) \
- n1 E# w$ P$ F6 D. E5 w8 z
拿下这么大的地块,简直不像只是给终端总部的预留,将来会不会搬迁其他部分乃至总部搬迁,也不能说没有大概。
, Z& c4 J! E, s% }- ?3 S: U9 v7 @+ `华为是搞实业的,不是搞金融的,不是搞房地产的,也不是搞O2O的,不大概像招行、腾讯那样待在浮华富贵的CBD,他们须要的是硅谷式的伸展的工作情况。华为另有数万员工,这些员工要买房、要落户、后代要上学,公司有须要给员工更营造一个更好的宜居情况。; B8 p) o3 _" d3 `
而这些东西,深圳给不了,东莞可以。华为没有来由不心动。1 j; n6 |8 i* K# ]8 G8 q! k
如果真的心动了呢?我以为也无可厚非。 i0 ^7 A) P" r
你可以说华为不念旧情,对深圳“不忠”,但华为不是深圳市国资委下属的国有企业,更非守“深”如玉的道德模范,而是一个以赢利为目标的企业。到本钱更低的地方钻营更高的利润、给股东最悦目标财务报表,才是华为作为一家企业最大的道德。. j6 f* s" y% k8 y% E2 U4 R0 U. W
+ a- E% C- r, c( v( ?; S7 j9 {
华为原来也“跑”过一次,那就是从孕育它的南山区跑到龙岗区。既然从南山跑到龙岗,各人可以继续,从龙岗跑到松山湖,为什么就不能继续?东莞也是自家兄弟啊,若不是有东莞这个腾挪空间,华为要搬迁的隔断大概更远。
1 F1 W; @9 q; O, X7 J) {大概,正是由于有东莞的土地资源以及产业链配套,华为总部继续留守深圳还多了一个来由。8 S2 d; T8 N0 ?- r q
4、东莞挖深圳的墙角,是不对的?
$ K+ t: S( r' Y: p" x- \3 L有一种想固然的观点以为,地方当局之间就不应该有竞争,各人各自分工、和和睦气最好,东莞来挖深圳的墙角是不对的。( t- e5 m4 J X; |( v5 K) k j
我倒以为,第一,都会之间的“分工”应该是充实竞争之后的一种结果,而非人为地事先设定,否则大概落入筹划经济的窠臼。2 U7 N2 r$ [; Y/ j- Y* r3 ^
第二,适度的竞争完全有须要。既然企业之间须要竞争,地方当局之间为什么就不能有竞争?只有竞争才华提升服务的质量,这个原理对地方当局来说同样实用。+ E+ l; R: c9 Q% B# m# K4 g
改革开放30多年,正是由于地方之间存在招商引资上存在竞争关系,各地当局才有动力把服务做得更好,积极给企业营造更好的营商情况。以是,华为如果真的搬离深圳,我看到的不是地方长处的受损,而是是企业家的尊严:此处不留爷,自有留爷处。
2 B! `, w1 t8 V3 {/ S既然雇员可以自由选择雇主,企业为什么不能根据公共服务的质量选择本身的都会大概“父母官”呢?市场经济是精美的,也是不讲情面的。3 n* ~/ c) ?8 ^2 |/ }8 V! ^1 t3 ?4 B
5、深圳有“产业空心化”的大概吗?
7 x: i( M( n# L9 M, W+ a& L固然有。
+ e9 y7 m5 T: C& ?; q9 S' \3 l正如有论者所言,与北京上海广州不一样,深圳并不具备天下范围大概大地区范围内的把持性的行政、教导与人才的聚集上风,其都会命根子只能系于产业竞争力。一旦领军型企业出走,对深圳的打击肯定要比北上广更大。. S! j4 t) B+ h7 y+ [9 E+ I) x
不外,深圳的最大代价不在于拥有多少明星企业,而是作育这些明星企业背后的泥土。只要这个泥土还在,深圳就还能下蛋。很显着,本日这个泥土出了点标题,那就是土地资源紧缺、房价暴涨,导致下的蛋一个个被人掏走。
9 s: [# U2 R- S, r8 ^8 j要夯实这个泥土,仅仅靠填海大概旧城改造是不敷的,还须要周边都会的通力协作。硅谷就不是一个行政区的概念,而是一个行政边界很暗昧的地理概念。从松山湖到龙岗坂田的直线隔断不外30多公里,完全可以发展成一个类似于硅谷那样的逾越行政边界的大科技园区。& c% G h' `* W! M. r3 D% v- I' f
; y _2 L/ }0 l6 @# n+ a3 o$ c
换句话说,深圳要成为中国的硅谷,仅仅靠本身那点土地资源肯定是不敷的,必须要拉上东莞、惠州乃至是南沙、中山一起干。从这个角度说,东莞是自家兄弟,华为即便搬迁到东莞,那也算“肥水不流外人田”。
- B* B6 s' T; y% L& ^对深圳来说,给华为更大的伸展空间,也是给本身更大的腾挪空间。华为不但仅是深圳的企业,还是华为股东与全体员工的企业,也是国家的、民族的企业。齐备有利于企业发展的事故,当局都应该尽最大积极去玉成。 |