中国经济中的“整词儿”征象值得留意。什么框架、重构、供给侧、需求侧等等,过一段时间就出现一堆新词儿,但标题还在那摆着。为什么是如许?这与中国经济研究的肤浅密切干系。我留意到,中国经济研究存在两大标题。 - V; K, Y6 @- C( J3 A
/ F/ l: v! v! I0 V" [ w% s第一,更多地是在“汗青履历中找类同”,套用某个国家、某个时期的汗青与中国经济比对。于是,把人家的发展结果套用到中国,看作是中国将来也肯定出现的趋势。比如,以日本和韩国的汗青脉络论证中国经济减速的肯定性。 + h, D( V! B9 x% q3 X1 S$ Q+ R+ h
+ N! ^3 x2 X7 b `4 o6 u& {
# U7 e9 F. j1 C Y. [第二,就是翻阅教科书,从中找到一些名词,并把它当成时髦词儿,然后用它去概述中国经济。 ; F# A6 s7 Q, o3 y# c
" l; J; n; m* z" |# {6 T第一种研究方法很讨厌,它的关键标题是:把别人的失败当成发展汗青肯定,当成我们将来的发展趋势,这不是大标题吗?近来,一家告急的智囊机构召开研讨会,研究日本20多年的衰落标题。这对我们而言原来应当是辅导,但研讨会上有人以为,日本的发展时汗青肯定,以为我们的发展门路不大概逾越日本的运气。我真不明确,国家养如许的专家意义安在。
% ^/ z2 i7 z' O3 `+ @
9 c% ~9 |7 `0 G; Y% W我们渴望看到的是:人家怎样做、出了怎样的标题,那我们应当怎样去做,制止出现同样的标题。换句话说,我们应当研究的是,我们怎样做才气超过“日本困局”,而不是怎样去顺应。 4 _: }- S9 [# L% y/ j, n
- H! B* S2 p' i8 G& k6 Q+ E在近来许多叙述“中国经济增速放缓”的文章当中也经常出现韩国和日本的例子,说这些国家在什么的环境下,什么样的时间点出现了经济高增长的拐点,而我们在同样的时间点上也肯定出现如许的标题。
8 }( Z$ w% L- C% R1 t X: e/ b R9 e0 p9 ]( a
看了如许的叙述感到很难过。为什么它们的昨天肯定是我们的本日?为什么它们的本日肯定会是我们的将来?那我们的将来尚有渴望吗?如许的比对能带给我们什么资助吗?
4 i5 T5 ?* z& ~+ ^. |/ b8 g& _% D- J. C# @5 e( z
第二种研究方法就是“整词儿”。为什么“整词儿”?由于要“显得深奥”。用各人或领导已往没有听说过的“词儿”以体现自己的研究深刻的、学问是广博的,但“整完词儿”就有办理方案吗?
' D9 n3 r4 C2 ]
! s6 h7 C' p1 ^5 n没新的,只是再告诉我们一堆词儿,于是就有了什么框架、重构,什么供给侧、需求侧等等。用一堆“新词儿”表明结构性改革的告急性,更有甚者,他们会告诉我们,失败者是怎样做的,我们应当向人家学习。 ; ]$ V( r: X) ^/ c8 r
1 A! G3 q0 M ?- w5 I不是吗?我们现在的做法不就是在沿着日本失败的门路前行?看不到金融资源主义门路对日本经济的摧残,看不到金融短期化、谋利化对日本实体经济的危害,而全部人给出的方案都是“加杠杆”,那杠杆不是越去越高?这不是中国经济的现实吗?
* Z/ W6 J U( l% ~. G7 Q5 F$ U. T D) b1 ^* J( i
我看到的毕竟是,金融的市场化、自由化摧毁了长期支持日本实体经济发展的“主理银行制度”。当年,主理银行对企业的贷款动辄5年、10年,乃至30年,企业依据如许的资源限期所安排实业发展规划,在金融市场化、自由化过程中泡汤了。 * {! Z/ j5 K2 E8 l+ P- [: u& l
" |+ C. R y. h, x2 U+ X4 [( \由于,金融谋利盛行、金融短期化趋势使得主理银行的资金周转出现了严峻的标题,尤其在亚洲金融危急期间,发生了严峻的运动性危急。 9 u2 ^. F/ D' w2 [) Q% O. C, u/ }
# @3 F8 N8 Q# {6 b0 y企业已经把长期贷款利用出去了,不大概归还银行;银行的存贷款限期错配越来越严峻,结果是资金链断裂。加上企业间交织持股,以是危急伸张和传导得非常剧烈。终极拖垮了日本经济,而且屁滚尿流。 " ]7 L1 |9 M! y- k1 ]* ]
- b1 U, e8 f) }# {3 t9 d2 K3 J
以是我以为,摧毁日本经济的关键标题是金融,是金融市场化、自由化过程中,至高无上的金融资源离开了为实体经济服务的重心的肯定结果。在中国,有多人乐意承认如许的逻辑? ! ?5 ^4 O7 m5 B7 G. y# q5 ~
- L; n7 A/ R. U" d2 R0 P5 \! J很少。为什么不承认?由于他们所受的教导和读过的讲义没有如许的理论。这就是中国经济研究的悲伤——理论到了无视现实的程度。 ; V m+ l( L! o; Z" Z. R
3 ?( `) C4 {8 \" n' u1 Y现在,日本开始实验“安倍经济学”。“安倍经济学”的焦点是管理通缩,但有人把这个标题会合到物价上,这也太外貌化、册本化了吧。我以为,“安倍经济学”的焦点是压低日本实体经济的融资本钱,向市场运送长期运动性,让金融市场更加有利于资源的形成,并借以造就日本新的实体经济快速发育。
: |; w4 \+ M/ I' I& J
2 H- @' [0 u" @这固然不是一年两年的事变,以是许多人仅仅依据一两年的GDP、CPI数据就说“安倍经济学”失败,这着实太小儿科了,真有点“燕雀安知青云之志”的感觉。
. H6 B: s! u% F1 n. P7 U! U- T6 W/ A8 p" S: R) n# R
一位刚从日本观察返来的朋侪告诉我:日本经济阑珊是假象。缘故起因是,以呆板人为代表的日本高科技产物正在突飞猛进。以是我以为,日本卧薪尝胆,正在准备弯道超车。 5 J* A+ K1 }+ s
4 Q v; {. D" d
已往30年,中国的开放、日本的财产转移和经济、金融危急,使中国得到了巨大的发展机遇,在日本传统上风财产,中国险些全面逾越了日本。但将来哪?环球经济结构调解过程现实是一次重新洗牌的过程,日美重新相助,给中国搅局现实都有为自己赢得时间的韵味。
/ G* M j3 x8 F( x1 R& o+ U" |, ]: j! O4 Z9 `& p
以是,中国经济的关键标题还是金融标题,还是中国金融市场越来越阔别资源形成的标题。这个标题不能得到办理,中国经济向好存疑。 |