|
克日，据媒体报道，按照中编办的安排，国务院办公厅已经将其经济局六处独立，设立金融变乱局，即秘书四局。金融变乱局的设立或涉及调和地方金融办，如今地方金融办在中心层面尚无对口的接洽部分。此前，依照国务院要求，由央行牵头研究中心与地方金融羁系的工作调和机制。 5 X. t7 q3 `0 W- H: H7 \* O8 a
7 u3 o) ?% |2 ], o# @2 O9 S: j1 T
此前有业内人士以为，央行推行的“宏观审慎评估体系”（MacroPrudentialAssessment，MPA）标志着大金融羁系体系浮出水面，这也将是中国金融羁系改革的方向。
. A5 b( T8 x& X9 f/ D
$ M0 I" m" d7 \) J4 m, n5 _大金融羁系体系浮出水面) S# d/ |4 E+ y# n' n
6 g( p- W& f( m9 t8 N
据媒体报道，金融变乱局属于正厅（司、局）级部分，紧张负责涉及“一行三会”的行政变乱调和，但不涉及具体业务的实验落实；农行原副行长李振江将出任副局长并主持工作。
/ o$ ?) r f( P; g S
( c- K& ^# b9 g1 L% Y7 m与央行牵头调和“金融羁系调和部际联席集会”差别，央行是牵头“一行三会”金融羁系政策方面的调和，而“秘书四局”或将紧张负责“一行三会”行政变乱方面的调和。早在2013年，国务院曾发文明白“金融羁系调和部际联席集会”由央行牵头调和，央行办公厅负责实验这一职能。 $ B- h" a; G7 E' {4 t( M3 B- L: }% K
r6 t* o+ }' K+ @' [$ O1 U值得留意的是，2016年开年，央行便推行了新的MPA，MPA由原有的差别预备金动态调解和合意贷款管理机制“升级”而成。此前，有观点以为，MPA体系的推出标志着大金融羁系体系浮出水面，这也将是中国金融羁系改革的方向。连合金融变乱局的创建，大概如许的说法并非空穴来风。
( Z( T6 p* S# z- z
% z* N+ P, n& b4 S j2015年11月初公布的《中共中心关于订定国民经济和社会发展第十三个五年规划的发起》（下称《发起》）指出，改革并完满顺应今世金融市场的金融羁系框架。以后，习近平总书记在对《发起》的分析中指出：“改革并完满顺应今世金融市场发展的金融羁系框架，实现金融风险羁系全覆盖”，这被解读为中国金融羁系体系改革已经提上议事日程，进一步引发舆论关注。 4 {( c. v7 \8 t5 K
+ D6 U H U8 V& l/ y7 g4 J
在2013年“钱荒”之后，央行在钱币政策实验陈诉中提出宏观审慎。2013年二季度钱币政策实验陈诉《专栏二：危急以来完满金融宏观调控的探索》中，央行指出“从危急以来国际上金融宏观调控的演进看，在金融改革中提出宏观审慎政策框架，开始夸大钱币稳固与金融稳固的同一，主张对政策工具和调控本领举行丰富和增补。”
1 `+ L t: |9 ^1 [/ _5 O$ A; ` W7 [- U; z; Y" g# W! ]
在2015年7月的股市震荡之后，越来越多的观点质疑，如今我国创建在分业羁系根本之上的金融羁系体系，已经不太顺应宏观审慎羁系的要求，不太可以大概应对庞大突发金融变乱的打击。业内人士以为，这也客观上提出了对羁系体系举行改革的要求，应当并驻足中国金融市场的现实，探索差别的金融羁系改革路径。 ' F1 I- m; n$ V- x; F+ d: r% V
- d: [! ^4 R/ y- G/ V: B( s& o" @大金融羁系的国际鉴戒
' G/ Q% B6 r- X5 b) H4 U+ n
- x, h% |3 W4 w, E6 e7 B
金融变乱局的创建使得中国大金融羁系模式渐渐清朗，这是否鉴戒了其他国家的履历? # ]5 _+ J4 ]7 F" ^; i0 c
4 L; E |3 l' `举世金融危急后，紧张经济体都对金融羁系体系举行了改革，焦点是进步羁系标准、形成互为增补的羁系协力和风险处理本领。防范体系性风险、维护金融体系团体稳固受到器重，宏观审慎羁系的紧张性上升，中心银行金融稳固和金融羁系职能得到差别程度的强化。 % y+ Q# J- h) ]- g9 p/ F
+ [/ R6 ~/ Q$ b+ J. t2 @) @3 G* g中金公司研究团队撰文指出，分业谋划、分业羁系的体制不再顺应中国金融体系的发展，金融羁系框架改革势在必行。综合分析紧张经济体的羁系体制改革，英国以英格兰银举动焦点的金融羁系架构值得鉴戒。英国履历表明，央行的政策目标渐渐多元化，增强宏观和微观审慎羁系与钱币政策的独立性并不辩论。金融羁系框架改革与进步羁系专业性相互促进，并不抵牾。 - B; U, Z/ Q+ w# m
* D# \" u! F# k/ b% V: L9 {
金融危急后，英国对金融羁系体制举行了彻底而全面的改革，既赋予了央行宏观审慎管理职责，又将微观审慎羁系职责收归央行。紧张包罗：一是在英格兰银行内部创建金融政策委员会（FPC），负责宏观审慎管理，紧张资助央行维护和增强金融体系稳固这一法定目标。这一委员会主席为央行行长，包罗钱币政策委员会主席、审慎羁系局主席和金融举动局主席。二是FPC下设审慎羁系局（PRA），负责对汲取存款机构（包罗银行、光荣相助社等）、保险公司以及体系紧张性投资机构举行审慎羁系。三是金融举动局（FCA）负责羁系各类金融机构的业务举动，掩护斲丧者权益，同时继承FPC的引导和发起，对不受PRA羁系的其他金融服务公司（如资产管理公司）举行审慎羁系。如许一来，英格兰银行作为央行的宏观审慎管理职责得到增强，有助于维护金融体系稳固，同时PRA作为央行下属，天然在信息共享与内部调和上更加密切，有助于微观与宏观审慎的调和同一。
* n! Y( {* T9 {
. {- z; q# }" \6 o6 c( f8 S! @美国在金融危急后对美联储的羁系职责举行重塑和增强，提升其体系性风险管理本领，强化了金融稳固体制框架。具体来说，一是设立金融稳固监视委员会（FSOC），增强分业羁系机构之间的相助。二是扩大美联储羁系职权，负责对资产高出500亿美元的银行业金融机构举行羁系，同时对具有体系紧张性的证券、保险、金融控股公司等各类机构以及金融根本办法举行羁系，牵头订定更加严酷的羁系标准。三是与联邦存款保险公司共同负责体系性风险处理。 9 O: d5 i( b/ \' M" f: Z
! s5 o9 |% Y( v1 E' u3 f, m" U c欧盟在金融危急后通过《泛欧金融羁系改革法》，将欧央行的职能从单一钱币政策向金融稳固延伸：一是在欧央行下设体系性风险委员会（ESRB），向欧盟三家微观审慎羁系机构提出告诫和发起。二是构建欧洲银行业单一羁系机制（SSM）。2014年11月起，欧央行直接羁系欧元区和其他志愿参加SSM的总资产大于300亿欧元，大概总资产到达其地点国GDP20%以上的体系紧张性银行。三是构建欧洲银行业单一处理机制（SRM），负责欧元区内银行的关闭与重组。 ) s! q- K- {# M1 _" R) T
% ~2 c' ~4 F. Z2 n. a) R) P* o“总体看，强化央行羁系职责是金融危急后国际金融羁系改革的一大要素。央行作为末了贷款人，在向市场提供活动性、规复市场信心方面具有天然上风，将央行扫除在金融羁系体系之外显然与其本领和作用不相匹配。”中金公司研究团队称，只有让央行把握最全面的羁系信息，才可以大概对大概的体系性风向举行早期干预和应对，才可以大概进步危急真正发生时的决定有效性，否则只能被动地举行过后救济，增长全社会的资本。相比羁系机构紧张专注于个体金融机构风险和微观审慎层面羁系，央行更能根据宏观审慎原则来把握金融体系的体系性风险，将宏观审慎羁系和微观审慎羁系雷同一，并有针对性地调解微观审慎羁系步调来防范金融危急的发生。同时，赋予央行更多的羁系职责也有利于钱币政策的实验。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:23