|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。
- F) u0 s( t3 u8 K, ?8 w* K5 o! V0 S
2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。
! ^4 T# i: Y) B" C" e& I
+ K1 O; ?) u8 q* q* s以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。 4 k* t2 q( Q0 @" ?' h
: l( X# P. Y/ n1 Z5 J( l6 x环球因资源而分裂 - k( q m" D7 N0 x$ v$ ?# E( A
6 R: j0 V6 L) B$ u) a' \. v2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。 ( R& s" p, x0 C1 z' l
: t: E# B m, b# {而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。
X0 X/ w/ f3 u* E% P B# \ s/ F
" I$ e+ T+ ?# G8 C, P0 F" {这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。
' x/ Q( |. H! U9 `$ k0 R( R- m; a4 i* L# ?8 K1 C9 p% @2 x
但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。
/ R& o/ k5 w( I3 d" b6 ?! I& q3 ] p9 N, z8 |! E6 T
这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。 ) Z% I4 M$ ~* Z/ v) Z) t! C
& v0 M/ g3 I: l5 S, H6 [中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极；
+ H) K: C0 S! `: E5 q$ u+ }! G* ~9 d9 @! N
另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价； & O+ M4 g/ \: D" \! D _
* D8 D* q. ]4 d0 O$ W* d9 v而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。 % n4 f% d0 C, z+ a. k( r: Q
9 N" h, \; x9 U0 F0 E资源国必要逆袭
) h3 c4 v: S( Q) ~# h" m& i+ ~$ t$ n
在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。 8 \- m- J) q! }5 S& i8 S8 r
1 q' I% `; F! G0 _1 V, ~9 p* V第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。
8 a* m0 o# d; a3 s2 Q( {
1 x7 l- Q4 r2 G0 F而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。 9 @9 q/ R1 \% C; h' u
' q: h: p1 R0 e2016：在分裂的状态中把握逆袭
$ ^6 @4 J2 L5 o% ~- K0 I
# Z9 X: i* g0 e# e西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 ! _! P8 i) Q. ^% c; O; o" e( o$ e
' P/ P: }- S- }" v
在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。
& T3 p, Q% }% x" X' j. e' n* z# l6 l: D+ u) C. K
以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。
/ Z" [$ w4 X0 W# \# d$ a% B0 z0 V: M& z V. L" `
主导国的宽松与变数 ' b X$ z5 E+ ~# }4 W
0 S/ x2 r$ c7 v9 o* H0 o8 R# [' ]
美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。 : C) f' t" K$ ^. B
) p3 V: u- B& S7 k
在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。 ) Q% w1 o$ V/ ~8 ?* c6 _
6 p. u. p- i8 @/ s: A5 |! E6 z* m以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。 3 p% |! E: |( R9 v' y) k8 ~- v
! A/ x/ D9 J( c3 }2 Q) o; R
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。 1 q5 P1 T! U# t( B6 @
0 c8 Y' o8 c/ @, G3 J7 [2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。
5 i [) b! ]9 `* P h! }6 P% c% O. y( l- ]1 H% T* U) e
但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。
y& W3 z* f9 L; e3 \$ \( Q m8 f7 A
" B9 G1 Q7 ?9 V# B H5 Q2 c) C, L作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。
; S2 p) }/ B( b, v Z; b0 d5 x9 w( L- V0 A# T4 z2 W, j
偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。 5 u/ F2 _0 K5 f1 m8 ^
/ Z/ W. Y+ a# D7 g+ E4 N2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。
4 z" Y0 K4 }# l. G9 e3 Y% Z3 |& C0 `& ^ S6 z) O7 b1 L
而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。 ) D$ M M& G5 |
6 Y2 a* n3 N& r8 v% u8 M E! ?资源已经成为国际长处分配的核心 & P0 p! \! z6 k4 ?5 ~* ?. B
9 T# B* F2 g0 W! S+ m对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。
0 ^9 G" | f* M
2 Z; s+ K5 d; o: H6 ]我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。
6 l* I2 G/ w- o; C/ H# x# j/ _- l P( `, y
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。
9 n7 G$ m6 z4 @' t% x! q2 _. E) D2 I, I5 X3 c
资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。 # l) u! F; B, D5 c! ]9 K6 L9 l
" u8 `/ A3 K3 b* v- H: D) w这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
' h4 i) L. n* G7 @: w. E i/ k7 @
& g# K# t/ i" f2016：要资源照旧要军工？
; b. Q5 v; p9 b" Y
' Z- y" R$ N+ a; A3 B' {以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。
2 d1 T! [6 ?' d A5 g: p, L( o6 n: t0 C! D$ ` n
以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。
: l5 C. {0 Y0 X7 l- Y
$ b9 k: x+ F' L而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。 ) z/ S. `, e2 l; T" c5 L* d
7 V3 [8 M6 m) L) L& |* V从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。
% z. `8 t1 Q. |4 l; F
. J7 D3 V; v# X9 B+ R2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。 2 [" i# z/ G0 [0 y
" `6 L* T3 Y& I* M) H, r中国：供给侧改革的实战意义 6 t' j& @2 m6 _" m! [6 e z
4 B. o4 q [+ M对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。 8 {, o) n! J8 r ^: f! _
* s. ~! s1 W6 ^) R- }- k/ Q L' H如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。 2 u5 ]3 ^9 k5 v+ d9 J( U
- K6 `# U. c' v, i& \* y0 Y" x- p" t
资源国的宿命
/ V( ]+ c: y) ~$ `7 A; u) x! g( n `- I* i/ H
以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。
4 v3 _+ \; E, D) T b i3 x4 t/ H: N! T+ j: T4 H& v5 a
这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36