|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。
# I U: B& z0 r. `3 H1 G/ F8 r- g' I N1 N' _
2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。
4 }6 g+ \1 s/ T6 K( R# i+ d& {6 A2 n' V7 }
以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。 4 p, ?# A, d4 |+ u
' ]2 n" t2 R7 w" q
环球因资源而分裂 $ h' _4 _! D" L2 k6 ^/ \
8 \; D, |) E: K8 N. {) o7 P4 A6 Z
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。 1 a& g3 p9 q9 `
$ T# m: M) m O; |* f$ K% y* @8 s而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。
/ _4 ~8 O g; g- E( H* O
! b. E7 r F$ j这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。
+ P$ S$ \4 [! @: S+ A
3 G9 f, K9 k& G8 q但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。 7 s$ Y5 c2 F5 x: Q( @& T. z" ~4 C
# B! r$ y+ a) h* d( U% n4 v这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。
9 M( t/ W6 M& l# c3 ]. H& C2 Z; E! q; u
中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极；
0 c+ `, v {$ z8 V; O6 b2 `. S S" {# h
另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价；
+ l, E& \2 {7 k. I& T: h+ o0 z+ @/ P: [
而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。 2 f" w( W. e5 B7 c3 p* J6 s1 O
5 l9 K/ m8 S P' X- \0 |资源国必要逆袭
) S7 \* o% ^, H
% ^5 I- V6 X6 K在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。
5 a6 I8 s) f g. s& q/ o; I: ]
- a, Z% ]; _% P v+ u7 `第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 # }( H+ } \8 P6 }9 J7 g U
1 y' t" c7 q! U而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。 5 \8 g3 H' \& I0 S0 e
_; A+ V! z) J# \' M" W6 V
2016：在分裂的状态中把握逆袭 " v- l. `3 W+ @9 M/ b
/ x$ J; Y2 ~# K. k: b0 q# |. h v
西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。
3 t; A8 \# v! v- I/ U% j2 ?$ y) S3 R) I; k
在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。 & d! ?! q- o6 Q" f+ s( m* e: O
, M/ j* X* M7 g) I' y' p, H" O
以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。
5 R3 m" D- s8 W; _; Y4 H. }9 A |# w) I9 L
主导国的宽松与变数
7 p$ q8 q+ A3 b' O
: e/ B; @5 n' E$ }$ f# y# q美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。
5 |4 i2 y1 o/ u/ D! E4 b* `2 K" f- V; |* K c
在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。 " B. c: L5 Y5 ?$ H9 j2 b
' l# L4 ^0 ?8 C) v
以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。 , K- B& V$ H4 n+ l$ _
6 y' a6 j' N" [$ h
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。 & t- w& ~4 y, b# Q o
2 m* l1 S+ }" M1 m3 u+ P2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。 & d w# A8 p. R$ d& q6 n, T
z o9 e* B! H, c
但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。
) @3 ]3 m$ p7 \
) O! B, z J" F4 f7 `% o作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。 : Z+ w! E7 v9 @, A: r
1 m6 [, l) x! R0 x- T
偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。 7 T2 J1 B7 x% n3 v- t4 H
- O& O# ^3 U' d5 m& o4 R, r$ J2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。
3 M/ S$ s+ O) h5 B8 v8 E; k' U; ~8 }* c' R" [% v. t- @# ]
而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。 , P4 R8 H( R" m2 A7 V4 c5 @
9 ?& y* e" {4 _: q资源已经成为国际长处分配的核心
5 j. l* `* V6 Z! K) `& N4 N
" m. w+ V% }" m对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。
+ a* q: H2 l& Q/ V/ ^
/ {/ y- X, X- \$ H# b1 Z我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。 - Q# i$ ? R& q7 N
6 `& u+ a' r3 t: K0 ~# m
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。 " D8 N+ f' K0 ?* u
( {& B( z. h3 w- }" K/ W# B( s资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。
2 N$ v8 ^. R& i9 c1 K( J& R
0 {/ l. @( J# z8 p" r这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
" D( ~$ ]1 J0 p: L2 a/ [( v2 N7 P. K J: }: V/ F' I$ }
2016：要资源照旧要军工？ 4 Z* p2 G7 T: |5 I
! F- _3 H& H1 `5 e4 f: ~. g以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。
! g! ~4 A0 S3 y* a; y$ w* |$ @, |/ f' [* Y5 b5 O/ `/ s+ V5 [" u2 ^( Q
以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。
. H, v; B! z0 }( }7 L" O
% J$ d# P9 k3 O$ b+ ^! V而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。 2 ]; \1 j& ?- `
: W! h4 N5 v2 E, \# G" D8 l从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。
1 J" S% }5 t0 Y
+ U$ o# ^$ `( g |2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。 1 H4 H# V# @% Q2 l' X6 `+ K
# d! @3 F6 J6 l$ N
中国：供给侧改革的实战意义
. Z+ k P% c+ U8 y% U T) \( S6 U6 I7 ^
对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。
" s) v- C' f. e5 D( ?8 h" C, u+ |, y3 F8 `
如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
: \7 K8 b+ B* g1 \" ~$ }1 \ H) ^8 Q( C; k
资源国的宿命
, s( U. l- h% c: P) V" e$ f/ s- J' P1 G5 X
以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。
+ w: y3 ~4 M( `6 ]: ^: O. |, o# ?2 p0 [# j6 {
这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36