|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。
& }4 L( K" [6 |9 n- t/ V+ V6 v( v. j7 y @5 a
2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。 2 J5 k9 R+ N' A
2 Q4 A) I) r+ m/ X4 r- p
以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。 b2 Q8 `" ~0 b8 |% j& v
+ [. H, c3 b/ \, R+ A2 }& Z7 s& \' e1 s, x环球因资源而分裂
A2 ~! Z4 H% w( |2 }7 P5 w. s- Y% ?! C! G. u. n. q( l F
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。 Q' \% u2 [# x, u. d" U
4 Q6 U; W2 ]% ]- V# x
而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。 ) p! x8 f' ^9 v! T; [8 ?
! y2 u, S: x* @+ Z5 J! w0 R
这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。 0 L5 u; `; E* v) B9 g; f
# z( v5 R% k1 a0 Q# t/ O; N0 _但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。
2 E, R E: F7 u$ _5 R; L( z6 L
这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。
) [1 \, [- S" v6 m. M+ q# k' W( a; v _0 B( T+ _: V
中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极；
- }, ~: C8 t2 Z7 _
9 V# m2 `, P& ^1 }* e1 Z另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价；
# L- T8 G0 c8 _6 U' p5 w1 m4 M" f2 E( a/ q/ O2 K
而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。 0 H- m! @- q+ E( m' g4 B
( F4 R) L$ H" L
资源国必要逆袭
6 ]# K. h" D: `- S9 C4 ?3 j, a2 V
7 T2 l+ b5 ]2 g3 o9 s/ {3 o9 [5 J0 y在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。
/ x* g3 a" n1 r6 W
: v) Z3 X6 S7 r7 U第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 & q: O3 {& R, L* N
2 H( p* o# J; W/ h6 r
而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。 " w R o$ l6 a$ S Y" G# U7 ]- o1 r
" L* g- V! c# B- u* I
2016：在分裂的状态中把握逆袭 % ?* l0 K0 Q. ]. X, A
) U/ H& a+ U9 \4 B
西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。
9 m I/ q: O/ K3 Z! A P+ n' M" O6 c v3 }0 m
在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。 6 v, G D2 s! {: ~, A, G
( f4 i% p/ P' o6 {' h
以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。
3 e" }. V1 ^1 u+ e$ g1 w) E2 B* a& J( J. O8 f( g# `+ }- t, M" R
主导国的宽松与变数 2 r6 p1 n6 g$ k) f I1 B9 [5 j8 ]' p2 i
' |6 o/ O0 O& P. m1 T* a; A美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。 7 q- l% D$ G. h6 M0 E5 b
9 ?6 Q& H. z5 J) u在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。 ! y" R/ F% j) n5 _
$ B! M" Y! w7 [以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
" |$ J1 ^5 t+ Z7 W" t. c8 g% W- U" C! Q
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。 / c- |7 S" l* i+ c; ^; N
8 `0 R2 y5 w) P* {1 V" Y0 m1 \+ w
2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。
* t' g" l3 ]) x6 K& {/ v5 `' [
; F; D- e. X( q但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。
; g' V9 D5 F; v0 E9 e0 O i( Q
& Q. Q3 g: N1 `, {作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。
4 P8 Z4 G2 o* s/ h2 V0 J& M+ X/ {8 v5 g* U
偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。
7 H6 A. m* a6 L$ L- W$ R8 x) x% E9 r- I/ J; t, F/ y; [9 s3 n, F
2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。 1 X/ N- ]' p" R1 H0 j
" b7 w4 \4 a$ f/ L" g6 Z而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。 * ~6 ~ W/ I+ {% d. [- T
/ m# o* ?" { U" Q0 T) z2 j0 ]- k资源已经成为国际长处分配的核心 7 T; v# I9 S/ P; W- D! M) Z
' _* c& }8 z- r+ I0 s1 ?! ~' h对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。
: T3 q# i* Q x# k- H! w# s3 }( |. h: x4 P; [, u8 }6 K4 ^3 w
我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。
) ?# S7 t( [7 |1 d, `6 U* T) v Q8 A1 Y" s+ P
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。
/ W0 h q- c, d! t
9 }/ s' E4 ], }' z+ X% S4 S) N资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。
+ j4 r5 _0 R4 E( X. n; Y+ p: V+ e4 T, K% i( t( j: r! n1 Q
这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
T0 G- p- d. B+ \6 O' h1 B1 T0 ?$ k# N
2016：要资源照旧要军工？
$ i8 O2 }8 j$ x5 K. O4 m# U+ y
0 w6 Y' }* f$ X6 x" Z# h) Y以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。
) G0 K+ W2 ^0 z6 r, O
, d; E, A+ M7 T: ?! p以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。 v; B9 L$ U/ H: f3 H2 h6 T+ N
: b( K- o, w- H3 t' s: ^
而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。 ( R1 b2 L, V7 [6 y
2 ?5 \; Z, ?8 e' Y* q从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。
% [; D @6 z9 q
) \& K4 _2 `- l, l; z2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。
4 H+ e7 z( T% a1 X' @. k H
; Z$ s: r/ G f. C中国：供给侧改革的实战意义
9 l# j5 J3 A' W" K
2 P& I v- A; [; `7 W/ F- Y5 D对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。 1 L, j4 p2 c! ?* i6 s
0 m) V; a) A% E; U如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
6 ^0 `! Z5 x) `5 l
; `4 c; \! ]8 i3 H: S: a+ s( e资源国的宿命 . j' U7 o9 w( v* B. L
) a7 v7 V7 Z/ [8 o; W9 s以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。
0 v: P9 H4 _: G" j* T6 d( E# h6 t3 \, x& G2 m; `% [
这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36