私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

2015年中国不良贷款四大风险最危险

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:43:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
2 H1 L' k8 `8 s- m# G1 q

- J' v2 `; z0 b, R! F; ~
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约事故却一连不停,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山川SCP001”违约事故一连发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。

* Q- m& g) I8 G5 e( Y
. h- Z' R- K- _6 j  i8 _1 A
1.2015不良贷款指标双升

4 B9 t" `: C6 G* p4 x1 \) h# f$ \# r: w0 _; K, O/ w
不管是不良贷款余额,照旧不良贷款率,2015年均现一连大幅攀升。三季报表现,停止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。

" k0 U( `4 f1 e
9 @: }- R+ v, D+ T) V
与此同时,根据银监会数据,商业银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的均匀增幅。

* Z% n$ j' _4 l8 f5 {: ]
7 `. g& S- r1 z4 H; F) O' T3 g
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
+ T, w: C5 w4 n$ }/ M

) r% A3 `4 Y3 Q0 a9 ^7 U
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快
  N5 |, [; ?& ^' C2 [. m# j- U
2 ]# z% l) D0 R
危急推升不良贷款率。
- |4 j- ~4 |" ^. H- E
) j; A; P1 p) {. |
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率一连上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。

) Z% h0 ~7 J- E. b1 u8 A6 I( a, H  d$ |/ o. C" M; {
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
* Y. G- n& l9 y% D9 `
2 M- `. o) s' ]' j" V/ [1 B
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济一连下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。

. [+ n9 y3 S1 N- `/ j# ~" \3 R9 Q1 K" A/ n1 n. H, P
相比国际紧张经济体,现在我国商业银行不良贷款率仍处低位。

$ F0 p8 U0 ]' r& W. \; {( G" b/ r8 p
" W6 Y: b: V0 C' X) S
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的均匀不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于教逑堤度,仅显着高于韩国和加拿大等。

) k7 o' p2 B0 v4 B
+ j! G4 r' S; E8 y( ]
2.2以史为鉴:目前程度并不高,但风险不容小觑
, F4 m3 S+ q4 q* W7 n! Q4 j# ^, k

, Y) v/ S3 I( B: o
我国汗青不良贷款率曾达30%,政府名誉与商业名誉不分是主因。

+ l! `8 g0 |) ?$ A
8 O  F+ d& o+ @, a* \
90年代我国商业银行不良贷款率一连上升,主因在于筹划经济向市场经济转型过程中,政府名誉和个体名誉的边界暗昧,商业银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国商业银行不良贷款率曾靠近30%。
9 j' u+ \5 ]7 D2 R1 R7 V
1 G+ }# g- z; w
AMC的建立、贷款分类方式的变化,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。

  d. n6 t1 y) Y6 Z  R2 D0 a- r+ R, f- ?; i, E& V
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司建立,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定必要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部门不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国商业银行约1.2万亿的不良贷款余额程度并不高,但风险不容小觑。
) f- e. @% s! H

, D2 F5 C# ^6 @% {) t8 d8 r0 ]5 L( [0 J
3.2015年不良贷款率的四大风险点
' H9 l, d0 }6 l2 x$ z: g& ^" V4 {

* ?2 c  H% q3 e- {
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲

3 u& \! ?8 `4 r2 B, w& }9 v+ Y. A  D% Q
分机构而言,农商行或是团体不良贷款率一连攀升的紧张风险点。
! M, P$ A7 @9 K

8 S4 l4 _4 {' o1 c; `. M
一方面,恒久以来各范例商业银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体程度,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体程度;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并一连上升。经济一连下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本事相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。

' |1 V+ j( G& C) t( ?/ ]8 p" p% j  J
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
0 D) t/ V1 N6 B. `
( c% O) z0 s0 V& }( d
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对程度显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济一连下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例商业银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方政府建筹划划干系,因而其所受影响相对偏小。

5 Q& l! V% C" v$ I, J. L6 E2 i$ k# c( O/ E# _
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显

1 e0 Z+ p3 T* }& w$ P* ^, L2 m8 N/ N; `, F/ X; \) m
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。

5 m* @7 Y: J8 j" W& F. P
, @5 H5 x& \  C6 V7 @0 O( k6 ?
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区照旧个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。

1 b. V* P  a! D1 K8 d/ ~3 \- {
- L& w9 u; i; u9 G
西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
+ R6 d! s  l! p4 B- A1 _- @

- w/ k. b; O! i  u2 L; z) D' g
以国有商业银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。

+ D1 A5 A. a  ~! r+ ]/ \  u, p* `- h1 l$ G, E. V- N$ G9 n
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快

  h6 Y! z: j' }" _: D
3 w9 C9 a: N1 B  L6 D$ I
按照商业银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
  W6 S" z: s" X

; O( o0 h: P, U/ s- Z' j
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
/ Y% o! \: E4 M" Q: U& P$ [
3 L& Y- F! U" ~! k* o* Z
起首,公司类贷款不良率高于商业银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
! _5 k" v& ^5 C9 a  S6 L

+ ?1 z- ?5 g. k2 {3 I
个人贷款类不良率较为稳固。

& ~4 ]/ P! z/ C( k. w* |9 q8 F! I$ V! N
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的环境或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部门商业银行不存在该项目的不良贷款率。

9 M4 v# a8 h7 s/ y5 j- V. a$ I: F3 X5 g" H7 w% H) x6 o
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区

9 a; _1 W* t1 i+ b: A
, \1 u' K) @" v; L& @5 L; t
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。

2 n1 l+ W7 {; k! K
- P6 `! [5 N- I! ]& e6 ~/ Z
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济一连下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不停增长意味该行业企业偿付本事的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。

9 f9 [' g+ e- n& S5 F! r3 d& u- G! L& X/ N, |, M
房地产、修建等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体程度,以致略低。
0 F5 B4 G0 z9 r& @
& c  e$ G8 c6 N9 _% k" q
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和修建行业中凌驾60%的主体为地方政府平台,因而其还款泉源与政府名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,商业银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。
: U5 e" Y+ i3 O4 P8 V
9 g+ j( u+ F: k" L" \+ _& V" J
交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、环境和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不停推进,该类行业风险将一连低沉。

1 ?; Z( I6 ]$ \8 t5 K& Z2 v4 T" k& {& S) w2 @, c; L/ D
4.2016不良贷款率风险犹存
/ b3 a# r. o9 E5 L

6 k9 V( ]) i* Q. J* |, @5 G
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继续上升
7 p( g8 f, F6 T/ f
, F9 ~: k# S+ ]$ _% ]! [8 C
从国际履向来看,不良贷款率每每与经济增长率负干系。
0 @# u' x3 J9 e

: y7 b7 O) }2 J3 S2 A" r
一方面,经济低迷时企业团体策划环境变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数量趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低沉,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济渐渐转暖,不良率也渐渐降落。
- A( g; N, V+ y9 Y$ ~
& Q! r  S( I7 T
随着市场化程度的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映程度将不停进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继续上升的动力。
' I' `6 D$ l! f1 `- C2 j$ h+ z$ E
7 ~* w- W- @6 {9 d- n8 h
中国经济增长一连低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们推测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继续上升的动力,微观企业名誉状态仍将不停恶化。
* e0 ~: ~) _: f4 {! M6 Q% x& Q& L7 S  \
* H7 ~% q6 I1 D9 u& f6 t
4.2地产一连低迷,不良贷款承压
2 t' E  c2 [5 N  N

3 p$ _9 \) E) i1 l9 {  t
已往地产代价一连上涨,是低沉我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
) r# D4 W2 W. d. O5 b
) z! k1 P( b$ E
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋均匀贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨临时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。
( c0 A2 B% @5 b% \3 J5 x

/ V1 y, ^6 S) `, m' x
预计来岁地产一连低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
- U2 ^( [: g1 B; l" ]

1 ?0 V% B: A) q" A) W
地产一连投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
, O, h- k5 v- w

( Q! U" C6 Y6 |+ e) X$ B/ J8 d
随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的逆境,同时由于未抵押资产存量有限,商业银行或制约企业再融资,加速贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目渐渐袒露,银行坏账风险加大。
% F4 s) q. _8 c/ W+ k

- J9 I0 X  p2 N* c! s- p8 U$ M
4.3名誉事故频发,亦推升不良贷款

9 T& C0 y! `" |6 i4 m2 K: [
5 }8 B; e* J- X$ u
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。

: Q* \2 ]/ ?, K! t3 H& N
  i4 e2 I1 ]3 s
经济危急造成企业营收困难,企业偿付本事的恶化起首打击商业银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。

, _% R; X! _, W* D! i/ `$ A# q( \- Y/ |
冲破刚兑加速,来岁商业银行不良贷款承压。
& u$ w6 O6 A9 O2 u0 Y! }3 S5 ^/ Z
" s3 a& t, F5 \) L; K
停止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不停扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济一连下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力增强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉事故有增无减,实体经济逆境或对银行不良贷款形成查验。
/ ~7 S+ b7 i, o$ l
3 t% _4 w' p' D, ^9 e
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
* E! O5 K5 V0 J) ^$ e. y% K7 e; a
& E. Q! Z' T) u
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的结果,不良贷款率的上升低沉商业银行兜底本事,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股气力相互影响或加速不良贷款的恶化。

7 {. ]2 t  p& ^. ]1 N5 W( v( ^. _0 a" f; S
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续
/ C' {6 j# H+ a6 i6 M# H
$ x, _* n! T. R) ]" e2 ~
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不停走高,表明将来不良贷款扩大的趋势或将一连。

; s2 l. W- M& `: V3 Y
* f- \: _, K5 q4 V/ E0 o% a$ B
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布商业银行关注类贷款占比,停止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着将来不良双升的局面或将连续。

: F: h/ z. r# |8 r$ e5 u2 Q  w. X6 L- @+ r
4.5外貌数字或低估真实风险
9 r+ @4 ~. v5 }, }
- q, q/ M- I  b) r: C( \$ ?
商业银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实程度高于外貌数字。
* T; t  |$ U  M

" }7 \. T. ~2 Y4 A5 v# J1 H1 p
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着政府需求的消退,经济增速的下台阶,积聚的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为商业银行的一大隐忧。

, j0 A) B8 d: {. K) S) e( z2 [4 V1 I3 f, m% p6 D. m6 X9 A
另一方面,商业银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财务部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化进程的加速,两者均有助于克制不良率的上升。
0 e4 N0 D4 `# z: d2 V

/ c6 ?, c6 j& Y  @7 R, x5 t
我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加速上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
http://www.simu001.cn/x120777x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-14 22:00 , Processed in 0.376995 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表