私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

2015年中国不良贷款四大风险最危险

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:43:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
6 ~" M& L9 ^+ P  ?* V
6 I- H8 S) N# X5 _* q
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约事故却一连不停,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山川SCP001”违约事故一连发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。
0 C$ a0 Q) p0 V  R$ C! P& [, H
2 [- t0 @% J5 A. E3 }3 y
1.2015不良贷款指标双升
( h1 C. N, W" k+ c: p( m" \8 x( v
6 E6 ]/ K' x, \" c
不管是不良贷款余额,照旧不良贷款率,2015年均现一连大幅攀升。三季报表现,停止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。

) J: G, D/ _5 M8 {$ }7 {* X! D4 i: \* x" s
与此同时,根据银监会数据,商业银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的均匀增幅。

2 O+ G) ~9 A$ I7 ^  b# ?2 x2 D0 u8 x$ g. N0 x
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
- R7 I  r7 E' p! [% J5 o

; M& j& m# L+ ~- F/ g: t( s+ s4 Y" ^: f
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快
5 G9 r- R& i1 Q/ K$ J' `# L

( i' F. H( Y  A% B6 S8 r) a+ M4 ]
危急推升不良贷款率。

0 c2 |( \) {5 ]
, Z( C& `) q$ y( n4 E! Q5 y
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率一连上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
; Q6 i/ w6 `, N  R
) n$ ~8 W2 E7 U, R
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
, c( k8 Q8 H, v8 y

/ D2 e0 f& |3 Y, ^" u% F; h
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济一连下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。
! H1 H1 \* N# m+ x$ u& |2 A

- [  p' B6 V3 a1 O1 V5 C6 A
相比国际紧张经济体,现在我国商业银行不良贷款率仍处低位。

/ Z: U% X# q( ]5 k( t! a+ A- F; W
- S: O- s* U: z9 q) b) E
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的均匀不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于教逑堤度,仅显着高于韩国和加拿大等。

' r6 }( E! e" X3 ?+ l
  J6 w3 H% F+ z" |8 p* B
2.2以史为鉴:目前程度并不高,但风险不容小觑
6 u# y! x, v) i% e* q

% @) O' l  W; C: x+ ]- |# ?- c( B
我国汗青不良贷款率曾达30%,政府名誉与商业名誉不分是主因。
; O1 E$ Z; \) ~- r$ z8 F& l2 B: g

- j/ Q8 e8 L( u. E& [9 r
90年代我国商业银行不良贷款率一连上升,主因在于筹划经济向市场经济转型过程中,政府名誉和个体名誉的边界暗昧,商业银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国商业银行不良贷款率曾靠近30%。
/ a$ V* F" X6 {6 n: a& B
4 J( a5 {8 l" K" M! Z
AMC的建立、贷款分类方式的变化,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。

1 ]0 }1 N  T4 a+ a" Q( w. M. b, l. s/ I$ j# t6 p
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司建立,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定必要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部门不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国商业银行约1.2万亿的不良贷款余额程度并不高,但风险不容小觑。
( W% }5 t: ~3 ~* I5 M
9 \/ C  H4 s# ?2 n1 K( g5 b4 ~
3.2015年不良贷款率的四大风险点

1 Y3 [1 o: N& V" @7 Y$ x
2 ~4 Y8 P' `/ e( k5 L& D
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
1 J& J" z& R! D5 w! A8 k

5 X. g9 q' S$ q: ~# z
分机构而言,农商行或是团体不良贷款率一连攀升的紧张风险点。
5 H7 l" S" E7 t; L2 b0 y
; s% u9 m9 d; V& V$ D- K
一方面,恒久以来各范例商业银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体程度,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体程度;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并一连上升。经济一连下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本事相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。

+ ^) b3 @2 O6 F' C6 h7 r6 _2 ]) d3 a+ H8 P3 t* t* K1 p/ a9 ^) p
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。

, J& X- |7 k7 r& Q9 U, X( K; j  F" A4 d
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对程度显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济一连下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例商业银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方政府建筹划划干系,因而其所受影响相对偏小。
% m4 |. p% ?) _* n/ \' l& i

9 A% l/ g# L1 a* |9 t% y! y
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
6 p$ a8 K/ J6 U. x  z$ ^
+ f" K# u5 E; `7 K
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。
( e1 N- a  O' o( w

% O4 u& U+ _% N+ w" i& K4 J, [$ l" o
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区照旧个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。
5 T( P/ \  P, A+ E  U1 P0 q9 p
5 K, g5 ^/ L, t0 ]! _/ l9 q$ @& n
西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。

1 i/ T: x4 k# _! m; n! m: N0 Q+ i% z. q0 ^: d5 @/ [
以国有商业银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。

1 b) B! O- H( i
! |# x0 b: S& M( \" g) t. t
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
# S) x8 z8 D6 L, O, M: \
1 g/ t1 y; c/ @1 S
按照商业银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。

$ l( U- e& T+ o$ \% i- K
+ }1 b  B) v7 [0 Z3 P; E* |& O
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。

. H- w. l5 H( \( o, E5 ~
6 A& B4 e! c, o/ ~/ N. U" z- T
起首,公司类贷款不良率高于商业银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。

6 [4 W! X+ q- C/ B3 m& t- r# g& E' C# p8 q/ P
个人贷款类不良率较为稳固。

% n; ^, q0 Q5 b# L9 [) Z1 \( v) a
- \$ x+ m. b6 [5 y
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的环境或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部门商业银行不存在该项目的不良贷款率。
: i+ b# n5 Z# I& R# d) \$ }
( Q+ M. e0 i5 O
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区
: [" |( w9 ~# D+ ?

4 \+ U3 Z0 S* ^. o, G7 ]! e: w
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。

- q+ ^5 [0 t; ?# f* _- P3 a7 r% m0 G& Z, F3 l! b, Z
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济一连下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不停增长意味该行业企业偿付本事的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。

. g+ u9 s. U5 r; w. q
3 j( h" g  w" U- R9 g
房地产、修建等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体程度,以致略低。
* g( S( M. y  A7 V- C2 X  k
% ~7 K5 n5 o- H
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和修建行业中凌驾60%的主体为地方政府平台,因而其还款泉源与政府名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,商业银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。

, Q! B* q3 H: ?6 z( I7 p% T
. g0 ]# F. F6 ^& }4 z2 t  r
交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、环境和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不停推进,该类行业风险将一连低沉。
9 Y. w% \' t" w8 P6 F+ V- P
% [# [% j! t) w; a3 h/ {: T( I
4.2016不良贷款率风险犹存
, w3 D/ J; e, c! ~0 X3 `) t

, O0 }4 Y5 z4 N. v; Y% A' o9 U
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继续上升
7 u' b# N" t9 b$ l" T

! W2 n6 b" J, h
从国际履向来看,不良贷款率每每与经济增长率负干系。
: L7 Y; s7 U/ C- w3 M
; u  r5 r& v9 Z6 b/ d
一方面,经济低迷时企业团体策划环境变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数量趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低沉,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济渐渐转暖,不良率也渐渐降落。

9 P. n' Y7 P9 b2 D% W; |& y; H2 l2 B
随着市场化程度的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映程度将不停进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继续上升的动力。

% x1 f7 f4 l/ ]. P
: ^. R2 K' H- Q; N/ B* m
中国经济增长一连低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们推测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继续上升的动力,微观企业名誉状态仍将不停恶化。

9 K7 Q2 u& c. q0 y; x' B
! z0 s' \3 m% n
4.2地产一连低迷,不良贷款承压
* ^$ z. b9 t3 c2 [) B6 [6 w* _
$ s& N" w  p+ B7 O* i% _. A. w
已往地产代价一连上涨,是低沉我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
# z2 W- ?: X& E% X; a6 @. [

5 V8 q2 _1 H5 Z* J% @
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋均匀贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨临时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。
2 s* e; j3 x# F* R& z$ w
- ?# e/ l' A% u# z5 G
预计来岁地产一连低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。

" b% C+ Y! V1 f7 A: a& v8 f6 ^3 X( s7 C: k) e/ Q
地产一连投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
: [1 O, P$ N; P; u6 g, w

$ X3 _6 q) [/ b" j
随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的逆境,同时由于未抵押资产存量有限,商业银行或制约企业再融资,加速贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目渐渐袒露,银行坏账风险加大。
- g$ A7 a/ [* w% w8 a; q

& N* F) H( s" L& m; i5 k9 K6 m
4.3名誉事故频发,亦推升不良贷款

$ Y: J* V3 p/ t/ S  y( C0 {: l
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。
' x9 g% H, w0 u' A! N

8 g# O$ S3 L: J' r$ {
经济危急造成企业营收困难,企业偿付本事的恶化起首打击商业银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
6 H) X% ]3 c' g
) Y& ?: T/ b8 J: {0 y  [
冲破刚兑加速,来岁商业银行不良贷款承压。

1 h8 e- O0 b, u8 e. B1 v9 O1 N  |4 U
$ h, ?3 I8 L$ I  S6 p$ t/ y2 E8 X
停止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不停扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济一连下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力增强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉事故有增无减,实体经济逆境或对银行不良贷款形成查验。
7 `) F  G. ]" {9 @
) ~$ R4 G/ ~, q8 X' ], C% d8 d
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。

/ W. z) K) B! s+ U: Q
' J/ U7 Y  A  d* o
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的结果,不良贷款率的上升低沉商业银行兜底本事,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股气力相互影响或加速不良贷款的恶化。
; o, A! a6 X6 b. h1 r

/ h1 {# n- c; [! _- A# w/ K
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续
. M% y1 }- |4 N0 q0 r4 {

$ k3 V* l, `8 C9 }' q0 E( b" m
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不停走高,表明将来不良贷款扩大的趋势或将一连。
# P9 P" J* A, Z3 m1 b. y0 ]2 p

/ S3 W: F, ]+ `% @) y" v0 d
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布商业银行关注类贷款占比,停止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着将来不良双升的局面或将连续。

6 V% O% N8 P( y' Q2 C3 p" S9 W. }9 ^( t
4.5外貌数字或低估真实风险

0 |' F1 ?6 W1 a: c% R
5 ~- `; U8 s& |
商业银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实程度高于外貌数字。

7 _, g: s( N2 Y/ m8 P
: a$ o" o* r: s) T+ b' X9 {1 x
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着政府需求的消退,经济增速的下台阶,积聚的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为商业银行的一大隐忧。
& h$ y" Y" U5 i1 C+ |$ C7 c
& J) V& a6 u/ Y
另一方面,商业银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财务部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化进程的加速,两者均有助于克制不良率的上升。
4 n/ ?* d* s: k; i: d4 s2 N

0 d2 {3 `8 C+ s
我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加速上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
http://www.simu001.cn/x120777x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-3-21 05:49 , Processed in 1.023892 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表