私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

2015年中国不良贷款四大风险最危险

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:43:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者海通债券姜超、周霞、朱征星等

5 K1 M) C6 a7 [% g7 X7 E# s( J, j& j( _' W
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约事故却一连不停,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山川SCP001”违约事故一连发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。

7 v: ]* J: K' i' A; A6 v3 z! O* u" t, v* J; a; G
1.2015不良贷款指标双升

& V9 b$ W- A9 o+ v% _8 M" W8 u
& r" a( N: E+ ~( ^
不管是不良贷款余额,照旧不良贷款率,2015年均现一连大幅攀升。三季报表现,停止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
; z8 n( U1 E+ o6 V2 u! ]* }
$ |' A4 n. N4 \% c
与此同时,根据银监会数据,商业银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的均匀增幅。

8 R/ Q" u7 V! K& r+ p, o2 V" c  a! ~1 S) U
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
4 w3 J  m+ {1 ^4 Z2 S! V+ ~

4 f1 {! |2 @: K3 k& X* l- H5 A6 C
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快

- x- l  T# u3 y( \' J# R. T+ T* ?) _9 I& D3 j1 Y, P
危急推升不良贷款率。
! ?5 k$ I# i( `
. U, s9 k7 K. e/ i( G
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率一连上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
1 e% {. j/ b% ?) c, ^7 ^

& `6 y* O" v) ^6 N
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
' V3 Q3 {/ j: w, N+ k, k
6 [7 e# l, h6 j) t, q& K$ k7 @
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济一连下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。
' Y7 Q$ Q7 T7 G6 S3 W
  W: K  J/ t3 }# B' t
相比国际紧张经济体,现在我国商业银行不良贷款率仍处低位。
4 P  Q3 w/ D6 N/ B6 E+ v7 M
) G2 Y* @2 M1 E& z6 l" X: y, u
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的均匀不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于教逑堤度,仅显着高于韩国和加拿大等。
4 Z7 F6 O4 `: ]. O+ M: \3 O& T4 T% z

$ m/ P3 J; {0 B& |3 y/ V
2.2以史为鉴:目前程度并不高,但风险不容小觑
+ v/ J+ V% |6 D. o+ P

4 f& ^6 t  n% ]* ~
我国汗青不良贷款率曾达30%,政府名誉与商业名誉不分是主因。
# ~8 O7 \1 r) p) y

" U) L) E# [9 Y2 z0 r. I( ^: w( m
90年代我国商业银行不良贷款率一连上升,主因在于筹划经济向市场经济转型过程中,政府名誉和个体名誉的边界暗昧,商业银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国商业银行不良贷款率曾靠近30%。

4 ~. p5 R- f4 ~1 |9 K9 H# b9 y/ o+ S
AMC的建立、贷款分类方式的变化,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。

0 T+ o% m7 B4 ~8 Y2 ^4 I! H2 A# z0 o6 m- x; l7 m8 k5 x  [& k
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司建立,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定必要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部门不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国商业银行约1.2万亿的不良贷款余额程度并不高,但风险不容小觑。
1 Q! l& E! p; e1 V9 A. b% w

3 }- C+ Y3 M6 }3 d/ ~3 G4 i8 y
3.2015年不良贷款率的四大风险点
3 V. K3 Y+ l6 \  |7 T3 c7 _

1 ?/ ^9 q5 W8 r6 K6 i6 |" ?. e
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
0 R  c7 K- I* g$ r+ u

5 q$ D& j5 k% a6 G% g; _/ P
分机构而言,农商行或是团体不良贷款率一连攀升的紧张风险点。
& r6 Y/ w$ g5 X/ Q. }
8 A7 b* g' f) N
一方面,恒久以来各范例商业银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体程度,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体程度;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并一连上升。经济一连下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本事相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。

, {7 x( @) Q7 f! f1 L" S8 m# c- v/ Y" Q# c# [! }
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。

! |0 }3 o0 A4 N6 s
2 w) c8 ~' j/ [+ [/ \' _
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对程度显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济一连下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例商业银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方政府建筹划划干系,因而其所受影响相对偏小。

4 O$ {8 J! H2 B3 D% A6 J' k% l* g8 v+ V8 b, x, U7 i/ |
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显

* N. N5 K" S: R! q, R7 Q1 P# n: u# S
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。

6 S: V  i- L* w3 c3 S5 B4 |7 a5 K
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区照旧个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。

4 E% h' x. A9 E; T/ a3 m* s, S# v' d' h. s9 x6 h9 t. S
西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。

( V7 f6 X' F, f! b( |' q/ T
$ ~: @8 j9 l5 b0 l+ P9 T3 |& B% Z
以国有商业银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
/ A" J& j8 I9 Y

: B+ _6 |5 \4 j0 R0 b& ?" ~. X. `
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快

% E$ {" ?) t8 J
9 _1 T, W# o9 b+ l
按照商业银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
, D: j5 O7 R! b: V

0 R6 h% I( K$ G5 C& t
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
) P0 ^- _) k9 x1 n

6 V' V( }) Y2 g- Y: E2 @2 L0 a
起首,公司类贷款不良率高于商业银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
% |) h9 I- K! t/ p/ N4 g: v
3 R7 R: ?: E( |% `( g# k3 f- n. C+ u
个人贷款类不良率较为稳固。
- H; e; o/ H  c/ R- V

; p  k. \: {% J, G+ q8 c
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的环境或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部门商业银行不存在该项目的不良贷款率。
  D$ S* e3 n8 W3 L+ O
8 d' `. C) ]' b
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区

: k: y2 X' v$ I. L8 |( W% O
) V0 A: S* Z( b  C5 @9 m8 _
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。

7 u. v2 T) i& M; H7 D, _. R5 u% a1 f- o1 m
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济一连下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不停增长意味该行业企业偿付本事的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。
) j' [+ }- j( V5 B7 d3 h8 g
* \5 l- b& Z( T# S5 A
房地产、修建等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体程度,以致略低。

- j, m/ V+ G7 [0 z; c/ I4 S
( m7 q' |" f& ]
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和修建行业中凌驾60%的主体为地方政府平台,因而其还款泉源与政府名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,商业银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。

! ?3 u. d7 G3 |* T* U& b& S( V0 v3 j* l
交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、环境和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不停推进,该类行业风险将一连低沉。

( |% Z8 x% h; [
1 C( Q0 z5 \# z8 ~9 Y$ B
4.2016不良贷款率风险犹存

. L7 x, U; U: s# _
) _" D6 `7 \: b6 H) m3 G; ?
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继续上升

! A2 K3 `& V- |: m* [% x5 M
5 ~1 K! t" T/ G( T. Q
从国际履向来看,不良贷款率每每与经济增长率负干系。

  `6 a  u+ O/ C7 G8 `$ {6 K" K& A) L
) K/ C1 @, V4 C' Y, ^( k
一方面,经济低迷时企业团体策划环境变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数量趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低沉,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济渐渐转暖,不良率也渐渐降落。

9 M2 C  f# n% i# Y( X4 f$ i
" v% P8 `( F, L, s: j$ {% \0 n
随着市场化程度的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映程度将不停进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继续上升的动力。

: i. S% }! Q7 s/ {& E+ p+ X2 H
! q; U9 G$ e1 d! X) q* z; W2 _
中国经济增长一连低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们推测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继续上升的动力,微观企业名誉状态仍将不停恶化。

5 A4 O' H2 G2 P% x9 }; z' B4 M/ k% X8 m4 B$ g
4.2地产一连低迷,不良贷款承压

4 n1 R  e3 v# N3 g/ i2 f; b% x+ p; ~- F2 a
已往地产代价一连上涨,是低沉我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
' D" U. [3 w& `: m
7 T% N0 h2 V2 j# |& G; }1 ^
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋均匀贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨临时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。
" L3 e9 j; B6 u+ W3 A

+ I& ]" n; L. |; s5 \: B* l
预计来岁地产一连低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
" y* M, H0 ~( ~. O( J) r
2 w. G  v6 n$ _* |- B1 L
地产一连投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
1 U' C0 K6 k2 H$ ]1 ^" U
9 R. B6 ~. C) t* s
随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的逆境,同时由于未抵押资产存量有限,商业银行或制约企业再融资,加速贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目渐渐袒露,银行坏账风险加大。
2 a, ]! N, e2 Q+ m0 T, ?
+ T8 t$ H+ L% p* ?0 @
4.3名誉事故频发,亦推升不良贷款
% [  [7 m* L1 D  ^5 I% ]
5 J3 }3 P: {6 {. `" A; B" w
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。

$ i$ a! J2 E, v  ?5 X4 o" C/ H
8 i; ^; h  }4 K% w3 L% {; \) h, g
经济危急造成企业营收困难,企业偿付本事的恶化起首打击商业银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。

  d' y1 n6 C* v+ B  g5 D) g' J) t) G% I  c; j/ d& D
冲破刚兑加速,来岁商业银行不良贷款承压。

; Y: u. h( m8 O7 F) B
  ^4 K, N# M' e" |6 c# x4 f
停止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不停扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济一连下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力增强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉事故有增无减,实体经济逆境或对银行不良贷款形成查验。
& n! R# j, [& Y
# _1 I7 c' K4 S
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
1 y7 _- S  q% x: t2 H0 r$ x
4 b8 ]# {4 f3 {: Z. F
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的结果,不良贷款率的上升低沉商业银行兜底本事,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股气力相互影响或加速不良贷款的恶化。

) W3 M" ]$ a1 Q. v; I5 D) p0 n2 U3 e1 X& B) q
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续

, l  [1 Y: m$ q+ @, [& N4 Z6 O( X2 e: U1 t- V
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不停走高,表明将来不良贷款扩大的趋势或将一连。
1 P5 C/ i0 ~! m6 ~1 y
. K9 _& W. y4 ~: q/ f4 _
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布商业银行关注类贷款占比,停止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着将来不良双升的局面或将连续。
6 T2 F0 b1 p  J. h# b
, q& f; w) T# g2 |" s; }5 Z
4.5外貌数字或低估真实风险
" x) i- l8 a* y

  s8 v: w1 _" N' q$ L' R: P
商业银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实程度高于外貌数字。

! r9 J! H6 a2 M- A
# m9 l3 n& f- d  y9 E7 B+ @( x
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着政府需求的消退,经济增速的下台阶,积聚的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为商业银行的一大隐忧。
' f) T- \$ R- F& P6 J& u

: E3 S9 A  \8 {$ y% G
另一方面,商业银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财务部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化进程的加速,两者均有助于克制不良率的上升。
$ q* w# t- f6 B4 r( O1 ~
0 y" y( A* W6 h- i: V; O4 F0 w% y5 ?; N
我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加速上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
http://www.simu001.cn/x120777x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-1-11 22:10 , Processed in 4.696845 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表