导 读 4 ?& w' O7 v: R/ H4 g, G
; g2 n1 K0 M2 }; O- F
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。4 Z5 ^4 X0 `& n9 m3 V4 O& V1 z
泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
8 y5 h7 A/ I0 j( \5 Y9 o! U4 i/ t* R3 F. p' Z) u! S) }( N$ }/ n; B
不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。7 v6 X8 u, B" M' v# o
K/ H$ ?( x; E8 H8 `& |现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。
, n5 a# Q; g9 @已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。+ p. A3 |7 |0 r0 v
4 |1 p) ?: }" p& _& z4 m鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。
2 w. G+ \% k5 a$ e; u# ~, Z7 L, t3 s# p& l& H- h
15年不良贷款率的四大风险点。
l5 Z' W# T# O( F+ M' O; [
" n. W$ ?$ z5 M/ m$ {2 c风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
8 x3 j* v; A0 K: Z
! u4 l" |0 r8 A& D9 f' x& H: u风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。
7 h1 N2 a( ]+ E9 x
: N: M) j8 v, L: k! A# J风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。
$ C! H. ^1 z7 a+ m9 A- V& y0 Y1 M5 @
风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。7 W* i. `. l% M
- Q0 N) I, Q! z7 L
16年不良贷款率风险犹存。
" p" ^0 T. D* }' X- F; R" c: q# o8 T
经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。: a: N7 _9 Q0 H) S/ H! o( ^4 j
名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。
4 n' e$ J* U- [0 j ~# n6 Z4 I, | Z* y
关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。, @ ?# b4 X. o' y% L' V6 O# g1 b
0 m- E' s) g; Y. ]外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
7 h/ u: i8 k( E+ G. e
, ~3 X( C \9 ?% @1 G正文:
, W k) Q& { ^6 [; s
4 Z6 y" ^& i4 f: V15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。6 O: B" E$ t2 X* l8 l
- K3 V6 W, ?6 W4 B! f) y
1.2015不良贷款指标双升4 A. i8 J# h) b3 M
1 D+ h" W: B1 O, l
不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
+ P {* ?4 l) T! e( c, b8 U, a( V$ r
与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。
8 k" c+ S: [ k7 p& F9 a
. D, A' C9 W) I- j; u) C2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒: U w( Y4 q, q! C
. {+ ^" u' H: _4 `5 G; E. F2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快/ d$ J6 t/ N3 M) E! k
0 p5 m/ e; l- }* Z危急推升不良贷款率。: X* a2 |( O% z. i5 N* R
, d6 O; _0 F1 B
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。9 }7 ]+ o/ d" G. @
* v# {: ?' Y% M
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
, T5 ~$ l* j4 |- j! L, e1 D% q+ o0 q8 |
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。6 i3 i# C- v" p/ P: j
相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。
) d- a8 x- R: L" i! P" s
7 T/ Q( Q& {) S+ a! S根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。5 D4 i) \ t$ w _
& A' ~' p# h9 J/ n, I: V) u. v2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑
. M" c, W5 m- H5 q0 T. m% J f! V$ I4 I8 s3 p7 k6 c% E
我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。, G r" @ N5 {
! N! G" q9 [ S/ j% c
90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。
9 [( U; _& ^/ [! Q. ^0 c6 f9 p0 D) N. ^7 U1 A. I$ @2 [, T2 N8 z
AMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。
}% Y3 U6 @! S8 p; U
. I! Z2 E! q( @0 k7 G" e2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。
: W% K+ x, ^; Z! H
+ [: [3 ^$ I& k' [; p3.15年不良贷款率的四大风险点
9 c3 C! o& A- [( [* f, j7 s; p, I( L! q {6 t" H
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
, o2 Z w! T4 Q. I! d; I9 I
" B! w$ x3 m8 @; c! e2 J8 u( N分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。
; M6 p8 {9 E$ D5 c3 B4 h( b! Y8 W {& \: k, U: E2 f o- O( t
一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。: R" f. b- E J G5 ^! R- d
" k; ?6 }* o# A
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。 ? b3 R" z) z0 [
) m9 E# o# H) }: F! P2 K# L
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。
% |, r/ z% ~% y; c2 y( [& u7 u! M# {0 z( t. _7 b
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
4 A0 d+ ?% c: p5 T! e' W- z8 n- g! Z9 ]- n; o+ N
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。# J7 Y6 Q0 R: d8 s% n
3 ^/ V3 p- X0 E1 k' k) c两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。
' C8 w/ }& J3 c0 d
) o3 ]8 b! X% {* `0 R4 q& W& ?# U西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
; o) P. J0 l. Y
, O5 i2 d* P( W, q9 {0 Y以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。9 ~' [. y) V0 o
. d& B4 m- }2 s1 @7 ~( d0 }& Y& L3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
* y0 s+ P- W2 Z# U6 `9 \
: y) [9 `, |1 D$ C按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
q2 z- ?4 b1 L; }# ?5 R; c! Z4 y8 y/ j+ ]1 x( D$ D
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。/ o9 B; x! T0 @* H1 y, X
$ r" a$ N3 D9 c; `) e8 f4 O
起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。" n* @/ b4 s/ V' U! p+ {1 c3 D
* F9 U5 z) X. c# C2 Q( R
个人贷款类不良率较为稳固。
% i3 o# w, q( Z; c0 e5 `
+ p' |" _- G2 y我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。
/ `9 E5 m* _- ?* D1 X$ }) C
/ I0 f- N" }8 f. R1 G8 P/ G3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区
( ^; Y ?2 N: L! ^' n2 a1 v
: n! b3 R$ I4 k* c1 r% v/ ]0 V批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。
8 q' Y, Q) c1 J8 x/ g, @! h6 s/ M
$ U) c! r% f0 k: ~. N7 H/ J此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。: x; y0 g; ^2 V5 S
! L8 {+ m3 `1 }: x* I
房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。# Q" }- R! |! P7 I
+ F$ c' Q- A+ j! I农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。
4 g+ b# E$ ]9 z
3 A3 N. _' Y! Z- N# k9 x交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。+ r: \$ B3 d; h. h( |( }, d/ B
i$ C i, D9 [" d% t4.2016不良贷款率风险犹存
/ ^/ u& K+ U* I3 V5 {5 F7 U6 B% x4 H3 R% T$ N3 z. B
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升) k4 o! j" a, Y& l4 V
) [5 G% w% q6 l) \* y" P+ p. ]
从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。% y. K3 \' S+ e6 V( }! G6 D
z; h# K6 Z0 h1 t4 t- S一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。$ V8 ^: P- L8 ^* ]
- n: J; f$ g p! i' d随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。
% R8 r! V! V0 v4 V8 y
; b6 U' y* @5 ~ ]/ N3 |9 o: K6 p中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。! H) U& f. U3 U* N5 K
# j$ E5 G. z8 D. ]* s
4.2地产连续低迷,不良贷款承压
4 y; N2 ? ?6 o9 K n1 m
& K" C0 K0 }1 M; y已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
$ w' o% `0 C9 U+ l' m, \& V
9 ^3 f- s1 x$ {! Y- f( z# Y我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。4 t# b' ?& ^, b+ _/ f* A, q @
- h2 `3 _; m, W1 m0 m" }预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
& m$ h6 i f$ c! `
) H$ D4 E- z8 c" d2 j/ E( n地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。1 C( p. E6 G0 d8 \2 ?+ n
) v0 m3 J& D/ ~+ D( }9 k) }1 Z/ B
随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。 E/ S" M2 ], L# B$ K: Q
* S" g- w+ t; t7 A( Z; ]
4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款
3 U6 h1 ]: |: Y8 v- B) ]" _9 Z+ u5 ~
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。
* a2 ]7 O7 M/ V C6 W
! l+ w+ e! F E+ K0 ~1 i经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。. D4 |1 {1 ]% B" ~
- D- q! c S( b x* e冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。
9 j8 i. d4 ]$ o# t4 q, U9 G
2 g0 B( ?% \8 ?制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。
# S" x5 q8 j( R8 J" q+ s! t& D: H. x( G
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
# K) l3 T1 S. V! C3 R6 K4 y1 b* g$ v3 v! i& | h
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。
" F. W8 d( Z/ k. O- f5 c% J4 S ~! |! t- y2 M6 r+ K
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续, M2 ]: @! ] Z" {. H: x5 R/ H: i
' B1 i8 K# u" _4 }5 x: b
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。
; m4 |! m X) `根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。
- K: r! w5 m4 g% Q* y' `- r
* T( N' P! K! B6 [: y4.5外貌数字或低估真实风险
! X; w! J( l; l f6 u# s% i5 k! G* G
贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。0 Q. E( B6 \% P" B
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。: c, f$ k4 E+ |5 M: }5 f: Q# f% ]# A2 @
# n% A4 p* Y( a" A: i' H; _另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |