导 读 0 w2 j* F5 d2 w
* p8 Y2 h' q l _
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。
0 l" B8 h* }+ a1 E; p7 X) D X% D% Z/ U泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等9 b* j3 w( w ~6 I
2 A; w4 c) i o4 m/ f+ E7 q
不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。' Q6 u$ y: Z; a% j- I5 O
* R7 b3 I/ U5 w+ C) }2 e. e现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。
; p, F4 e( h# G6 z; _) t已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。4 p5 v6 E( z. f& d/ Z$ \, b; S0 I3 f
8 E) p) v- s: U. l, T# X2 N鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。1 E9 |! q+ b- H+ Q! h: L9 y
0 a3 g1 \. q0 @' q8 L( b" W# n15年不良贷款率的四大风险点。$ M9 }2 ~) C. i8 l) P$ }1 i' }, g% _
/ x) |, }9 |9 M+ i5 V3 [/ X! T' Q
风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。2 U3 @+ X g0 t: g$ u
2 _9 Z% B2 X" n& [0 |. S风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。
1 p7 M1 z! [- G' M: I, z
- v8 i9 N' j0 a" H( d( s$ J风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。0 z% K' W0 h' h# X9 j2 W3 s6 z3 |
2 l" U' U; ]9 A2 k+ J" V' l; v4 I3 B风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。7 b. M0 W' l. T
* ?# z, @5 W5 v- Y( n+ D" ]. ~- X- f
16年不良贷款率风险犹存。% A( l0 O! n. y8 A0 x% d
) T- q. H7 ?/ S- a. m0 c
经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。( ]' k$ p) r- J# q9 |3 j, q
名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。 }- x1 C. c; u7 @( z+ ~) c
6 }3 V) F' G5 @; H& c$ ~) W关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。
7 |0 O2 u% {0 A' a4 N4 ^1 n8 W$ \' L' ^' x
外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
+ |( y5 j' r6 c. a- O' Z
9 r2 x) S1 E6 k" j正文:
2 z6 s+ t( D: [. H p
+ k X1 O1 U' O8 X15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。9 M- O$ J1 z1 {
+ ]4 Y; z% ?7 l0 t* p# t1.2015不良贷款指标双升" s. O& L) X2 {8 | q g+ F; F4 p
% t! }2 n" H5 s+ ~& W3 K不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
" `- j: N i( ~1 l
3 P' L1 ?* k+ i. P, o与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。
2 n$ [ E7 _; s8 O7 I; F4 Z
1 W1 r% {5 ]: {: { y* L5 e; k2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
: j# Q* v! J$ Z6 L% C8 ~9 D0 W+ j4 z8 r X
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快2 k0 v" ]/ K3 W
7 ~7 g! `2 t- r1 E0 E7 n! T危急推升不良贷款率。
: Y( h2 `; m* P# d" h
. f+ z$ |9 m ]5 @8 w- g7 P) P( K90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
; w5 g' ~' S5 M4 k1 m6 ~( L* A3 M+ C; R) ]' e* g
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。8 T9 b- V# [, s' H1 j7 L
) \( Q; o- G" L. C( @
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。) [$ U7 D, F2 X3 T# \
相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。
O0 d3 l* g! X7 q$ _" e( _# C5 L( Z
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。; z$ ^, y# g0 c
( L" ?/ c2 v- a: c- r, \
2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑) C3 i) r* O* o2 f* w
5 J& F% K: l6 L9 M" i
我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。
1 m: v! l. s. y( u6 L; [3 [( F$ N7 J$ S* A* ?
90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。
1 b9 l8 {4 F! `
6 @, x2 t6 {5 l/ H3 ZAMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。2 W* q7 ^; G( {( w( k, L
+ R9 ^1 \- o, y$ ^# H7 L2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。( O2 R& b/ @6 Y% {1 Q
/ T* ^, E4 a' E, b6 c) b- F
3.15年不良贷款率的四大风险点
& R2 ]9 d- M' e/ j5 x# z+ r: \, C- h# ?( J
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
: C0 X# D3 g6 `# X
! O9 J) v: F# R( c5 |" T p7 E6 f* g分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。" p g+ Y* R0 N5 r0 B, n8 Q& U6 Q# u0 |
& w/ _ u: K! {0 b }
一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。8 z2 U2 c# c% f o
; V1 o) ?- a4 e, |与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。- k: i v7 O6 }2 |9 c9 v
* z+ W8 w; r, u% e- d7 p相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。% k8 ?" F* G) [& @( T) g
g! \) I' v$ H
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
/ h; B, y, p& o2 ?0 ] Q- o3 g/ b8 X5 x" |+ X; v' Z* H
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。' u' e+ a# N$ O, L: h$ {4 ?
$ j3 |( U, y- y) D9 r! \两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。! E8 Z5 O! d5 X" O; Q3 ]0 v
8 n$ @* W( o6 N2 L5 M6 t) t; Q西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
' j9 }$ ~* ]; v. z2 }
/ }9 P6 h" _7 O以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。2 W9 J8 c+ e' o5 x
* p$ b! F) A P3 ?2 V$ f
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
" K* {" x. Y2 Y4 Q* E$ L: ?7 u5 B4 ^& o* J
按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
2 A2 W+ F) j3 ^7 O; g- Q+ u& ^, u0 e: @4 Z
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。/ s G! i( H( l
' X& T( e; \1 i4 u! P1 H起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。- b" u, s5 S3 q7 t) G" w
$ d% L* w. u! R& @9 j个人贷款类不良率较为稳固。7 \# E: H, O) d+ a7 Q9 e! l7 A* _
' ?( i6 ?/ I! Z$ ` O
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。
g1 `8 u o) t0 V4 J7 T6 c# R5 d7 w2 B3 W
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区
; ?$ c: q, M5 X4 j! s
/ O7 @# e6 d; @批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。% _% S. P. o6 L7 O% v1 ~1 g
2 d5 M$ j `* u! k* Y
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。
( E. U* i/ y7 B7 z l8 ^, l9 `& G- b
房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。7 P- ?5 W% `) n/ O$ S" G
4 i' G1 |( w! z- V$ _农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。
+ u9 @) ? d9 [6 X! R" s& {/ G9 ^; ^7 D# Z" C2 m& Y
交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。( z7 k5 ?% z" N/ k
. X. ^. {' p. O1 ?# }( w2 k5 n. _4.2016不良贷款率风险犹存
& l# i! D( @. r/ g) K" x$ \
+ G. v6 ^6 u' Z0 F: B+ A, u4 N4 x1 ]4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升
* d& w# H) @$ b) R- V3 Y: I8 m7 b( ~
4 @: T' B3 |4 y从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。
7 P; k: K7 o; S( p! t5 {" D" O- [- C+ ]* ?8 F" D+ F6 H+ ?
一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。
! z) v P6 D1 q
z% g, r' Y% B- Z- t/ f# l* H, U% [随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。
9 [$ o7 G2 i+ @: t: |( G- ~3 f9 ]. c* ~5 u) J
中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。
" c; d/ O5 Q5 b3 |4 U; u F9 |& a7 t2 v" w6 {- i
4.2地产连续低迷,不良贷款承压
# f; r0 G3 N2 Y+ S8 A% A) @6 n+ B1 q# m) K, z" i
已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
u" }9 O9 j' u- f9 s5 Z p) D, w# Y% u( e
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。
* e8 M( I, K7 Y8 Y7 U% w }: \* {, e5 S' }3 H; o4 H$ _. G
预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
3 ?8 q. V2 \+ N0 x! _* V3 f' ?1 ]/ ?( Q/ L# v/ D1 V# l+ J) C
地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。& X! g. g9 p- z, M1 q0 G
4 f" o4 x5 z& m8 a( l& N$ x+ R* E随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
1 o" y. C4 }3 @
' {0 s# u I' k4 o2 u G w4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款
0 d7 ]# F; A/ R* o, D) `: N: x( ]0 H) d. n# F! u+ N7 [9 U) e- z# \# J
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。
' }/ o8 @( N8 e* G1 d' \8 U6 U/ @6 J$ F' J4 r7 r9 o+ N
经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
( Q9 t' S/ g8 V/ [, v0 X& J
. I* T' F3 p( W$ G& D4 I2 x0 E冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。
6 ~' d9 \5 Z3 Q& Q, k8 V, H+ F
5 ?! I8 F9 u# n" V1 X `5 A8 k% P制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。" ~' f. j: l# z' I; X- r1 q( a3 F4 q
7 q; g9 B! M. L* E( D4 ?
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。: `( l3 z4 y' j! M! M! x0 V
% e! [0 K6 s. u/ H' q& X6 m- h
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。! ~0 N+ h2 k5 a R4 C, M# i8 @. L
6 n- w' H' a5 ~! ?& }1 P
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续
7 F7 M$ z8 N& j3 C% O2 H: m4 `% w7 b2 J- ~% q
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。' Y- I3 f! G* d
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。
; w9 F, M: f4 x; ~1 B. J) f) O! O1 ~+ p/ b5 R" n* P
4.5外貌数字或低估真实风险
/ f6 F! m9 `5 @, Z# [( {! ]4 a: U
& ?% B- {- v+ w) u贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。
/ X$ e7 ~3 ?% z7 ?% i! j3 c一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。; @% ^: H. h& E6 n
. C% G( R C: A1 v A
另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |