导 读 5 B8 ~7 \$ B0 J5 g/ k( m7 u1 ]
( ~5 j7 O! c- H! Y9 J0 B0 q
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。% b& ~' E% ~. Z6 x2 m7 g" _1 ^% q
泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等' H1 ]1 s( M: H A5 G! N7 y
" v- x" S& O7 j N不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。
, }% J% V8 t/ |& Y2 d3 I3 ]' Y& Y. m8 Q9 ]+ q9 Z
现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。1 N; h2 J- u- E% ]/ ^7 Q" ]
已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。
8 `: `+ V4 G5 _+ g4 }3 |9 G: X$ N! d& E+ g |7 O5 m
鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。) }: B' I, P# \5 o* F& T
1 T# t$ l# K& i" y! h( w, y15年不良贷款率的四大风险点。# d; D/ B$ k4 s `$ v
& l ?5 D4 {. R* `4 m/ R( A2 Y
风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。+ Q, ~" d8 K! V# s* d
+ v# r- B8 d5 b, @5 M
风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。
% W3 f [/ f& h' O+ P; |- \4 s+ r2 K
风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。+ y4 M. g" u; `, t0 P n
h, Z! W$ c# U( E5 S风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。" \" c; n" F6 q! y0 H0 g
% u6 J" m: J; K& |; i+ D
16年不良贷款率风险犹存。6 d9 X1 i; O$ n K
P. P7 H2 U( P/ g8 g经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。* y- E" E, J- E# F0 ]
名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。* ]. O' e5 y) Z
; W. _. v( r- S$ `! Z$ h' l1 }关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。5 K4 B% N, I) i
8 S6 k4 `/ Z6 B7 Y/ X- i8 j+ E外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 ?. p; v5 r( W1 E
2 L8 y) d( M+ J4 [( y正文:; f$ V1 u. |" o: m8 s
4 w( ~6 [+ e, E5 V# c+ j: Q15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。
& n" t/ }5 |$ c$ e% ~
1 {2 y: i( s" t1.2015不良贷款指标双升# K0 ~- |) T" \) } @* N# K9 n
1 j" l* q# z4 j
不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。1 z( n- v+ D, Z6 I) d7 Y: c! F
4 I" k2 e# |- h% A' @* m
与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。
$ m2 l% q6 w# i+ T& M6 y' `
6 G+ B4 d' v( r2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
/ v' v' i5 R* }+ Q' k9 o- G7 J
; X+ p M6 P9 x3 C2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快8 \! I& D. \$ P# c8 J5 W5 y
1 v' k% g" r) Y危急推升不良贷款率。( W2 n# p' h) a; y+ J# t: p
( B& H7 B% R# f) U1 R* l
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
7 d' t8 O$ z W- X2 [4 P
- `- ?( ~7 }6 o& }* K这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
! r1 Z6 l9 X2 V/ K1 |( G1 a' V& V7 y
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。
; c9 s7 z4 d- g. r3 T+ X8 H相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。; \0 \4 P9 p- h) b% X( U3 w
% Q/ V% h* F8 N6 D% I/ R
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。
2 r& ]6 i- W |+ l5 e9 i1 \( }# {5 e- V! V+ R1 X* K
2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑
/ _, J$ x' `' N. E( V8 M" G- z' j8 s
我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。
) l5 W# e& U7 b" @
6 L& D0 u2 K+ g: Y4 M4 {; `90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。
' h; N+ U; T/ P6 C
% b; Q% x8 `6 ?AMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。! O* Y" @/ ` R6 L8 {6 C
4 Q- N j: j/ |
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。( e; S4 y% m! y5 D
8 w& @& [3 q5 g2 F% A
3.15年不良贷款率的四大风险点
( Y& p# J' I1 j+ m C* c' x* [1 g- A+ E: |) A$ D( D D
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
/ g' O7 e n. r/ T+ t" I+ J& z; l! L9 L: ]
分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。
5 `$ p/ c7 d4 D! c+ U# _. o: r2 V p' W: i( ]5 {" u2 F. Y
一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。
: [3 C& g [7 ]
( q) i7 ~8 @) y. Q, z Z h与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
0 q5 k. x% ^4 C3 y+ C0 X: E0 ^$ G% U. |; W8 Q& G2 [" `
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。
/ h M) T9 ?; A5 b, m4 Y0 Y& S
9 h% t' ]8 ?' v j9 v3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显9 t4 k' b8 \/ W8 K$ `
# X3 z/ `8 g% q' N% j3 P0 U$ @( Z2 }
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。
: Q8 {0 T6 K* R' P
( q1 u {' `0 i/ m' F& C1 J两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。& y1 I' p f& b
" s, U. Z. ` r5 M0 ?; `1 h西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
" T! z2 p0 A, k1 z* V/ j. R+ w
) U+ D/ n4 V5 M, c以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。 h4 e/ R: O, C; [( T- B- K3 T
3 @, X$ p1 o! i, |$ m0 @' v: L: q: Q3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快# o, `0 {, i9 ^$ w5 E" r4 k
+ J- \0 r1 z! f' R
按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。1 f. U7 S9 `. |0 N4 N: H5 x
3 f% z" N& C" K* s! Y公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
5 G- X' B! D, ?0 ^0 z( I' @0 N
起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
3 ^* [5 U" w1 g1 g
' | ]& J' Q+ {- y6 k% h2 d& \个人贷款类不良率较为稳固。2 P" U2 Q7 |9 W8 v; D4 ?; w
' u+ h* ?3 Y$ F' M2 Q. I* l* n( ~我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。1 }6 G6 _6 \& L% Z. P2 c, k, y3 u0 O
, i5 R) ?7 r$ o7 E1 D0 q, A3 f3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区
- P3 b0 w+ b D2 H h3 j3 ^) o
( O3 G0 n4 M% G; S$ X% |! z批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。8 |/ {% t# D* K& y" z2 Z
' h0 S6 Q4 }# h! z% _$ n; ~8 `: \
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。; d# E( D: x) }+ k' ~
+ ]2 W! s1 G6 [ {房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。1 }6 v9 U, `$ J7 h5 c( l9 q
$ | b, P( Z4 A Y0 o
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。
2 X$ N! D4 D6 @' Q
1 d" @8 n F0 y9 `& J9 U交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。+ O. h" t" M4 d2 `+ [5 S
0 k; c0 ~; k7 z |3 A7 D$ v# O/ A: D4.2016不良贷款率风险犹存
5 j! h0 i! M: Z+ }9 C* Z
/ X+ ?; ^7 u2 }/ `! Z4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升# T8 ?, f0 j! ]% l! i* l
9 Z0 k6 T9 e) l0 L. m, B% W从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。, ^1 |0 ], j" S" G; J; x
, a/ D. L/ n0 k7 ^
一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。1 S' X; P! r* f C
7 r) Q+ I% t% d' l) m) N: B随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。
6 [: D- j( z) U$ s0 y, W
7 P S$ U( m8 J7 f! E5 }中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。
, Z4 k- R$ o5 h: a
9 ]+ d& B; a- m# m! m4.2地产连续低迷,不良贷款承压$ y6 I( [1 J9 |5 D1 E
0 U9 L! Q! t1 s( u; H9 ?
已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。# ]# ^) q g5 g" w* D. H
* t) ~9 ^ ?. @4 z p我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。
# k- W% r+ W0 r F
. g! B0 G7 G7 t预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。( e; d& B- p% o6 \& F. ]" m( ^
7 k& S8 B( n/ U8 G% B! r$ C4 k; I C
地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。, q7 \# \5 V/ W' @1 J6 e- f
" M' F) N8 _, s: H$ k随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。' M1 q% N. f, G, w; v# Y
7 k4 {9 x% a+ y+ t, s6 O' e
4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款
& G1 Y) u5 U6 B5 Y: B2 f* h( K
) R+ m( |* X% T3 x5 y名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。. ?, g9 I1 g- ]
7 d$ }9 o' X& I4 ?* V: A经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。+ V7 C. V( s: h) ^0 N4 `
8 s5 p7 D( [9 g4 y冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。* G- Q" ?3 c8 x$ [$ ^( d+ f! {* g. R
' E0 O6 W" `7 }& b- |& S- ~6 J* o) n
制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。4 s4 V; S, R1 T$ O! O: C
3 P" v+ s A1 Q! z* b
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
/ i2 ^6 \0 F a5 k' I) a
" B! W' A) S3 [0 y& I& \不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。3 x* ?* j2 W0 w8 b, Y3 A
, n$ N" P3 Q0 V6 n+ w4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续- j0 j$ W u* Z/ P M
" U% z/ b- b+ R, a8 b; j/ \作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。* p) m" j/ n. i2 D
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。
& e% R6 `2 v0 C
0 x! f g* ]- |( }8 k7 W* [2 t v4.5外貌数字或低估真实风险8 c& f3 O) M+ R# \- h" W
; a0 H) s, p" i* s9 {+ p
贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。* @2 b# J: b3 v1 x
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。
; Z/ `5 O) j, Y2 D
( f H# c% \/ }6 I) V1 o$ v+ I" p另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |