对李嘉诚的争议陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。无论执著于哪一方面，都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪，而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营，以致同一个人的理性判定中。- v( B( C; [' R2 C3 P
# p5 y% t8 J. N( j6 i+ t; Y5 y5 G1 s% V$ e# m& t- u
文/吴晓波
' V2 F/ m% {( V$ M% `0 ~/ l4 D% G
% [3 V3 e* e/ V% M4 D% U9 g5 I一. [; Y: g5 L7 N
我的一位极有才华的朋侪曾受邀为李嘉诚写传记，那是十来年前的事变了。李老师在一张雪白的信笺上，用铅笔过细地写下了两排名字，然后推到年轻的传记作者眼前，细声言道：“这些人是你可以采访的。”- d3 H7 R: d, X. N* u
b$ J) \- h _+ O# A- l) h
P5 j3 n6 u# G$ u+ d很多年后，我的这位朋侪笑着对我说，“我真的盼望他写下我不能采访的那些人的名字。”这本原操持在李老师80大寿时推出的传记因种种缘故起因搁浅了。& m5 E; x' O4 _: {/ W( z1 i
7 p. q+ y5 d# @7 T, U6 z
, ?! k9 `: W3 d& n" L% r5 h) Z- t绝大多数的做生意者，在听我讲了这则轶事后，都会心地明白李老师的心事。, x9 ^( X+ l v. E+ J e
5 Y7 _0 O/ X" q" p5 t F4 ~" X5 V: V
5 Z& b3 a, f" ?- j% C* B
阛阓如同一个泥泞的优劣地，哪有一件事变是有所谓的“终极原形”，李老师在这里跌打滚爬逾半个世纪，恩怨情仇如维多利亚港湾上空的星辰，谁又能真正数得过来。老洛克菲勒和罗斯柴尔德在遗训中都严令儿子不得出书本身的传记，“他们的灵魂在看到本身的举动时，都会稍稍受惊。”（理查德·泰德罗语）. [5 |8 w1 b: l' f
' e, D& I& S9 k. C二8 D8 _9 ], @$ B9 e( f
袁庚曾回想蛇口工业区开垦时的一个细节。受邓小平的约请，一群香港大佬团体观察蛇口，李嘉诚走在霍英东、包玉刚等人中心，是最年轻，也是最活泼的一位。他向袁庚大胆提出，能否让港商入股到场蛇口的创建，军事顾问身世的袁庚哈哈一笑，敷衍而过。; b: R+ ?: c% g* q i- h8 E" F
, W. G4 J& C8 s6 [, P4 Y) |/ n6 Q7 ]9 U8 r! u. t U, P, [
这个细节走漏了改革开放初期，大陆开放者的玄妙心态。在厥后的很多年里，港商大佬们对大陆的投资大多鉴戒翼翼地聚集于公益，霍英东建宾馆，邵逸夫造教学楼，李嘉诚办大学，包玉刚修游泳馆。
( n; B5 [0 p% r8 v* V& ]
$ F- s( P1 @: O# }& j! ]2 R8 }5 U8 H1 I( Q. _
行走在蛇口荒地上的李嘉诚，刚刚开始本身的传奇，他坐上香港首富的宝座，那是整整二十年后的事变。也正是在厥后的那些年里，他徐徐成为了我们本日所熟悉的“李超人”。
0 q( s5 D& Z' _ l# q ; c6 t) ]# k; N v, D! p
| 年轻时期的李嘉诚 |7 r: I+ x# d% o; H5 o/ q1 f) N l5 `" N! l
9 t7 E% V o! i, J. d9 c0 ^从1970年代末开始，受回归预期的影响，英资团体开始摆设撤离，李老师被他们选中为“接盘侠”，1979年9月，汇丰银行将总市值28.6亿港元的和记洋行以6.39亿港元出售予李嘉诚，使之一跃而入港商超等俱乐部。1984年中英会商，李嘉诚积极向中方靠拢，高调入资荣毅仁的中信信托。今后三十年，他成为北京最信托和依赖的首席贩子首脑，长袖善舞间，硬生生地让香港成为了“李家城”。
; l- P5 w# Q8 F
; _& O; B% W1 l+ A: K W: w6 P( M1 Y; t
李老师对大陆的勇猛进击，则是90年代之后的事变，1992年底，北京召开中共十四大，创建了“创建社会主义市场经济体制”的国家新战略，李嘉诚扮演了一个热烈相应的告急脚色。& O, X, s/ Z, J7 s
2 w- O6 ~& B' L& F
5 O' V9 U# w( d! q: N/ T就是在1993年，和记黄埔获准入股盐田港，持有70%的股份，共同投入60亿元创建集装箱船埠，这是当年度最大的外资引进项目。同期，李嘉诚与北京宣武区签订大型城建工程，这就是厥后闻名的东方广场。1998年，东亚金融危急发作，李嘉诚共同港府偷袭索罗斯，在股市、不动产、船坞专营及公共服务古迹等范畴大有斩获，于次年如愿登顶香港首富。, [% W% @; d1 q) ]. \7 {) L
# s1 J4 l8 C1 J9 z+ j
9 ?2 }% y: g6 c
回望这段风云诡谲的大汗青，必须认可的是，李嘉诚是全部港澳贩子中最为激进的第一人，在一些至为告急的时候，他以资源投入的方式力挺中国的经济开放政策，与此同时，他在香港及当地两个市场上都得到了令人瞠目咋舌的商业乐成。0 C5 Z5 }; {" B4 O! U% U$ x: i
# q, y3 V3 U% Y* A% B| 李嘉诚投建的盐田港集装箱船埠 |3 ?; ]8 |' t0 t; z( g
三8 ^ l. }3 j! |2 G; L# ]. G' R
恐怕连李嘉诚本身也未预推测，在仅仅两年多的时间里，他由机场书店里最受欢迎的商业励志人物，酿成了很多人眼中的背信弃义者和香港陨落责任人。+ F8 v4 p9 Y3 ]6 L6 J8 N) @" k& y* n
3 B& y# o; d* F
8 l# k: e! L9 E+ W
就在克日，因旗下公司注册地团体迁离香港，李嘉诚在当地舆论中陷入极尴尬的争议。有人撰文“别让李嘉诚跑了”，直指“李超人”必须为过往的获益付出代价，此文为央媒智库转载，因此被解读为“官方态度”。而别的的一些人士——以自由派及企业家群体为主，则惊呼“极左”归来，担心此乃私产剥夺运动的拉幕之作。/ C$ F6 s) _" K, a" |" n
* Q) M9 `3 n5 T1 n* P3 P1 d& x6 q8 X5 A+ ]% w6 H; k0 _$ A
在中国宏观经济风云飘摇、香港时势动荡的时候，李嘉诚的撤资迁册动作着实太过夺目，而他敢于冒天下之大不韪，依然我行我素，显现出“超人”过人的商业毅力和决定力，大概只有将之放置于汗青的长河中，才华读懂这位年近9旬老人的举动逻辑。9 G0 H3 c4 G' \& l l0 g# Y g
7 O# `+ _/ O+ S
' n! K \# b8 d. h; Z8 V李嘉诚无疑是东亚资笔器义模式的标天性人物，他的商业智慧中出现出岑寂的政治决断本事，通常通过与上升期的政治力气缔盟，以对后者诉求的满足与迎合，而得到个人的巨大长处，这是转型期产业积聚的根本特性。在这个意义上，他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。0 y( v1 N$ {3 b2 ^
3 i: I* q1 R2 l& f! y; M1 b' `' O+ e& Y1 u/ E; \& a" |
而与当地的很多类似富商差别，李嘉诚又来自于法治健全的资笔器义天下，他的每一次商业举措都合乎投资地的法律法规，李氏团体拥有500多位专职状师，应该补上了全部你想象得到的法律弊端，因此在合法性的意义上很大概无可指摘。
1 B' E. y' j4 \6 i4 w$ o
2 s; r0 M& Q- n( h| 李嘉诚和家人的合影 |
) I4 r; ]1 H" y3 I' r. k* W
c. E: ~& V% @: p: s/ I由此，对李嘉诚的争议便陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。( L; |7 C* m3 A/ t- y6 h9 }! L2 j
0 ]! i, m- q0 e# D+ Z4 B
) w$ y# g+ P: U; P% Y我眼见的一个非常风趣的究竟是，有不少我熟悉的企业家朋侪，一方面对“李超人”的政商本事不以为然，以为他的致富缺乏当代性，另一方面又对“别让李嘉诚跑了”的论调极其恐惧，生恐由此延伸，导致一场新的、以“原罪”为名义的产业剥夺。& }; U% x0 |5 H _- Q7 v Z
- a) D1 F$ A8 x3 N( J
4 V: C8 w& {) r) a于是，对李嘉诚的质疑，便发生了合法性与合法性的纠结，无论执著于哪一方面，都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪，而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营，以致同一个人的理性判定中。
! u& j* N v' s2 a" ?( S+ J
( |1 D0 T$ ~3 P6 Y
3 Y1 b8 \8 F' T( l8 @; ^0 t当我们陷入“李嘉诚议题”的纷争的时间，李氏本人着实也掉进了期间的陷阱，他无法、也不大概从自身的做生意逻辑中跳脱出来。与柳传志、王石等当地企业家差别，后者有深重的大陆豪杰主义情结，而前者则只对资源增殖和眷属长处负责，在他的商业哲学中，长处是压倒统统的最高准则，诚信——而不是忠诚——是唯一的底线。2 ]* k/ B E3 J# P: [
( g8 Y; X: P7 H8 ^9 C
! G2 u7 y+ l7 _ F! [- w就如许，李嘉诚志愿地走进了汗青。
4 ~" @- S! f; l" k: U# E1 Y' f+ r1 Z+ O. r2 f, Y; e' g
, j$ d0 P5 q ^& a, w
未来的华人间界，再也没有人可以重复他走过的暴富蹊径——如果我的这个结论自我实现了，那就是中国商业文明的福音，而对他的全部质疑，在现实的意义上，都将被“合法性盾牌”所屏蔽，因而只在商业演进史的层面大将被频频地讨论与反思。
& v4 h9 c8 A/ n% w7 P* ?" E ; U9 L5 t; V$ m0 Y" z
| 后无来者的“李超人” |
5 w5 Q/ f" [) @四
3 R& w3 N% J: p. k# M我不知道，李老师的官方传记会在什么时间出书，大概是生前，大概是死后。
' h- w |% G' P' T: t
: w+ E; U8 _5 k$ h$ W5 o) D* f
! Y1 y: e1 `. v& `! v4 ^在十来年前——也就是我的谁人朋侪为李嘉诚写传记的那几年，我曾编撰过两本名为《首富》和《华人首富》的图书，此中纪录了二十个国家及华人历代首富们的平生行迹，有一个结论是毋庸置疑的——
+ h- q# w" T' R* R
: [: T9 B" F; [9 I. \ N4 ^5 @/ @' X' f l! W+ Y& E
千百年来，古今中外，没有一个人是由于产业浩繁而被人们恒久地怀念，他能留存于民间的名声，险些全部地来自于他的品行与公共举动。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:34:32