私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

吴晓波:李嘉诚是一个怎样的陷阱?

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:34:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
对李嘉诚的争议陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。" R6 V! @. g, U- M  k0 s
! I$ d# N2 Y& ]. F1 Q+ ]& M

$ P9 K0 P  X2 a5 H文/吴晓波" r# C$ H& U" e, G
2 x4 l4 ^* b1 ~/ d; @
% @8 z, n& w& x2 V0 Q/ d$ E
我的一位极有才华的朋侪曾受邀为李嘉诚写传记,那是十来年前的事变了。李老师在一张雪白的信笺上,用铅笔过细地写下了两排名字,然后推到年轻的传记作者眼前,细声言道:“这些人是你可以采访的。”5 Z& Y3 M, f$ }7 a6 F  @/ s
8 I3 N/ f. g7 ]
% R2 d4 @& P6 n' S+ A( v
很多年后,我的这位朋侪笑着对我说,“我真的盼望他写下我不能采访的那些人的名字。”这本原操持在李老师80大寿时推出的传记因种种缘故起因搁浅了。
4 a* N7 w/ e: C8 ?
+ p* h; ]/ |9 c
6 N$ t% S8 F# m0 b3 J6 ]
绝大多数的做生意者,在听我讲了这则轶事后,都会心地明白李老师的心事。, P" r5 W* O$ ]* T& d/ A; L" Q. K
6 C' j0 E; n( Z* ^

$ A# ~! Q/ Q6 z5 Q  _( G+ \. g9 E阛阓如同一个泥泞的优劣地,哪有一件事变是有所谓的“终极原形”,李老师在这里跌打滚爬逾半个世纪,恩怨情仇如维多利亚港湾上空的星辰,谁又能真正数得过来。老洛克菲勒和罗斯柴尔德在遗训中都严令儿子不得出书本身的传记,“他们的灵魂在看到本身的举动时,都会稍稍受惊。”(理查德·泰德罗语)
6 Z: h% r) R6 E/ y. A/ U2 Z' R, N, \! B9 v; N
# B; A0 m/ y" n3 U
袁庚曾回想蛇口工业区开垦时的一个细节。受邓小平的约请,一群香港大佬团体观察蛇口,李嘉诚走在霍英东、包玉刚等人中心,是最年轻,也是最活泼的一位。他向袁庚大胆提出,能否让港商入股到场蛇口的创建,军事顾问身世的袁庚哈哈一笑,敷衍而过。: e; e: s7 B, U* K+ S1 `8 s1 }
8 ]2 x* h! k; w! h' b: k, H; p; q3 A3 I+ M
; j7 a$ Z# w/ P7 ?
这个细节走漏了改革开放初期,大陆开放者的玄妙心态。在厥后的很多年里,港商大佬们对大陆的投资大多鉴戒翼翼地聚集于公益,霍英东建宾馆,邵逸夫造教学楼,李嘉诚办大学,包玉刚修游泳馆。5 h& ]  s/ I% n+ L! t
# `) d! {/ M% Q

& E9 T. {8 j3 b* F0 S/ L) E. X行走在蛇口荒地上的李嘉诚,刚刚开始本身的传奇,他坐上香港首富的宝座,那是整整二十年后的事变。也正是在厥后的那些年里,他徐徐成为了我们本日所熟悉的“李超人”。
$ W. H5 r7 o! e: W9 o5 `$ _3 B2 S" M4 {' D' Y
| 年轻时期的李嘉诚 |
  Z7 k7 D( k- ^" y: L. i1 W. r

: G6 W- Y: }/ ]( G从1970年代末开始,受回归预期的影响,英资团体开始摆设撤离,李老师被他们选中为“接盘侠”,1979年9月,汇丰银行将总市值28.6亿港元的和记洋行以6.39亿港元出售予李嘉诚,使之一跃而入港商超等俱乐部。1984年中英会商,李嘉诚积极向中方靠拢,高调入资荣毅仁的中信信托。今后三十年,他成为北京最信托和依赖的首席贩子首脑,长袖善舞间,硬生生地让香港成为了“李家城”。4 _& t5 ^4 D- K" `& O6 y. b

; i4 t: ]& C% A' ^* A) @% K7 ]: h

$ i+ a& {0 U% Z& n李老师对大陆的勇猛进击,则是90年代之后的事变,1992年底,北京召开中共十四大,创建了“创建社会主义市场经济体制”的国家新战略,李嘉诚扮演了一个热烈相应的告急脚色。
' M8 E! d; \$ [& Y
: K! v5 b/ W& O

; B5 l- {- C0 G! V# X6 Z, y就是在1993年,和记黄埔获准入股盐田港,持有70%的股份,共同投入60亿元创建集装箱船埠,这是当年度最大的外资引进项目。同期,李嘉诚与北京宣武区签订大型城建工程,这就是厥后闻名的东方广场。1998年,东亚金融危急发作,李嘉诚共同港府偷袭索罗斯,在股市、不动产、船坞专营及公共服务古迹等范畴大有斩获,于次年如愿登顶香港首富。' K5 s# w+ _8 O
8 F7 ]0 M" F$ e( j& Q& C

  b; X  r5 ?9 _, ]! O回望这段风云诡谲的大汗青,必须认可的是,李嘉诚是全部港澳贩子中最为激进的第一人,在一些至为告急的时候,他以资源投入的方式力挺中国的经济开放政策,与此同时,他在香港及当地两个市场上都得到了令人瞠目咋舌的商业乐成。
  K! ~, x$ S) Y4 s/ q# ?& O( K6 i4 y$ u4 Y$ B0 l4 ~' F+ n
| 李嘉诚投建的盐田港集装箱船埠 |

3 |6 t, r5 u9 n/ B2 y( V4 g4 `7 a6 i' S0 s+ n
恐怕连李嘉诚本身也未预推测,在仅仅两年多的时间里,他由机场书店里最受欢迎的商业励志人物,酿成了很多人眼中的背信弃义者和香港陨落责任人。7 b: {5 D  o& E$ {0 Y% B
. T# J. j0 R/ W
. A' t& B2 b& r  ?+ X3 \- F% r' M
就在克日,因旗下公司注册地团体迁离香港,李嘉诚在当地舆论中陷入极尴尬的争议。有人撰文“别让李嘉诚跑了”,直指“李超人”必须为过往的获益付出代价,此文为央媒智库转载,因此被解读为“官方态度”。而别的的一些人士——以自由派及企业家群体为主,则惊呼“极左”归来,担心此乃私产剥夺运动的拉幕之作。
1 V; j- z( E2 m
" v9 J, W/ W3 F
. Z, ~  w1 s1 ~3 G, I# l
在中国宏观经济风云飘摇、香港时势动荡的时候,李嘉诚的撤资迁册动作着实太过夺目,而他敢于冒天下之大不韪,依然我行我素,显现出“超人”过人的商业毅力和决定力,大概只有将之放置于汗青的长河中,才华读懂这位年近9旬老人的举动逻辑。
4 F6 y; g. C8 l/ M7 x: D8 x( g+ a) q8 f$ m6 A6 y
; D4 i0 j+ {. i1 G! Q7 E
李嘉诚无疑是东亚资笔器义模式的标天性人物,他的商业智慧中出现出岑寂的政治决断本事,通常通过与上升期的政治力气缔盟,以对后者诉求的满足与迎合,而得到个人的巨大长处,这是转型期产业积聚的根本特性。在这个意义上,他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。
, ~7 p8 E/ E5 e3 @! l
( x4 \8 S$ S, j9 T" a
  y# {' y& o1 p( L3 X
而与当地的很多类似富商差别,李嘉诚又来自于法治健全的资笔器义天下,他的每一次商业举措都合乎投资地的法律法规,李氏团体拥有500多位专职状师,应该补上了全部你想象得到的法律弊端,因此在合法性的意义上很大概无可指摘。7 N1 k1 X& V$ v

! @8 ~+ C  T0 H2 w6 {$ {| 李嘉诚和家人的合影 |
. u9 e' w, _+ w, ?+ ]+ Q

+ L# x/ L' `' ^/ y9 b1 C( z由此,对李嘉诚的争议便陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。
" `1 W, A' K: b- P) ^8 K2 \& ^& O, @; b8 U2 C- ~) E
7 g4 U" S, k5 q) f9 ~
我眼见的一个非常风趣的究竟是,有不少我熟悉的企业家朋侪,一方面对“李超人”的政商本事不以为然,以为他的致富缺乏当代性,另一方面又对“别让李嘉诚跑了”的论调极其恐惧,生恐由此延伸,导致一场新的、以“原罪”为名义的产业剥夺。" f0 p) b# J; l% l
$ r5 D2 U3 v9 t: h8 I0 N" V3 x; \

: j( Z& u# K0 o# f& J& y  O( k于是,对李嘉诚的质疑,便发生了合法性与合法性的纠结,无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。3 f" S* {0 B6 b$ {& m2 n, y- f
/ P' Z  d5 \/ b, d% A
. ?4 T- J- m% t. A+ i
当我们陷入“李嘉诚议题”的纷争的时间,李氏本人着实也掉进了期间的陷阱,他无法、也不大概从自身的做生意逻辑中跳脱出来。与柳传志、王石等当地企业家差别,后者有深重的大陆豪杰主义情结,而前者则只对资源增殖和眷属长处负责,在他的商业哲学中,长处是压倒统统的最高准则,诚信——而不是忠诚——是唯一的底线。' a- y0 X6 k) Y( i

; y$ h. J# \2 r8 ~' \" T) `
7 u3 K1 P2 \6 _0 p6 `
就如许,李嘉诚志愿地走进了汗青。
( L3 n' {  W" s$ ^/ w5 g% d, s
, x) r/ A5 N* t$ E
5 o  I6 K. M% `. d% g: B
未来的华人间界,再也没有人可以重复他走过的暴富蹊径——如果我的这个结论自我实现了,那就是中国商业文明的福音,而对他的全部质疑,在现实的意义上,都将被“合法性盾牌”所屏蔽,因而只在商业演进史的层面大将被频频地讨论与反思。1 S) u% V. i/ P. I; Z

& v  O# ^6 u& ~/ U# C2 J| 后无来者的“李超人” |
; B) V& f! ]) Z
6 F+ _3 c/ \3 w3 M
我不知道,李老师的官方传记会在什么时间出书,大概是生前,大概是死后。
" T+ D5 D5 t7 G, w. j5 ^
- \8 [2 w. A$ e1 O4 S: C" k

( D; v0 o. M) u' L+ g! s* I; {在十来年前——也就是我的谁人朋侪为李嘉诚写传记的那几年,我曾编撰过两本名为《首富》和《华人首富》的图书,此中纪录了二十个国家及华人历代首富们的平生行迹,有一个结论是毋庸置疑的——
% S" u) a; Z8 r5 I2 u; s  y0 F. z/ l" M' y6 h6 m( H

( c* T5 ~# z6 _0 I: |4 q4 q千百年来,古今中外,没有一个人是由于产业浩繁而被人们恒久地怀念,他能留存于民间的名声,险些全部地来自于他的品行与公共举动。
http://www.simu001.cn/x120290x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-3-25 20:31 , Processed in 0.379363 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表