 5 Y: B, T; L6 Y: f# S
作者：中国宏观经济学会副会长兼秘书长 王建+ }- X; ^( k: j8 A3 C
1 `% l$ |% u' Q6 w" p/ y2 A暗斗竣事后，天下资源主义的形态发生了巨大厘革，很多经济运行规律因此而出现了颠覆性改变，也相应改变了国际政治与军事关系。在可预见的将来，中国将接替美国的职位，成为新的天下经济、政治与军事大国，但是由于暗斗后天下资源主义的这些改变，中国走向天下中央职位的过程，与已往两百年英美先后走向天下中央职位的过程，就会有很多差别点。& t8 Z8 Q! O$ H. `: T+ i) @; b
3 r) a& `' Z1 b$ O% l
~, H3 u1 c4 r5 L& j第一、第二次天下大战都是劈头于欧洲，告急战场也在欧洲，但在一战前，美国的经济规模就已经高出了英国成为天下第一，显然战役的发作不是由于天下出现了新的经济增长极，而是由于原有帝国主义列强间的抵牾发展到对抗性阶段。两次大战严峻减弱了欧洲的力气，加快了美国走向天下中央职位的速率，这个告急的汗青履历值得中国学习。我们研究分析当代资源主义的厘革，就是要看看这个已经改变了的天下，是否也会给中国雷同的时机。2 v5 k+ ?# h- G: E3 z% u
一、假造资源主义的分析逻辑暗斗竣事后天下资源主义的厘革，是沿着资源的主体徐徐离开了物质生产过程，从而连续了200年的资源主义生产过剩特性被短缺所代替而睁开的。产生这个厘革的缘故因由，是由于告急资源主义国家在完成工业化使命后，产业资源没有了发展空间，而暗斗竣事所导致的举世经济融入同一市场体系，使物质产物生产向拥有低要素代价的发展中国家转移，这就是人们常说的新举世化。. F/ i2 ~ {" j9 C
# E4 \7 w5 w! J9 Q
在新举世化过程中，发达资源主义国家由于丧失物质生产的比力上风，产业资源开始了金融化过程，原有为物质生产服务的金融体系，也转入了告急生产假造的衍生金融品。由此，在发达国家内资源的主体，开始与传统的物质生产过程徐徐分离，生产过剩转向生产不敷。这种资源主义的新形态，我把它称之为假造资源主义。
- H& V; r0 s& |9 m% q% f( A. U" g
' j* `1 D& C* S' l暗斗后天下资源主义发展形态的改变，并没有改变资源要占据剩余劳动的本质，只不外是从国内物质生产过程中对工人剩余劳动的直接占据，转向通过假造产物与实物产物的跨国互换，加入实体经济国家的剩余产物分割。
5 d2 M O# u7 N- a5 ?$ C/ l, U1 ^% ^9 b. O6 w
在发达资源主义进入假造资源主义阶段后，由于资源占据剩余劳动的方式发生了厘革，相应引起告急资源主义国家间的长处抵牾点也发生了根本厘革。这些抵牾点的厘革告急会合在以下四方面：! ^. x8 G$ p/ e' U. D, |# v
* u+ d4 H) @' i p第一，从夺取成品输出转向夺取成品输入5 ^8 C2 O+ x0 E' U
J- Q1 ^8 e$ Z4 T$ o
- ^* A2 o7 i' `* H" H1 Y6 {' f9 _" Y9 q1 `. o
+ \4 ~: m% @! G& w, Q- B: @( a产业资源期间由于生产过剩，引起资源对外洋市场的夺取，进入假造资源主义阶段后，从生产过程的外移导致了国内供给不能满足需求，以是短缺就代替了过剩，贸易逆差就代替了顺差。但是在举世范围内，实物生产国以净出口情势提供的剩余产物仍有限，因此告急假造资源主义国家之间，就肯定存在着对工业制成品的夺取。; {) E, k& O' z% q& A% m
7 D* y: `' m; P这种夺取起首采取的不是暴力情势，而是向实体生产国竞相出售金融商品，由此完成假造商品向实物商品的转换，这是加入实体经济国家剩余产物分割的根本条件。假如对产业资源来说，商品厘革成货币是“惊险的一跳”，那么对金融资源来说，货币资产可以大概转换成实物商品才是“惊险的一跳”。
* v$ S. {' Q. Y. k8 k1 J9 j3 q k' z+ F
而若金融商品完不成向实物商品的转换，就成了一堆废纸，资源就无法获取剩余代价，就大概采取暴力情势。但暴力的利用方向，不会是实物生产国，由于实物生产国不是夺取的对手而是对象，以是暴力的利用方向，是天下金融市场中的告急竞争对手，这就是假造资源主义期间战役的新形态、新劈头。% j0 U% o6 q r! n
0 w. \7 K3 Z# S第二，从夺取资源转向夺取资源$ `# X- x- V/ E X
- N$ m [, @2 w; m1 T' b' ]0 J7 f3 |( c8 C( F
. }/ t6 g- H, h, y获取自然资源是扩大物质再生产的根本条件，国内资源不敷用，产业资源就要到外洋去抢。在假造资源主义期间，资源的主体离开了生产过程，夺取资源就失去了意义，但增长货币资源投入却是扩大金融再生产的根本条件，而货币资源的泉源，一个是国内的储备，另一个就是外部的资源流入，由于经济的假造化引起国内储备不敷，以是国际资源就成了假造资源主义期间发达国家间新的夺取对象。( o5 W& V) Z f1 C4 m1 D! i; q& r+ {
9 ?0 a; P& n' u
第三，从弱势货币竞争转向强势货币竞争
+ z" ?7 h- s, w u5 u& \# P% d- b% W3 S
0 u7 T; ^6 T9 s/ p, I
/ b2 j' N7 M% X. X1 s9 Z在产业资源期间，生产过剩迫使资源主义国家必须举行商品输出，为了进步产物竞争力，就必要本币的弱势。之以是有“特里芬悖论”，就是由于美元作为天下货币必要强势，而只有顺差国的货币才会有强势职位，这就与输出美元的要求产生了抵牾，由于美元输出肯定会产生逆差。但是在进入假造资源主义期间后，由于强势货币才有利于国际资源增值，从而吸引其流入，以是强势货币才符合金融资源的长处，也成了新的长处夺取点。
& h8 ~4 D& f+ ?- W( L' q% l- y7 d) [3 X& ]
第四，从稳固举世秩序转向粉碎举世秩序+ D5 {9 \( [0 E# l* [% l' k
/ q! G! R) E# m" U& v/ `4 _
! _- P8 S n2 t) _- R' \
& C4 Y8 M- ?7 s4 e产业资源主义在进入帝国主义阶段后，由于生产与流畅体系的跨国化发展，要求举世秩序也要保持稳固，由此产生了各种国际化的经济、政治与军事构造和法律规范。但是进入假造资源主义期间后，由于国际资源要求保值增值，而保值的要求取决于安全因素，以是通过改变差别金融市场间的安全环境，就能引起国际资源运动。
2 g( f% R- A! t# _6 o
- ~8 T; K9 e3 u8 P# O6 E这个特性，使得假造资源主义大国都会要求保持本国经济、政治的稳固，而要粉碎其他国际金融市场的安全环境，以是，告急发达国家就会从天下秩序的维护者厘革成粉碎者。7 c+ ~; O& N% X$ h D5 k
2 q9 `: m w+ T P9 {8 w用假造资源主义的分析方法，还可以表明诸如为什么危急后投放货币最多的国家，货币反而最坚挺，为什么货币超发反而陪同通缩，为什么菲利普斯曲线会消散等等很多反经典理论的征象。本文不是要探究理论，而是为了背面明白方便，以是只择相干的要点而言。. o; o! x8 e" v( {
- L/ Y' y% c/ v4 H$ w) C从十月革命到苏联瓦解，东方阵营连续了70年时间。雷同地，假造资源主义也是人类汗青上的一个特殊阶段，会随着汗青条件的厘革而消散，在新举世化过程中，发达国家的工资程度上升迟滞而发展中国家在灵敏上涨，就是举世同一市场体系对生产要素代价体系的校正。
" G1 Q5 ^7 F W8 Q
5 |5 J! n9 T; R' j7 `中美两国是当代最大的实体与假造经济国家，若将来按现价美元盘算的人均收入程度年均增速，中国为9%美国为2%，则会在2040年前后拉平，假造资源主义期间就竣事了。但是由于自暗斗竣事后到危急发作前，发达国家只是完成了轻工产业转移，占制造业产出2/3的重工业转移现在才刚刚开始，以是在将来20年中，发达国家的经济假造化还会深入发展，由此所导致的天下性金融危急也会反复发作。
6 H9 l/ e' _" ]$ L- z1 e" P6 C& V
u+ P6 F4 X& C; U, T现在的天下经济，是高度会合在北美、欧洲和东亚这三大经济地域，约莫占举世经济的70%，经济总量各为18万亿美元GDP。现在美国的经济假造化程度最高，欧洲与日本仍在向假造经济形态的转换过程中，但欧洲有欧元和成熟的资源市场，东亚经济则是以中国的实体经济为主，日本的经济规模只是美欧的30%，金融市场的规模更只有美欧的1/5，都无法与美欧相比。以是，当今与将来20年内，发达资源主义国家围绕假造经济长处的夺取，将告急会合在美欧之间。
+ N- q, S' n Z! Y: {# I# G' ]' k# H5 e. |! f$ h8 X/ h
这就是本文分析题目的逻辑。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:36:36