我的看法：汇率马蜂窝一动开始在很多方面会超出人们预期，情况复杂。, _$ k' T! Y8 P8 D: c
人民币显着存在高估，外汇占款降落，美元加息走强，这个题目没有分歧。2011年以来，境内利率比境外利率高得多，信贷获取困难，境内企业赴外洋融资，通过商业等途径将资金流返国内。但也积累了币种的不匹配，美元负债和人民币资产。汇率出现比力大的颠簸时会出现很大的跟风盘，外汇市场假如要操控人民币，很多人手里会有筹码，欠好做。风险溢价与股灾、经济形势欠好有关系。境外市场对中国有担心，主权债风险溢价已经凌驾了股灾最严肃的时期，境内利率在近来是上升的。
! l0 Q# r( E. h, f* t面对悖论：一次变到位，利益是跟风盘没有了，但是会带来难以控制的风险，比如借美元债的杠杆容易断裂，存在币种不匹配的企业会停业或巨额丧失，压力会转到达银行体系，银行债务上升，对房地产、股票形成抛压，以至于对国内资源市场形成压力。对国际商业格局也会产生巨大颠簸。
' l _9 m# ~. m- x" \" b大概一步一步贬值，预期形成形成跟风抛盘，境外资源加快撤离，行程去杠杆压力，NDF资产贬值预期会扩大，解杠杆做套保必要在境内筹措资金，抬升国内利率，对实体经济形成很强的紧缩压力，经济落井下石又会对银行形成进一步压力。当局可以降准对冲，但是不可制止地，外汇市场贬值压力进一步增大，进一步解杠杆的压力会进一步加强。* [% ?% \" I: _7 V
用强力手腕把汇率锚定在某一个水平，不再退让。但是你再守的时间，市场会质疑你守的刻意，照旧无法办理去杠杆和紧缩的压力。' [: {) a7 p" k
谋利者推测贬值与7月股灾有关，资源流出规模大，美元抛盘太大，以是弃守。假如是真的，要守住现在的位置必要的资金量黑白常大的。对当局的刻意和本领是一个磨练。
5 q1 [5 W. \1 l+ C( P7 v3 D+ r思量金融市场一系列的思量，总体影响偏负面，会相互强化；股票不稳会进一步加大资源外逃压力。两个马蜂窝相互强化，越贬解杠杆的压力越大，贬值预期越强。不知道当局会在哪个位置开始死守汇率，大概来日诰日大概3-5天，应该会看到当局的举措，代价会很大。一次性贬到位是不现实的，风险无法测算，只能选个位置死守。如许的一个打击会有中长期的后遗症。- O3 I% `; c# U: n& x
来日诰日有关部门会召开消息发布会。表明市场变革超出当局预期，当局把它想简单了。以当局的外储水平抗住也是没题目的。) h! R2 c8 `$ y1 C8 e q5 }+ X
提问：
1 o+ G9 Z% |8 @ J6 L8 {& \Q：锁汇有没有须要？
$ u5 p0 A K8 }" {9 h# ?. e! a/ w
; w+ j7 N) d/ u6 Q" P+ [A：锁汇是明智的，但是什么位置锁不知道，但是不确定性很大。脱手机遇本来以为8月不会来，个人以为当局搞的太被动。当局已经进入管理和应付局势的状态。等股票稳固下来再处置惩罚汇率题目。中期内，人民币有贬值压力，锁汇有原理。
* M( Z5 J4 h. B0 CQ：钱币不匹配融资的规模？行业分布？. j$ [* o# m8 E- G J4 I1 {6 f
9 I+ `, o( U4 ZA：微观可以发现这种活动大量存在，没有权势巨子统计。有机构指向区间5000-10000亿美元，偏守旧。借美元的人：特殊缺钱的、利润预期高的，比如房地产；商业企业，境外融资便利，铜融资；炒房炒股场外杠杆，实体经济偏商品范畴如开矿，也动用了境外债务，但这一块规模大概并不大。
7 P! I" b+ S7 U4 g0 u6 Z; z, HQ：会不会有钱币政策、经济政策共同？
# C; @& S; h$ j5 t* a6 p+ E7 H$ `0 O$ r2 _
A：弄巧成拙了。钱币政策只能保汇率。大众创业短期是偏忽悠型，牛吹大容易破。经济情况看得审慎一些。房地产行业影响看汇率能守成什么样。当局官员总是低估风险，现在发急了，也不肯定能摆平，也会低估之后摆平的难度。民间说法：股灾最严肃的时间很多富人排着队买美元。你以为这次他们会怎么做？
! \" e/ P' s$ m$ T, Y3 r2 U+ yQ：西欧市场动荡仅仅是由于央举措作超预期吗？
4 B9 J+ s! o0 [+ x# H9 W4 |
* R- s; A1 _( \" D S* eA：主权人民币债券溢价在股灾阶段有脉冲，但立刻就下来。但近期CDS在稳步快速上升，表明境外市场对中国情况越来越不踏实。另一方面，洋鬼子看不明确救市，和他们大学学的套路不太一样，对改革方向有动摇，以为不靠谱，他们会以为是内部有危急压不住了找了这个作为出气口。中国举世体量巨大，假如有不确定性，对举世金融体系都会造成担心。
, E; y4 ]; E5 I- H8 |' B+ w3 B( EQ：人民币汇率的均衡汇率水平？央行自动出击，会不会有其他考量？& F' d$ [" ?6 b( m/ o8 y# M
; H/ a" V* }% ~
A：和说清一个股票的公道代价是一样的，仁者见仁智者见智，代价是生意业务出来的。公道汇率只在非常长期的时间才靠谱，在操纵上没故意义，操纵上就是顺势而为。只能连蒙带猜，但是左侧也不能辨认出来。汇率比股票难猜得多。都在人民银行掌控之中，那是吹的。在准备消息稿了。尽在把握肯定是不亮相，固若金汤。肯定不渴望境内利率打起来。
( f4 Z" b! f/ {$ n/ Q- }! aQ：无法衡量，保哪个？6 b4 D1 k t; Y; m+ G( w" c" N
8 i& M4 ?# E3 BA：固然保汇率，不保会出大事。股票是家里，肉烂在锅里，汇率会牵一发动满身，宁肯让股票这个马蜂窝乱飞。. C; i( p+ r) k0 S \/ i
Q：点评救市举动？当局里不是高手如云么？
" x0 \3 b9 q- h7 @
, k y# Z, v6 h( ` sA：品评在政治上是不精确的，支持是不道德的。当局里高手如云，但一个月收入9000，是高手都熬不下去了，留下来的要不就是呵呵要不就是靠着信心。
# m/ u% K. W/ T) ?Q：套利资金1万亿，外储3.6万亿能否守住？
- q. Q: X/ A' P9 [6 o8 X' k' B, F0 X2 z0 O$ i7 E& ^1 Z* t& ]
A：一旦形成贬值抛盘的风潮，假如一年打出去2万亿美元，能守住，生理也瓦解了，打出去这么多钱。是个好题目，你害我讲这么敏感的东西。要信任党的领导聪明。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:33:08