私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

16家上市银行存款结构揭秘:平均付息负债成本今年将破3%

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
泉源:21世纪经济报道 朱志超 ,储芸 ,谢水旺 深圳,上海报道
* |) N# m" _' a8 | + H4 x5 x7 z! N$ N5 U: p" ^  ^. n

+ b8 a7 R& n3 M
( @. n, ~" g6 `! ~7 p/ b在一连降息周期中,“存款负增长”、“净息差收窄十余个基点”、“商业银行策划承压”、“部分银行利润或降至零增速”的说法甚嚣尘上。工行、中行、建行、农行的一季报表现,四大行的净利润增速分别仅为1.39%、1.49%、1.05%和1.86%。2 `5 ]( @/ I& t5 L

$ \3 N0 C, J' u! h创建银行副行长杨文升日前亦公开表现,“数轮降息后商业银行资产负债结构中利差的收窄在加速,传统银行的红利模式撑不住了。”诚然,负债端资金本钱日益趋升,商业银行怎样重塑其资产负债表,怎样优化负债本钱和限期的匹配、怎样对资产端予以公道等价等,均显得尤为关键。- a" b% A: }3 u

8 ^2 w: ~* \( B, X“在具体策划计谋的倚重上,现阶段各家银行仍有较大差别。”一股份行副行长对21世纪经济报道记者称,“有些银行负债本钱控制较为理想;有些银行通过资产端的高定价覆盖其负债本钱,相沿‘收益覆盖风险’的思绪;更有甚者直接调解资产负债结构,低沉存贷业务的占比。”
  C/ @2 C) o7 Y0 T* D0 B
7 O& @/ G& k- ^8 U+ b- r# M; B翻阅年报和季报数据,21世纪经济报道记者试图还原2013年、2014年和2015年一季度末,16家上市银行和广发银行具体的存款结构、存款本钱等,以窥伺在利率市场化全面放开前夕,一众商业银行吸纳差别限期、本钱各异的各大类存款时的偏好与计谋。
+ k3 j/ q0 z9 ]4 p: E5 `# b6 E+ I, x: X* g; q  r/ }7 P
活期存款加速流失
  f9 t. V# x% ?1 \. C( j 9 N; o; f2 Z4 l/ `7 q- E! _
对利钱收入占据“大头”的商业银行而言,活期存款无疑是本钱最低的优质资金泉源。然而,已往两年内商业银行陷入了活期存款加速流失、付息本钱广泛上升的尴尬逆境。
8 a% e  _7 L  \
& u' O7 w4 [! Z8 p# E据记者统计,五大行中,除交通银行客岁存款负增长外,别的四大行2014年存款均保持5%-7%的增速;但随着2015年“股债双牛”局面的出现,加上各类高收益理产业物对住民存款、企业存款的分流,已往商业银行存款动辄20%增速的局面已一去不复返。1 G0 |! b- w1 |
数据表现,中行、农行、工行、建行活期存款占比分别从2013年的43%、55%、49%、55%降落至2014年末的40%、52%、48%和50%;% F8 @9 ^+ _$ h
! J7 m' u1 o( h7 }; {, X& u* g
“在企业活期存款方面,无论是增速或存款总量都在降落,撤除外部因素,此中一紧张缘故起因在于四大行的企业客户存款结构中,不少属于大企业的项目存款,工程一旦竣事后便缺乏新的增长动力。”一国有行中层人士对记者称。
* L+ C' N8 P5 w; C- y& n
7 S3 n! G) N0 t3 j% @# d9 j相较于国有大办法辄45%以上的活期存款占比,11家上市股份行、城商行的活期存款占比会合于35%-40%的程度,此中招行的活期存款占比以50%位居首位,北京银行、兴业银行分别以45.7%、40.2%紧随厥后。5 A% Q9 U3 D2 E9 A: }. T" t: F
) m) t8 y& f$ k. Y8 j* }8 S: F
对标2013年末,客岁浦发、民生、兴业、中信等股份行活期存款占比均呈小幅下滑的迹象;活期存款比例同比降落近5个百分点的包罗安全银行、中原银行。
# q) j& ]5 m  X; }; b8 F' p3 `0 _( f! F3 r
记者留意到,2014年安全银行活期存款占比仅为26.4%,在股份行、城商行中垫底;但该行包管金存款高达3210亿元,在存款余额中占比高达21%。" D: v+ n4 g8 c$ I

! G3 F( X. Z( I1 g+ |$ W9 [类似的是,中原银行活期存款占比为36%,同比下滑5个百分点,但其报表中占比达19.3%的“其他存款”项下并未言明具体。据不完全统计,2014年包管金存款余额逾3000亿的还包罗浦发银行和招商银行,两者包管金存款分别为4181亿和3638亿。9 Y7 I! n/ M% M/ K6 ~
  p) X$ h3 f' h+ k9 L
对比2014年末与2015年一季度末的数据发现,大部分商业银行活期存款占比均较客岁末有所降落,活期存款流失的困局仍在继续发酵。* y( p0 E6 Y' T6 `: o: D
% v  v9 a# w6 l7 j, T
停止3月末,工、农、建、交的活期存款占比力2014年末降落1-4百分点不等;股份行复兴业银行活期存款占比下滑幅度最大,达7个百分点,安全、浦发、南京银行等均有2-4个百分点不等的下滑。
7 b! F; f. O" u
( B; T8 a" I* C7 ^0 A; @+ U8 s据国泰君安银行业分析师邱冠华推测,随着钱币基金产物“类现金”功能的美满,预计我国银行企业及个人存款中活期存款占比大概在3至5年后加速下滑至30%以下。  `" L# T8 A) o" S
4 ?$ R  R# E) H4 k+ u" L- g
“已往,业内一度高举‘存款立行’、‘时点考核’的方针,冲存款的情况严峻,日均值偏离过多,2013-2014年期间,多家银行重新界说以日均存款考核为主,并开始自动维护与创建客户关系体系。”沪上一股份行的分行行长称。0 A5 `# @4 H* e. B& O

9 g1 x. `. B0 u0 v6 k4 j2 o# q+ C在前述资产负债管理部人士看来,维护客户关系并非为了低沉资金本钱,而是保持存量客户对于银行利率定价调解的弹性和顺应性。“目的在于,只要利率定价不出现巨大失误,资金的稳固程度便得以保障,这是商业银行应对利率市场化的重要保障本事之一。”
/ @4 y4 H8 G6 G8 w' p( F8 I% i3 m& s% R
记者还留意到,2014年多家银行通过吸纳“同业存放”或“同业拆入”的资金,进一步扩张其负债结构。' |! I) D2 ?7 ]0 V/ U

( |/ p3 t  e, }# y据21世纪经济报道不完全统计,除安全银行、北京银行、宁波银行和南京银行外,别的13家银行“付息负债”项下的“同业存放及拆入款子”均出现同比迅猛增长的态势,进一步扩张了其负债规模。) f1 F# _4 d4 g% O) q7 R6 l, o" F: [7 U
6 M- z+ r, n" [) K) H' V
四大行中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的同业存放及拆入款子余额分别为2.5万亿、1.2万亿、1.1万亿、1.5万亿和1.3万亿,同比增长达24%、19%、28%、72%、17%。
8 u& L) x6 K) j. C$ g2 y
, B- P* p0 `: P7 b6 Z5 K股份行中,招行的“同业存放及拆入款子”从2013年的5826亿元猛增至2014年的9605亿元,增幅达65%;中信、广发银行“同业存放”余额的同比增幅亦在20%以上。
& v9 g( I9 d9 w" I# L5 ^$ S# _
( s# T( x. u# {# I' {7 p3 c5 ]& D 存款付息率普涨16BP
# p5 l6 s# E. M/ x0 |" E. ^
; i- f/ p$ a8 L  f" w本轮“5.11”降息中,只管央行将存款利率上浮区间上限由基准利率的1.3倍调解为1.5倍,但据21世纪经济报道记者不完全统计发现,30家银行全部限期存款尚无“一浮到顶”,即便是存款定价最高的城商行汉口银行,其一年期存款利率仅为基准利率的1.44倍。, T4 H, z" p+ ~  R, _

; N) `& c- k8 n4 h* `别的,工、农、中、建、交、招行的一年期存款利率维持在2.5%程度,为基准利率的1.1倍;中信、光大、民生、兴业、浦发、安全等股份行与北京银行、上海银行、浙商银行等城商行,其1年期定期存款的利率会合于2.7%的程度,为基准利率的1.2倍。
$ _2 q" T& A( w+ ?! a& `, @6 H; u0 X
) h3 I) Z( ], Y8 t& ]记者统计发现,除并未更新存款利率定价的重庆银行、南京银行、包商银行外,本轮降息后一年期存款利率仍维持于3%或以上(基准利率的1.33倍)的,仅剩宁波银行、徽商银行、杭州银行、汉口银行、江苏银行。
3 f2 c8 j6 K/ y0 J4 [+ s* f% w
& _, l. ?$ O- w$ ?+ i" N' \“从现实情况来看,本轮降息现实上已经推开了存款利率上限的大门,现在各家商业银行的存款定价已靠近市场利率定价。”一股份行的支行行长以为。
, F" E# q  X6 Z) o5 o/ R: Y! u8 {: C
民生证券宏观研究团队以为,存款利率定价范围继续扩大,一年期定存最高浮动可至3.3%-3.4%,但实体经济下行,可匹配的高收益资产供给紧缩,银行探求高本钱负债泉源动力不强,将存款利率上浮到顶的意愿并不大。
7 G3 K# ?5 Q' q' _6 A9 _: D2 ~7 m
但不能否认的是,商业银行负债端资金本钱广泛上涨的局面已然难以逆转。据记者统计,16家上市银行2014年均匀付息负债本钱为2.9%,同比上升23个BP,预计本年将突破3%。
% m# W( U0 p, }! ^& f" c4 p
" T6 C  C; |/ l9 P" H9 p" E$ R如图表数据表现,国有行队列中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的存款付息率分别为2.02%、1.85%、2.04%、1.92%和2.35%,分别同比上升0.15、0.11、0.06、0.03、0.21个百分点。
: j3 p4 Y3 C' K) T- E5 ]( E; s/ f2 U- ~& s3 U+ g8 J) a0 T4 @
股份行中,招商银行2014年的存款付息率仅略高于四大行,为2.1%,同比2013年的存款付息率1.88%上升22个基点;对公存款利率同比增30个基点至2.34%。5 |1 H  Y: R( g2 q1 Y$ X

0 M, ^, c3 u1 j# I8 S“其重要缘故起因是新任行长田惠宇上任后对公司条线予以整改,上半年6个月内新增逾4500亿元的公司存款,付息利率上涨幅度在预期内,可以明白。”招行一对公条线人士透露。! u: Q  z5 S; r$ w6 J3 z2 a

6 ^& |( N( N; |) z$ H# v: S6 n$ P而存款付息率较高的股份行包罗广发、光大和安全,三者2014年的存款付息率分别为3.24%、2.73%和2.65%,同比上升38、22和26个BP。
, I/ [: J" U: B" [( @. a! l. k' b. B$ B$ }$ k- U, A# o
从负债端的零售存款部分来看,除四大行零售存款余额占比均逾40%以外,股份行、城商行中零售存款占比达20%以上的包罗招行、民生、北京银行和宁波银行。
% S  U" a( z9 H& A0 [! }) R
: c; h5 U" B  N在零售存款定价方面,招行以1.62%的超低零售存款均匀利率睥睨群雄,较四大行均匀零售存款本钱率低了逾30个BP;另一方面,中信、广发、南京、光大银行的零售存款本钱率均处逾2.9%的较高程度,光大以3.11%居首。9 V0 `) B/ M+ ]2 u+ E. W: \

7 a4 u1 Y0 c" S4 Z1 ^; F 重塑负债定价计谋 , Y6 w3 Q0 N- `: U% w0 A4 i
关于负债端重新定价的计谋,多家银行有着差别的明白和做法。
9 Q. ~, c- j. e5 W! ~7 W
2 [* X+ W: W+ x9 s# U1 S据知恋人士先容,商业银行负债端的资金泉源包罗公司存款、零售存款、同业存款、部分保本型理财资金、钱币市场生意业务等,银行在资产负债管理中,会根据当下的市场情况和本行具体的业务条件,探求与该行定价计谋相匹配的负债资金。
' A6 T# o6 @9 q" K  d
9 D0 J9 o1 ?% @$ e“负债和资产间存在一个内部转移代价机制,负债本钱是资产定价的根本,但现在存贷定价的基准不划一,且存在限期错配,故负债的定价从‘收益覆盖本钱’徐徐改为‘收益覆盖风险’。”前述股份行资产负债管理部人士称。1 q" V9 j" ^) \: O/ n
0 t9 k6 |7 x7 j( A7 l& H9 g
他进一步表明:商业银行现行资产端定价对标较常见的是‘根据风险调解的收益’(RAROC),一样平常总行层面年初会设定RAROC的下限,此中包罗了本钱、风险(资金本钱、运营本钱、风险本钱、红利目的)等参数的思量。2 H0 K# D' {5 \7 a. R# [
' B0 C0 S* T5 ~; ]/ `9 g. H2 ~
以华南地域一大型股份行A为例,其负债本钱向来控制在较低程度,2012年、2013年、2014年的客户存款均匀本钱率分别仅为1.91%、1.88%、2.1%,同期该行计息负债的年化均匀本钱率亦仅为2.19%、2.48%、2.61%,远低于其他的股份行。3 f' x' F: S; x7 V% s. p

2 H9 J4 ]. p+ R8 N0 l$ t5 |% q+ M而同在华南地域的一中小型股份行B,其思绪则更多关注“进步资产端的收益”。该行2014年存款均匀本钱率为3.37%,同比上升幅度达26个基点,但其贷款及垫款均匀收益率高达7.66%,同比提升80个基点,该行的利钱净收入因此多增123.6亿元。
- Q! ]& I2 _6 |( Y
5 Q" e; U3 X& w( z% L8 c记者留意到,除了在资产负债两头“做文章”,部分城商行更是自动调结构,低沉存款业务的占比。3 \0 _9 {( _2 y" Q) Y7 Y# l" ?! R
+ J* ^8 d) X1 j. m2 R$ a% A! i
如某两家上市城商行2014年一样平常贷款均匀余额占总生息资产均匀余额的占比分别仅为34.7%和31.9%,同比降落2.6和4个百分点,表明其存贷款业务比重降落,更多地依靠其他收益率更高的生息资产增长策划收入。
/ \, P7 ?4 x# I3 Q' s2 E& F' P7 P) X( f% C# \  c; T7 M
“这两家城商行的投资类业务发展均甚为迅猛。从生息资产结构来看,投资类业务已代替贷款业务、占据生息资产业务总量的最大版图。”某城商行中层人士向记者透露。
% d5 o9 [+ d6 i
7 \! ~+ H! E; b, e7 g; j: ]7 F  D年报数据表现,前述两家城商行2014年的债券投资和证券投金额分别高达2199.3亿元和1820.1亿元,同比升幅近70%和近40%,在生息资产均匀余额中的占比分别高达43.5%和38.4%,而同期这两家城商行的贷款及垫款业务在生息资产中的占比仅为32%和34.6%.
http://www.simu001.cn/x119795x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-14 14:32 , Processed in 0.375352 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表