私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

反经济寡头将成中国反腐败运动的新意涵

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:09:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
       老于说:中国当局和他的干儿子拥有地球上赢利最多最快的6种方式①印钱,这叫钱币发行;②让挣钱的人给你交钱,这叫纳税;③让费钱的人给你交钱,这也叫纳税;④卖属于别人的地皮,把别人的钱会合起来你花,这叫地皮财务;⑤想挣钱的人须经你允许才气挣钱,这叫牌照;⑥过路人必须留下买路钱,这叫过途经桥费。 6 j! c0 U) r5 ]! i
    中国的反腐败活动不能仅仅停顿在抓“苍蝇”和“老虎”的层面,要使反腐败活动更具有政治意义,必须深入到反经济寡头,堵截经济寡头向政治延伸的途径。专栏作家郑永年在BWCHINESE中文网的撰文中以为,假如任由寡头经济演酿成寡头政治,无论是中国经济照旧政治就会变得毫无盼望;社会成员纵然不满,也可以抗议,但在寡头的主宰下也会力有未逮,沦为寡头利用的对象。这一观点值得关注。
' u3 f/ d6 V9 C1 F* b( |   大概说,反腐败就是要营造一个健全的政治环境。没有这个环境,大众对执政党的诉苦和对当局的不满会越来越甚,执政党和其当局的合法性也会继承递减。
9 J" p- B9 G4 n" r3 Z+ F9 K
8 R! [. N6 o2 Z; q   一旦寡头经济演酿成寡头政治,中国就很难克制叶利钦期间的俄国,更说不定是本日乌克兰的局面。寡头之争肯定会造成执政党和国家的分裂。20世纪30年代军阀割据的履历也应当很好地总结,军阀也是寡头。 & O; e. ]4 m3 B. X' S) `0 v5 T

$ k( {) a  q9 \4 f& C   中国新一代领导层和新一届当局产生以来,就开始了规模巨大的反腐败活动,至今仍在风起云涌地举行。自改革开放以来,历届领导人和当局都会发动反腐败活动。 * f+ g. o3 j0 m& O& g2 z% x0 ]1 R3 ?

- b' E8 V3 P5 t   但一些敏感的观察家已经发现,这次反腐败从各个角度来说,和以往很不类似。到底差异在那边呢?人们也说不清楚。 ) x0 _. t9 e0 n6 w: S4 [
6 ~6 A# r4 {. C5 p) z9 z; y
   这次反腐败的意涵,不是仅仅从其所已经到达的深度和广度所能说清楚的,必须把反腐败活动的深刻意义,置于中国现在所面临的政治大环境中来熟悉。 ; r8 L: e; w* ]  q
2 o8 @. s, W, q; R# @$ Q7 j9 [6 m
   改革开放30多年来,中国的经济社会在转型,官场的腐败模式也在连续厘革之中。发展到现在这个阶段,腐败体现出几个非常显着的特性。 . W# |6 ]7 M* L6 j$ P5 ~

9 N( h5 C+ ]& i/ ~: t   第一,腐败金额巨大。早期的腐败是以万计数,现在是以亿来计数,有些案例以致以数十亿、百亿来计数。 / G4 v" }- _2 J: @, @+ `3 y" H+ q
, X. C% H  P$ T9 h! {, f
   第二,犯案官员的数目越来越多。中央提“苍蝇”、“老虎”一起打,但人们发现“苍蝇”、“老虎”好像随处都是。
% a1 m2 h# q4 P9 d
% E1 g% e, D& d/ ?6 \/ I   第三,腐败官员的层级越来越高,从部长到政治局委员犯案者数目也不少。假如继承追究,就有大概发现更高级别的官员。 2 p, @' [# p. |( s! n3 X# i1 l

  r8 t8 p* D# M  s6 e# y" L   第四,腐败已经具有了团体的性子,不再范围于单独的个人。在地方当局这一层面,官员的团体腐败案在20世纪90年代中期就存在了,而且数目不少。发展到本日,这种团体性腐败已经发展到中央级别的官员了。 / ]0 x$ P+ S& X
2 O$ t: o# _0 T4 f- J
   在一个层面,腐败的这些厘革是可以明白的,重要是制度建立跟不上经济变迁。在已往30多年,中国的经济快速发展,本日的经济规模已是天下第二。
, T0 g" a" y; L) J8 \* l. y4 t7 N1 U+ x# I
, z; _# R- L8 W   但同时,中国并没有富足的政治体制改革,老的体制早已经弱化;新的、健全的体制还没有创建起来,因此,从总体上说,现行体制已经很难负担吏治的责任。 ! G1 X2 l& @7 L6 k+ w5 }# H) F0 r
* m. W' C: r( b9 D9 s0 c
   比方,现在官员经济腐败的规模云云巨大,已经超出人类理性的盘算。假如腐败几百万,人们还可以用理性来表明。
7 T( S: r, _" f. r; {9 c5 n- ^; Y  k6 A, U8 j0 x! P2 u
   但是,那些规模大到数十亿、数百亿的案件用什么来表明呢?不消说官员一辈子了,几辈子都用不完的财帛到底要干什么呢? 4 x0 G/ R7 h; _# M- G3 \) y+ w! A

) P. {) v  b# V- F1 V7 ?$ z. j4 V3 Z   在如许的环境下,反腐败的意义可以说是不言自明白。大面积、大规模的腐败关系到执政党的合法性。“腐败标题管理欠好以致会亡党亡国”是中共再三夸大的。中国当局和人民之间也存在着一种不言自明的“社会左券”。 8 L( X  w9 E$ Q
, Z/ I. [4 v8 m/ b( ?
   传统上,天子统治社会是“天命”,一旦失去“天命”就会被颠覆。朝廷的腐败就是失去“天命”的一个告急指标。 1 l8 |9 N' t" l) h- Z
( o! ?! V2 ~8 r  [, }$ z8 w
   本日,只管人们不信任“天命”了,但假如腐败不能整治,政权照旧有大概不保。许多年里,执政党高层也不停在夸大,官员的权利是人民给的。
! r4 ]8 Z9 s! f$ \) {. Z9 U) o  Y, J% \! O9 p& b
   假如用欠好人民所给的权利,人民是可以收回这个权利的。一句话,官员的腐败会片面毁掉当局与人民之间的“左券”关系,从而失去合法性。 . ]& C! p6 z/ v! T" b" e

* r3 V( W& {; Z' R, j4 B; B   这个原理大概谁都懂,但对一些干部官员来说,并不想知道汗青上常常发生的王朝更替对自己有什么关系?国家的兴衰与自己又有什么关系呢?很少有官员可以或许逾越自己的、眷属的和小圈子的优点去考量整个政党和国家的优点。
" a8 T5 X7 e' D6 x; E& N
( V% `; N; S6 n2 _1 ^& p( w8 U9 ~   只管历届当局都反腐败,但腐败者还是我行我素,变本加厉,以至于发展到本日的局面。本日的腐败和以往的腐败有什么区别? & _7 ~+ J9 o( B! y, E2 s
6 h/ t2 r1 G. |; P7 }7 B* T
   这里的环境很复杂,简朴地说,寡头经济局面已经根本形成,而且成为腐败的经济制度底子,而一些经济寡头开始转向政治,既“玩”款项又“玩”权利,从而严峻恶化着中国总体政治环境。无论是当局自己的管理本领,照旧老百姓对当局越来越甚的诉苦和不满,都可以在这里找到根源。
4 f( Y8 K: A" w! q9 s4 Z* L! X2 y& K6 R! w. O$ U3 p# T% w
   反腐败就是反寡头
  T9 W; l  g( w# P& K$ z* T( n6 \# L7 f" Z" a! o+ ~
   因此,这次反腐败有了新的政治意涵,那就是反寡头。 9 j  J0 L  \5 v7 Q# J

3 r' A7 A; u4 e9 G4 J   中国经济寡头的形成有其体制缘故原由。操持经济期间,整个国民经济是官僚经济,各级当局管理全部经济活动。在这个体制下,国民经济被部分化,分成石油、电子、钢铁、煤炭、水利等范畴,而且是从中央到地方的垂直管理。这是一种变相的“封建制度”。改革开放后,中国从操持经济转向市场经济,但经济管理的部分化制度特性并没有变,只不外是随着产业的厘革,增加了新的经济部分,比方电信和金融等。 . |6 ]4 ?/ u$ P
. ~& o! _+ p# Z5 G) U) ^
   在90年代中期,中国当局对大型国有企业举行“抓大”的改革,就是组建巨大的国有企业团体,试图增强企业的国际竞争力。这个改革的本意没有错,而且从企业赢利的角度来看也很乐成。不外,由于以市场为底子的当代企业制度建立没有到位,国有企业的差异范畴形成高度把持的局面。一个广泛的共识是,国有企业的高利润来自把持而非市场竞争力。部分经济的高度把持性便是经济寡头的经济制度底子。
& q0 Y1 U9 c$ G* E% {
3 ^4 t- Y% M! ]+ y; X3 d' i   除了经济制度底子,经济寡头的形成背后另有诸多政治因素。起首是高层领导人的配景。中国的领导层来自五湖四海,配景必须是多元的,这是管理一个巨大国家所必须的。但来自差异配景的领导人肯定对政治运作产生差异的影响。许多年来,一些高层领导人来自国有企业,他们和原来的“领地”仍然保持着精密的关系。而且由于中国的国有企业仍然生存着行政级别,重要国有企业(央企)老总自己也是当局官员,这就使得这种关系更加变得有机不可分。 * r$ |) ^& E0 Q" E0 W, k4 P
  l2 V1 V, v, V% H7 |) h% g
   别的一个告急的政治因素是中国的政治权利运作方式。为了便于管理,中国把管理功能分成差异的范畴,即中国所说的“口”,比方党务口、政法口、宣传口等。在高层(政治局和常委)实验的是权利分工原则,差异的“口”由差异的领导人负责,而且通常是一个领导人在他所管辖的“口”内拥有绝对的权利。各个“口”之间只有分工,而缺少和谐机制,通常形成“山头主义”。一旦经济寡头的情况和这种高层领导权利分工团结起来,经济寡头就拥有了无比强大的政治气力。 ) }: d8 D- j4 n

3 X; V, b: ?& s' r# S   更为严肃的是,经济寡头开始试图干预国家政治生存。经济寡头不光分割了中国的国民经济,而且在“富可敌国”的环境下,常常在政治上变得具有野心。从这次反腐败所发现的环境来看,这些寡头一方面通过各种关系向地方和下层延伸,其利用方式通常是黑社会性子的,另一方面也往上延伸到权利焦点,干预国家政治。这种环境使得中国总体政治变得越来越复杂,越来越难管理。在中共十八大之前,中国发生了多少政治方面的事变,使得外界非常担心中国高层的政治稳固标题。所发生的许多事变,和经济寡头向政治范畴延伸是有关联的。 ! g1 `# {! A8 ^# m$ ]  }3 N2 R
/ ?. S  N. p- P* _2 n9 Y& Z
   寡头政治颠覆民主
; h* {' N" y' y) S- h
9 r" g% d& I1 h  o# j   中国必须通过大规模的反腐败活动来消除经济寡头,尤其是防止其转型成为政治寡头。中国要汲取,俄罗斯、乌克兰等一些后共产主义国家的共同政治教导更要汲取。 & _; M& @* P. Y0 X* J* C

6 @5 m$ B3 e# X: C! _% D) |   俄罗斯叶利钦期间,在短时间里经济快速寡头化,而且具有了富足的力气来主导国家政治。只有到了普京期间,耗费了很大的力气,才把这个势头遏制住。
6 g; x+ T# I" a' s  G" c8 M4 D2 o2 d+ |# a) o) I7 \$ i
   本日的乌克兰更是云云,寡头之间的猛烈争斗,引发地缘政治之争,把国家推向了瓦解的边沿。无论是俄罗斯照旧乌克兰都分析了,政治寡头一旦形成,而且他们之间开始举行竞争,“民主化”就变得不可克制。 8 u; x' ~$ u$ _7 G* s

! N* K# ?& x( M& Q   但这里的“民主”仅仅是假“民主”之名实现寡头之间的恶性竞争。全部的寡头都会用非常美丽的政治标语,通过诱骗大众来实现自己的野心。
: L& l1 ^! ~+ a9 R5 c5 n0 v" x; A3 a. M& t7 c; ~
   寡头政治下的政党政治就是寡头政党,政党只是名,寡头通过政党利用国家政治才是实。差异的寡头不光探求国内的支持者,更是探求外国的支持气力。
% z! X3 B. o* y  J0 F- q
+ [5 W: d' F" k   结果,既捐躯了国内大众的优点,也捐躯了国家的优点。一旦寡头形成,民主政治只能是捐躯社会团体优点的假民主。
; T: {6 d' {4 E, L6 a: T6 P+ R! U2 e8 S2 f
   从这个角度来看,中国的反腐败活动不能仅仅停顿在抓“苍蝇”和“老虎”的层面,要使反腐败活动更具有政治意义,必须深入到反经济寡头,堵截经济寡头向政治延伸的途径。 6 p8 F1 q# ^. R' g" h& I  q

* j) o/ }6 [# p  W; ?- W+ e1 H   大概说,反腐败就是要营造一个健全的政治环境。没有这个环境,大众对执政党的诉苦和对当局的不满会越来越甚,执政党和其当局的合法性也会继承递减。
0 P: x: d, I5 _
; U# ^5 l/ N- \, g   一旦寡头经济演酿成寡头政治,中国就很难克制叶利钦期间的俄国,更说不定是本日乌克兰的局面。寡头之争肯定会造成执政党和国家的分裂。20世纪30年代军阀割据的履历也应当很好地总结,军阀也是寡头。 8 L! h2 C6 [% ^$ n, w
" |0 q% r( U. h' r; v% d! R$ Q
   更为告急的是,在营造健全政治环境的底子上,必须创建防备寡头经济和寡头政治的体制。 % O+ S: `" ]6 S( @; R/ \+ u
- q8 r, O6 L& W: s9 i- f
   起重要改革产生经济寡头的经济制度底子,对国有企业团体举行当代企业制度的改革。 . M9 Y7 i4 l& w4 g$ t, d
$ c7 X$ z6 Z" }
   这个目标在90年代中期就已经提出,但这些年并没有什么盼望。在一些国有企业团体演酿成为寡头经济之后,这些年来讨论国有企业改革也俨然成为敏感的政治标题。反把持、市场化、去行政化和透明化,都是国有企业团体可以引入的改革。 ) G+ k" O  E$ s9 W  l! I' P7 g  T

( K2 r8 n' k% s% J( }$ n   同时,国有企业团体也必须引入有效的人才制度,通过公开透明的方式向社会招收人才,而不能沉溺为显贵交换“人才”的封闭的制度。 # }! B3 {+ ?4 k! [& ~# {

$ |( C2 S5 O0 h# c, j* a- o/ I' O7 b   应当夸大的是,国有企业团体的“私有化”,无论是通过正在讨论的肴杂全部制照旧通过类似90年代的民营化,都无助于消除寡头;相反,这种做法肯定演酿成为“内部私有化”,从而加速寡头的产生和强大。叶利钦期间的俄国是私家寡头,乌克兰也是私家寡头。 2 m2 S* e, I6 K+ q% d( F1 e

2 ^% A$ q) D0 V) h  ?: }/ z   同时,中国也要创建专业的政治管理者。这方面,可以向中国的传统学习许多有益的履历。中国的传统制度计划堵截了贩子和儒家统治团体之间的关系。
- d, d* O/ ~3 u4 `6 M; S2 B3 f
; ?: n; m: R# N: G! p   只管把握权利的人也会积极通过各种合法大概非法的途径寻求产业,但掌权者自己不会成为“商”的一部分。
7 y" T: b% N6 ^' `" M/ ?' y" m/ a
8 n# _7 J( {3 C: h# A: A0 E   再者,贩子的产业更不能直接转化成政治权利。贩子的眷属成员假如要得到政治权利,就必须通过和其他人一样的正常途径,把自己转酿成为士而进入统治团体。这个原则本日也实用。把经济权利和政治权利隔脱离来的制度,有利于廉洁当局的建立,更有利于规制型当局的创建。
6 Z/ ^$ b3 P6 Q
, p: T+ k: q4 j   在现有体制下,国有企业的管理者可以直接转化为当局官员,也就是说经济权利和政治权利之间可以直接转换。经济和政治之间的这种关联既是寡头形成的制度根源,也是经济政治腐败的制度根源。
) O: Y) {& C6 A! L; z( V& _( g* D- V, u: Y3 d
   同样,中国不停在致力于规制型当局的建立,就是要创建当局对企业举动的羁系,但成效不大。这不难明白。在政治权利和经济权利可以直接转化的环境下,当局对企业的羁系就会出现“左手羁系右手”的情况,不大概有规制型当局。 ) p  q; r* T0 ~. s

( Z6 U/ m& {' Q8 r  }% b' Y* A   中国的腐败发展到本日的局面,使得反腐败活动不光仅是要管理执政党和当局的合法性标题,更是重修政治生态的标题。 , [! j( k- R  U4 x4 t1 u
; Z( W" u+ g- m1 W1 @
   假如任由寡头经济演酿成寡头政治,无论是中国经济照旧政治就会变得毫无盼望;社会成员纵然不满,也可以抗议,但在寡头的主宰下也会力有未逮,沦为寡头利用的对象。   m, F0 E0 z6 e* f5 N9 K

7 |6 N8 u; ~3 A2 C& Y7 \   因此,本日的反腐败应当也必须深入下去。固然,正如历次反腐败活动所展示的,本日的反腐败活动终极可否提升到制度层面,通过各种健全的制度来克制寡头经济和寡头政治,人们当拭目以待。 + o! I" `! W2 x2 ?
+ ?7 m# c' n! X1 P5 f& G
   作者:郑永年,中国标题专家,现任新加坡国立大学东亚研究所所长。
http://www.simu001.cn/x119556x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-12-25 00:01 , Processed in 0.401167 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表